郭台铭曾说：敌人上8万个兵，我放8万个机器人去收拾，真能实现吗

鸿海集团创始人郭台铭曾公开表示：机器人三年内做起来，对方上八万个兵，他会派8万个机器人去收拾他们，死道友不死贫道。郭台铭这么说有何底气？他是否真有能力派出8万个机器人？

——对于这个问题，其实可分成两部分。

第一，为何郭台铭会说一旦台湾利益被触碰，要派八万个机器人？其实这其中带有个人政治目的。郭台铭虽然是商人出身，但在政治上一直都很有想法与盘算。

郭台铭一度曾想参加台湾选举，只不过他在国民党影响力不如其他政客大，参选比较困难。但这不妨碍郭台铭在政治上抱有远大理想。

可以说此人是对台湾政治最感兴趣，也是对台湾事务参与最多的台湾企业家之一。

我们或许经常可以在各种场合看到郭台铭出现，他也是想方设法以此来延续政治生命。我们有理由相信：郭台铭所说的“谁敢触犯台湾，就派八万机器人去收拾”这句话，大概率也是政治作秀，毕竟台湾政客最擅长的事情便是如此。

第二，郭台铭是否真有能力搞出八万个机器人？这当然是不可能。郭台铭是富士康公司CEO，富士康确实是台湾当地比较重要的科技公司，其影响力在全球范围内也不弱，但它与其他科技公司比起来却什么也不算......

某种程度上来讲，富士康只是盘子开得很大。

虽然不管是在台湾，还是国内，它都有非常大的影响力——这家从1974年创办的公司，现在光在国内就有超过30个“科技园区”。而且在亚洲、美国、欧洲前前后后有超过200个驻派机构，甚至在印度都有工厂。

但这并不代表着富士康是一个具有极强研发能力的科技公司，富士康往往是给那些真正的科技公司在做产业代工的，说白了是帮别人组装已经设计好的电子设备，比如帮助苹果公司组装手机。

如今富士康公司的发展策略，也是以社区制造为主，科学技术研发为辅，尽可能满足所有客户商业订单，实现客户订单的全球组装、全球交货。所以富士康如今也只是在美国、大中华区拥有科研基地，研发能力并不算太强。

那么富士康并不算真正意义上的科技公司，又怎么可能生产出八万个机器人？除非有哪个高科技公司搞出机器人，然后把订单交给富士康，让他们代工生产。

但就算是代工生产出来的，在产权上也不属于富士康——这些生产出来的机器人，从法理上来看，是属出技术的公司，富士康仅是代工者，指望富士康的科研部门设计出先进战斗机器人，比登天还难。

如今就算是洛克希德马丁公司、雷神防务公司，还有我国一些军工科研企业，都不敢说能设计、生产真正可以投入到作战中的机器人，这再一次证明：郭台铭在公开场合的讲话就是纯搞政治作秀。

虽然郭台铭的发言不用当真，但我们也必须了解作战机器人在现代化战争中的意义。或许很多人觉得机械战士就是一个“噱头”，它没有成功的可能性。

这样的想法其实不对，以人类现有技术水平来看，生产出与人类体型相似的机器人并不困难，难的是如何赋予这些机器人足够多的智能，而这个技术就是人工智能AI技术。

现在智能AI技术发展速度非常快，也就是说想要生产出真正能投入作战的机器战士，在技术上的瓶颈已经不多。如果真能出现这种机器战士，将对未来战争带来本质改变。

——因为机器战士对比普通人类战士，优势非常明显。

人类学习某一个东西需要成本，想要把一个普通人训练成合格战士，更是需大量资金与时间。往往一个普通人起码要经受半年以上训练，才能算得上是一个掌握基础技战术能力的士兵。

但就算是这样的士兵，上战场也会出现很多问题——比如因为过于紧张，在作战或者是指挥时出现失误。

反观机器战士，就不存在这类问题。机器战士并不需要经过严格训练，只需要人类按照相对应的智能AI算法，把机器战士要掌握的技战术能力植入到他们的AI系统中就可以。

而且不同于人类战士，机器战士可不受限制的生产。

如今在打现代化战争的时候，要考虑的一个重要因素就是国家动员能力。一个国家有一个亿左右人口，那么极限动员能力就在600万到800万左右。

可是如果把所有的人类士兵全部都换成机器战士，情况就完全不一样。

理论上只要有足够多的材料，那生产出多少机器战士都是完全可以的。而且在战争中都能够使用到机器战士，也就意味着由人类所制造的智能AI机器人，恐怕将深入社会的方方面面。

智能AI机器人，不仅只能够打仗，他们还能够替代人类进行工业生产，矿物挖掘等等任何对人类自身有伤害的工作。而且大量智能AI机器人的普及，也意味着人类生产能力的进一步提升。

生产能力的增强，通常代表社会财富增多。所以郭台铭所说要搞机器人这个事，如果真能成功，毫不夸张的说将成为整个人类文明的英雄。

当然智能AI机器人有自己的问题，比如说AI智能水平提高了后，它们是否会产生自我意识？而对自我意识的机器人，又是否应该按照正常人类来对待？

这就是复杂的哲学和社会问题了，起码在现阶段不是我们应该考虑的。