1984年“江南命案”，如何葬送蒋家王朝，蒋经国为何不让儿子继任

1983年7月，美国一名署名为“江南”的作家公开发表了《蒋经国传》，该书一经问世就引起了非常巨大的轰动。

因为书中的内容并不是为蒋经国歌功颂德，反而是将台湾国民党内部的斗争以及蒋介石时期的一些旧事公之于众，让台湾当局蒙羞，让蒋经国政府颜面扫地。

几个月以后，美籍作家刘宜良在自己的住所外遭遇枪击当场死亡，后经美国政府的调查发现，刘宜良就是报纸上的那位作家“江南”。

两件事情发生的事件太过蹊跷，很难不让人浮想联翩，人们纷纷将“江南”的死和台湾当局的“蒋家王朝”扯上关系，而蒋经国对于这件事情又是如何处理的呢？

或许他自己也没有想到，这起远在美国的作家离奇身亡的命案，竟然会葬送领导台湾地区几十年的蒋氏政权，让蒋家人坠入万劫不复的深渊。

《蒋经国传》和刘宜良

1983年发表的《蒋经国传》其实是经过修改的，刘宜良从1972年的时候就开始写关于蒋经国的传记，一直到八十年代才将资料收集完全整理出版。

在《蒋经国传》发表以后不久，刘宜良就接连发表了《龙云传》等一系列关系到国民党内部的个人传记，由此可见刘宜良对于国民党内部的事情还是比较了解的。

《蒋经国传》为什么会引起轰动，很大程度上还是因为揭露了许多不为人知的秘密，同时叙述非常真实有充足的证据论证，但是这样无情的披露尚在人世的国民党领导人，势必会引起国民党内部人员的不满。

那么《蒋经国传》究竟写了什么呢？

刘宜良按照历史事件的顺序，一件一件的叙述了影响蒋经国人生抉择的大事。

二十年代蒋经国苏联留学时期，忽然听说父亲蒋介石在国内发动了反革命政变，原本的革命者对自己的战友们挥起了屠刀。

蒋经国非常生气，当即在报纸上公开谴责蒋介石的反动面目，言辞非常激烈，甚至还涉及到了蒋经国的母亲和蒋经国的祖母。

然而几年以后，蒋经国回到国内便一直跟随在蒋介石的身边，对当年的事情避而不谈，如今被刘宜良无情的揭了老底，那么蒋经国就很有可能是一个因势利导的人了，这样的披露难免会让蒋经国有些尴尬。

如果书中仅仅涉及蒋经国那可能问题还不是特别大，最为要命的是，书中在讲述蒋经国个人经历的同时也顺便提及了已经去世的前国民党领导人蒋介石，以及国民党内一切不为人知的历史真相。

就以国民党内的吴国桢和高级将领孙立人为例，吴国桢主要和蒋经国有矛盾，而孙立人是因为非蒋介石的嫡系而大起大落。

蒋经国掌权以后，通过各种明里暗里的手段拉拢和打压吴国桢，最终吴国桢不愿意和蒋经国合作，愤然离开台湾地区远走美国，蒋经国的目的基本达成。

至于孙立人将军的个人经历，真可谓是生动诠释了蒋介石父子“用人朝前不用人朝后”的态度。

孙立人曾经留学美国，又在缅甸战场上和英国人结下了深厚的友谊，但仅仅是因为非蒋介石的黄埔嫡系，就一直得不到重用碌碌无为。

要真是这样一直打压也就算了，可每次到了和英国人美国人交涉的时候，蒋介石却总是能够想起孙立人，将他摆在台前，希望能够发挥作用。

但是蒋介石的嫡庶观念实在是太重了，在台湾的孙立人还是屡屡受到猜忌，最终因为一个稀里糊涂的“兵变”事件，孙立人入狱。

这一桩桩一件件的事情爆出来，丢的可不是蒋经国一个人的脸，整个国民党内部都沸腾了，纷纷想要把“江南”揪出来。

那么蒋经国本人是如何看待这件事情的呢？

蒋经国并没有表明任何态度，也就是说对于这个“江南”是杀是留，他都不置可否，这也就间接导致了枪杀“江南”案件的发生。

那么这件案子究竟是谁做的呢？

秘密谋划的刺杀案件

1984年，身在美国的刘宜良正准备出门，忽然有几个黑衣人持枪冲了出来，他们不由分说对着刘宜良就开了三枪，刘宜良当场身亡。

当时的美国政府原本是将这起案件当做普通的凶杀案进行调查，可是越看越觉得不对劲。

几个凶手没有抢劫钱财没有杀害其他人，明显是针对刘宜良而来，可刘宜良在美国是一个从不惹事的作家，也没有什么仇人，难道是他的作品有什么问题？

这一切直到美国人得知“江南”就是刘宜良的时候才真相大白，一切线索都关联上了，刘宜良的死恐怕和《蒋经国传》、和国民党当局脱不了干系。

因为当时美国政府和国民党政府的特殊关系，美国人也对这件事情非常重视，深入调查以后才发现，这个刘宜良的身份，竟然也不一般。

刘宜良是国民党在台湾开办的“干部训练班”的成员，这个干部训练班其实说白了就是培养间谍和特工的机构，毕业以后从事秘密工作为政府效力。

刘宜良从训练班毕业以后没几年就来到美国了，表面上是报社的记者和业余作家，其实是国民党派往美国收集情报的工作人员。

这样一来，刘宜良能够创作出《蒋经国传》并揭露细节的原因就说的通了，作为国民党的一员，自然是比外部人员知道的多。

刘宜良创作《蒋经国传》的动机已经无从考证，但是现在他莫名其妙的被人枪杀了，追缉真凶还是要积极进行的，同时各方媒体也将目光对准了蒋经国和国民党。

写书批判蒋经国的人被枪杀了，蒋经国不给个说法很难让人信服啊，可是蒋经国也真的是不知道这件事情，那谁知道呢？

经过一通追查，这起案件的所有线索都指向了一个人，蒋经国明面上的二儿子蒋孝武。

蒋经国一共有五个儿子，分别是文武勇三兄弟，以及章若亚为他生下的蒋孝严和蒋孝慈两兄弟。

但是蒋家第三代却让蒋经国操碎了心，大儿子蒋孝文从小娇生惯养养成了非常嚣张跋扈的性格，酗酒、飙车还随意开枪，最终重病缠身而死，没能扛起蒋家第三代的重任。

蒋孝武的表现较好，深得蒋经国的重用，俨然已经有了一种接班人的意思。

蒋孝勇因为年轻时候腿受过伤留下了无法治愈的伤痛，所以他并没有在政治上有所建树，反而是做起了商人，更不可能成为蒋家的接班人了。

章若亚生下的两个孩子蒋经国更是认都不敢认，遑论让他们接班了。

五个孩子之中虽然只有蒋孝武一个人能够接替蒋经国，但也算是有个好的归宿了。

可为什么这起“江南命案”会和蒋孝武扯上关系呢？

蒋家王朝真的终结在蒋经国的手中了吗？

一失足成千古恨

《蒋经国传》真的把蒋经国写的那么不堪吗？

其实并不是这样的，仔细看完《蒋经国传》的内容就会发现，其实刘宜良对于蒋经国的描述还是比较中肯的。

书中虽然揭露了蒋经国犯过的错误和国民党内部的一些丑闻，但是总体上对蒋经国人生经历的刻画和描写是非常具体和客观的。

对于蒋经国做出的正确选择，书中也是不吝词句的大加赞扬，只不过并没有从国民党内部的视角吹捧蒋经国。

作为文人，刘宜良在书中使用了史学家的观点来评判蒋经国的所作所为，不掺杂个人情绪，只是将时代背景结合起来，向当时世界的人们、大陆的人们展示了一个全面的、真实的蒋经国。

而枪杀刘宜良这件事情，相比之下就显得有些太过心胸狭隘了。

对刘宜良被杀案件的调查也在逐步进行，美国方面迅速锁定了台湾黑道人物陈启礼等几个人是枪手，但是越查越深之后才发现，陈启礼只是个表面执行角色而已。

陈启礼被抓以后不久，调查人员就盯上了国民党的情报部长汪希苓，汪希苓和蒋孝武的关系非常好，同时也是国民党的高层人物。

调查“江南”真实身份的时候，汪希苓可是出了很大力的，枪杀案的线索被一条一条的找出来，真正的幕后主使者也渐渐的浮出水面。

汪希苓坦然承认是自己下令对刘宜良执行措施的，但是民众和调查人员很明显是不相信这件事情的，经过对几个涉案人员抽丝剥茧的审理，目标直指蒋孝武。

蒋经国也知道了这件事情，他知道再查下去后果一定会非常严重，于是插手叫停了调查并抓捕了几个国民党的高级干部。

此后蒋经国安排蒋孝武前往新加坡居住，暂时远离了台湾地区的政治中心，希望能够平息这场风波。

但事情并没有那么简单，台湾大选之际，蒋孝武又被旧事重提，流言传的沸沸扬扬，蒋经国也只能对外宣布，蒋家第三代不再继任领导人。

“江南案”的案发也让蒋经国明白了，过去国民党主要依靠的强权镇压和秘密行动的手段，在现在已经行不通了。

蒋经国宣布蒋家第三代不再继任领导人，彻底结束了蒋家在台湾地区几十年的统治，对于台湾民众来说，能够民主选举也算是一件值得庆幸的事情。

结语

从蒋介石领导的国民党发展历程中来看，“江南案”并不是一个个例，反动派残酷杀害了敢于直言的人，只是因为时代的限制，蒋介石才没有受到实质性的惩罚。

“江南案”的案发才是彻底扯下了国民党的遮羞布，让人们真正了解到国民党阴暗的手段和不光彩的做法。

依靠秘密行动和镇压永远是不能长久的，“蒋家王朝”的崩溃也是时代前进的必然结果。

随着时代的发展，台湾地区总有一天也会回到祖国的怀抱。