当动物年老了，丧失生存能力，子女会给他养老吗？和你想的不一样

中国很长一段时间里，是以“孝”治国，虽然如今屏蔽了这一套，但是作为一个中国人，仍然把“孝”放在一个很重要的位置。你负责养我小，我负责养你老，这不仅仅是一句话，而是一种责任。

如果交朋友的时候，发现这个人如果没有“孝心”，那么许多人大多会选择远离这个人，因为一个对父母都是如此的人，他对朋友又能好到哪里去呢？

既然人类知道孝顺自己的父母，那么在动物界，是否会有同样的行为呢？

当一个动物老了，无法获取食物时，它的子女们是否也会负责给这个年老的动物养老呢？

在动物界富有“孝心”的动物们

实际上，在动物界也存在这种养老的行为，不过这种行为与人类不同，带有很大的复杂性。

像狮子和狼等都是群居动物，一般都是由雄性的动物，来担当这个头领的位置。不过这个位置不太稳定，当这只雄性头领年老体衰之后，就会有年轻的出来挑战头领位置。

一旦年龄大的头领在挑战中失败，就会被逐出族群。那么其晚年的生活将会非常凄惨，这也是为什么经常看到骨瘦如磷的老狮子。

但是在这个群体中的母狼或者狮子，即便是年纪大了，没有获取食物的能力了，也会继续留在这个群体中，即便更换了头领，新头领也不会驱赶它们。

它们在这个群体中，不仅可以享受到它们子女捕获的食物，而且在这个群体中，还可以受到一定的保护，避免被其他动物攻击。

而在大象群体中，这种现象正好相反，其头领一般都是由一头母象来担当头领的位置。当这头母象年老体衰，无法担任领导位置，被取代后，也不会被驱赶出去，而是继续留在象群之中。

它的子女们也会在生活中为它提供帮助，表达孝心。研究发现，象群的这种行为其实是一种非常难得的智慧。因为一头年老的母象对整个族群的生存至关重要。

在整个族群遇到危机，或者缺少食物的时候，这头曾经的头领，可以利用其经验，为整个族群排除危机。

只是工具，并非养老

许多动物的行为，虽然契合人类对于“孝心”和“养老”这个概念，但是对于它们自己来说，或许不能知道这个行为的意义。

但是在百万年，或者上千万年的进化过程中，让这种行为刻录在他们的基因之中，它们这么做无疑是对整个群体繁衍和生存有至关重要的作用，所以，才会诞生这种行为出来。

一般在动物界中出现养老的行为，大多出现在群居动物中，而对于那些单独行动的动物来说，想要它们子女给它们养老，显然不太可能。

或许它们子女独立生活后，一辈子都未必能见面，即便见到面，也未必认出对方来。

实际上，在昆虫界，也会出现“养老”的行为，像蜜蜂和蚂蚁，整个族群中的个体几乎都是它的后代，这些后代们不停地给它提供食物。

如果以养老的标准来看，这种做法无疑是暗合了养老行为，但是从更深层面来看，这种行为算不上养老，因为蜂王，或蚁王诞生后代的目的，主要就是充当工具，为它服务的。

上面说了哺乳动物和昆虫的养老行为，传言在自然界中有一种动物，让人们非常讨厌、厌恶，但是却是最有孝心，它们宁愿自己饿肚子，也要把食物留给父母，是真的吗？

即便自己饿肚子，也要把食物留给父母？

上面说的动物就是乌鸦，说起乌鸦来，很多人或许非常讨厌，因为乌鸦不仅叫声听起来有些凄凉，而且一身黑色，让人认为不祥，会带来厄运。

无论是东方，还是西方，对乌鸦都存在一定的偏见。但是不可否认乌鸦是一种非常聪明的动物，从小我们就学习过乌鸦喝水的故事。

乌鸦与狮子、狼一样，都是群居动物，前面说独居动物没有被养老的条件，也只有群居动物才有这个条件与子女们在一起，才能享受到被养老。

乌鸦是一个社会性和家庭观念都很重的动物，在繁殖季到来的时候，乌鸦父母会一起筑巢、孵化和抚养幼鸟。

当幼鸟长大时，乌鸦父母也会在身边照顾它们，提供保护和食物。与人类一样，父母也会把只捕食技巧，以及生存智慧全部传授给幼鸟，并在此过程中悉心教导。

与其他动物不一样，当幼鸟学会飞行后的一段时间里，由于飞行技巧不太娴熟，也就无法获取更多食物，在这个过程中，父母会继续为幼鸟提供食物，直到幼鸟直接吃饱肚子为止。

这点在动物界非常罕见，在动物界很多父母虽然也提供庇护和喂食，但是当幼鸟可以独自飞行后就不管了，而乌鸦父母是一直悉心教导。

还有研究表明，有些年长的乌鸦，当乌鸦父母不在的时候，会承担起父母的责任，帮忙喂养弟弟和妹妹。从这也可以看出，乌鸦是一种家庭观念很重的动物。

那么有关乌鸦即便自己饿肚子，也会把食物留给父母的传言是真的吗？

大概率是假的，因为目前在动物界还没有发现这种行为，并且这与动物本性也不太相符，因为自然界中，都是把生存放在第一要素，每一个个体都是为自己的生存而负责，很难做出牺牲自己的行为。

乌鸦这种行为，别成为乌鸦反哺，而这个只是为了体现孝心，而出现的一个故事典故罢了。