太罕见了，被粉丝们评为华语乐坛领军人物的华晨宇公开发怒了。
4月1日中午13点左右，华晨宇转发了自己当天早上6点左右官宣的烟台日出场演唱会，但却怒气发问：“不就官宣个演唱会吗？到底TM的事挡了谁的道啊？这么整我！”
文案虽短，但华晨宇用了2个问号和1个感叹号，还罕见地爆粗口了，可见他当时确实非常愤怒。
起因是一条某娱乐博主夸他9年前就拒绝月经羞耻的博文，而这一话题是在华晨宇官宣演唱会之后几个小时就登顶了文娱榜和热搜总榜双第一的位置。
值得一提的是，华晨宇的这条微博，还惊动了微博CEO转发并评论了几个问号，但态度模糊，不过粉丝们强烈呼吁要揪出花钱买黑热搜的人，还建议他好好规范一下热搜榜。
对于“华晨宇9年前就拒绝月经羞耻”这条热搜，众多网友一度不明白华晨宇为什么要发怒，因为很显然是非常正能量的内容。
同时，搜索该账号的完整内容，该条博文还匹配了相关的视频内容，是华晨宇在某档综艺节目中阐述自己对女性月经的观点，他说“先不说女朋友，首先你在追求一个女生的时候，如果他要是能够跟你主动讲她生理期到了，你可能就会主动去买了。”
无论是文案还是视频，完全看不出对是一条针对华晨宇的黑热搜。但随后，华晨宇的粉丝们就在评论区解释了。
综合起来，粉丝们主要有3种说法。
其一，华晨宇在节目中拒绝月经羞耻的言论，出自2015年的某档节目，完全算是“考古内容”了，如果不是有人恶意买热搜，这样的词条不可能短时间内就登顶热搜第一。
其二，拒绝月经羞耻原本是正能量的东西，但这样的热搜发生在华晨宇官宣演唱会之后，粉丝们认为华晨宇可能会被认为是主动营销。
其三，即便某些网友不认为是华晨宇方买的热搜，但拒绝月经羞耻这样的词条，仍然可能会引起某些女性的反感。
总之，无论是哪种目的，都可能会影响华晨宇的口碑以及刚官宣的演唱会的热度。
因此，粉丝们认为“华晨宇9年前就拒绝月经羞耻”是黑热搜，明褒暗贬。但至于华晨宇是出于哪方面的态度，就只有他自己知道了。
华晨宇发声后，粉丝们的态度更加坚定了，势必要为偶像讨一个公道，目前矛头直指张杰，他被认为是华晨宇的对家。
粉丝们发现，“华晨宇9年前就拒绝月经羞耻”这一词条的主持人博主是“仙女安利社”，而这一博主曾是多个张杰相关词条的主持人。
华晨宇粉丝们虽然提供了所谓的证据，但显然不够有说服力，不过华晨宇这次应该确实是被整了。
因为除了“拒绝月经羞耻”的热搜外，当日下午“华晨宇曾说杨幂裤子太短”又空降热搜，而且发生在华晨宇怒发微博之后。
很显然，华晨宇本人和团队不会那么傻，在舆论已经沸沸扬扬的时候，再主动给自己买这么一条同样属于明褒暗贬的热搜。
因为即便当时《明日之子》观众的座位低于导师的座位，而且座椅是透明的，华晨宇当时的提醒确实出于好心，杨幂还开玩笑说下一场更短，但如果单看这一词条名称的话，华晨宇可能又会卷入女性穿衣自由这样的争论中。
两条热搜接连出击，而且都是明褒暗贬，形成了一套价值百万的公关组合拳，显然针对的就是华晨宇，或者说是为了影响华晨宇官宣演唱会的热度，大概率就像他说的那样，挡了某人的道。
当然了，如果仅凭话题主持人就判断是张杰，显然也证据不够，毕竟他俩虽然都是内地中生代歌手中的顶梁柱，但却身处不同赛道，按理说没必要这样。
更何况，华晨宇和张杰都是流量属性非常浓的歌手，尤其演唱会的受众群体是忠实粉丝，一条甚至几条黑热搜完全影响不了粉丝们多年的坚持。
最后，由于华晨宇在娱乐圈的口碑褒贬不一，所以也有不少路人或者说黑粉站出来，说这明显是华晨宇团队的自导自演，效果是卖惨，目的是固粉以及日出场演唱会。
那么，你认为华晨宇此番的热搜事件，是真的被对家整了？还是为了固粉的自导自演呢？
#华晨宇到底挡了谁的道#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
