一个人的莎士比亚(简称“一莎比亚”),给自己的介绍是“一个无法自控的正能量患者”,IP山东。
我很难把莎翁与正能量三个字挂钩,莎翁自己看了也绝不认同。
莎士比亚的作品,无论喜剧还是悲剧,揭露的都是人性,不是为了歌颂什么正能量。
但是,“一莎比亚”,却标榜自己是正能量,还是“患者”。
“患者”,这似乎是在影射,正能量是一种“疾病”。
根据百度百科,“患者”是指“患有疾病、忍受疾病痛苦的人”。
莫非,“一莎比亚”,觉得,正能量是不好的吗?
在反美反日、仇美仇日的民粹博主里面,“一莎比亚”无疑是冲的比较凶的。
他的特点是敢于露脸,以一种直男式的叙事方法,直接干脆的骂美国,怼日本。与1.0时期的司马南相比,“一莎比亚”的讲述非常不绕弯子,非常照顾韭菜的感受,看他的视频,一点都不用动脑子,直接跟着骂就行,就是纯泄愤。
他也不像胡主编那样前瞻后顾,左右摇摆。
“一莎比亚”熟悉底层仇恨,惯于用字正腔圆的播音腔,成了万千韭菜的精神导师。
从叙事手法上,“一莎比亚”沿用了司马南的套路,讲十个例证,但是在这十个例证里,却有一到两个其实是经不起推敲的,但是韭菜由于不喜欢动脑子,所以就对这打包好的十个组合套餐深信不疑,于是,“一莎比亚”也就怎么说,怎么对了。
最近,莫斯科遭遇恐袭,如我所料,“一莎比亚”果然一锤子怪到美国身上。
让我得意一把,我的文章《就是老美干的!》比“一莎比亚”的“莫斯科恐袭”提前了一天。
就连“一莎比亚”论证是美国指使的莫斯科恐袭的角度,我都替他提前想好了:因为美国早在两周前,就提醒了俄罗斯可能有恐袭了。
用“一莎比亚”的话,“老美早就已经以预测的方式承认了这次恐袭”。
严重怀疑,“一莎比亚”是不是看了我的文章,才拍了这个视频啊。
那我岂不是给“一莎比亚”递刀了,罪过,罪过!
这也说明,“一莎比亚”的媒体嗅觉并没有多强,他的核心竞争力,就是当韭菜们的嘴替,就是喷美,喷日,就是渲染互联网仇恨。
“一莎比亚”一定程度上,继承了简中互联网上的一种叙事风格,且在只讲立场、不谈逻辑方面,犹有胜之。
我之前说过,司马南的问题,其实是一个美学问题。
而作为司马南2.0的“一莎比亚”,他的问题除了一代所具有的所有问题之外,还有个致命的硬伤,这个硬伤有一天可能会连累他被赶出正能量队伍。
他的问题是身份认同。一个人的莎士比亚,名字里面,有个外国人的名字。
莎士比亚,是个英国佬。
而,熟悉点近代史的朋友都知道,让中国开始沦为半殖民地半封建社会,丧失独立自主的地位的,就是英国佬发起的鸦片战争!
“一莎比亚”,你叫一个英国人的名字,究竟是何居心?
你是不是在崇洋媚外?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.