捐钱还是捐物？舌战风云，辩论过招——2024华夏公益春季辩论赛来袭

公益是什么？

公益和商业的关系是什么？势如水火，抑或相爱相杀？

在经济高速发展的今天，用商业的手段运营公益组织，究竟是利大于弊，还是弊大于利？

2023年12月26日，在华夏时报社主办的2023（第三届）华夏公益论坛上，一个特别环节——“华夏公益辩论赛”吸引了人们的目光。这场辩论赛的开启，将现场氛围推至高潮。正方辩论队由刘权、陈嘉颖、石文君组成，反方辩论队由徐本亮、张莹、蔡蕤洁组成，经过半小时的“唇枪舌剑”，现场观众和评委实时投票，最终支持“用商业手段运营公益组织弊大于利”的反方辩论队获胜，反方辩手蔡蕤洁获得“华夏益辩king”。

此次辩论赛的成功举办，在早已跃跃欲试的公益与商业的交集中激起了更多思考的浪花——不仅公益界反响热烈，也吸引了包括政府机构、企业和社会各界的关注与讨论。虽然对公益与商业的关系之观点大相径庭，视角迥异，但各界对此次公益辩论赛给予了高度认可，衍生出别具视角的价值共识，产生了更多深入的探讨和思索——

在互联网大潮狂奔向前的当下，个体生命的前行轨迹和幸福指数，是否依然与社会公益事业的发展密不可分？

公益事业的蓬勃或萎靡，与经济和商业的走势强弱又有何渊源和联结？

企业参与公益事业的契合与发展是否可在现有的发展基础上找到基本实践模式？

商业和公益的关系究竟当如何理解？如何在错综复杂的现实中找到一条与之匹配的希望之路？

华夏公益辩论赛的诞生，是华夏公益助力社会公益事业发展、推动社会公众公益认知启蒙的绝佳路径和精彩呈现。其以独特的视角开辟了公益事业的社会化探索和讨论，必将掀起新一轮的辩论风尚和民生福祉的积极思潮，寓教于乐，寓教于益，善莫大焉。

由此，将华夏公益辩论赛持续办下去，将公益与经济发展、商业繁荣、民众福祉的关系之讨论一直延续下去，成为社会各界的真诚祝福和美好期待。2024华夏公益辩论赛亦由此诞生。

经过前期紧张周密的筹备，2024华夏公益春季辩论赛定于4月末在北京开赛。

本季辩论赛主题：公益捐赠，捐钱好，还是捐物好？

主创阵容：

【唐 昊】

1、总顾问：唐昊，深圳国际公益学院公益管理教育中心学术主任、教授，华南师范大学教授担任。他曾担任华南师范大学辩论队总教练，曾率队获得广东省文艺杯辩论赛冠军，粤港澳辩论赛第三名等好成绩。

【王世军】

2、首席评委：王世军，媒体人、纪录片制作人，中国（广州）国际纪录片节评委；中国纪录片大会协同创新专家；南国书香节宣传顾问。1999年新加坡国际大专辩论会冠军队中山大学队队长，全场最佳辩手。

【文 梅】

3、策划人、主持人：文梅，资深媒体人、华夏时报社公益新闻部主任。热爱公益事业，致力公益传播。已出版《别喝彩，我们仍在坎途》和《京生有你》等公益专著。策划创办“华夏公益论坛”，迄今已成功举办三届，目前还担任“华夏公益会客厅”主持人。

辩手阵容：

正方辩手：

【刘 权】

1、刘权，深圳国际公益学院EMP11期学员，中国狮子联会沈阳代表处2023-2024年度主任，国际狮子会认证讲师（LCIP）。

观点概述：捐钱更具效率和灵活性，可集中利用，降低成本。它适应各种需求，能长期提供支持，还可由专业机构管理监督，确保合理运用。捐款可形成慈善力量，激励社会创新，产生全球影响力。

【吴 敏】

2、吴敏，2016年12月加入华夏时报社，目前担任华夏时报社金融新闻部主编，曾刊发《农地的天灾人祸》《网络互助向何处去？》等颇具影响力的调查报道。

观点概述：1、公益捐助无论是捐钱还是捐物，都是对社会的积极贡献，关键在于捐助的目的、方式和效果。2、与捐物相比，捐钱可以为受助机构提供更大的灵活性，它们可以根据自己的需求和项目来分配和使用这些资金。捐钱还能减少物流和存储等中间环节的成本，确保更多的资金用于实际的援助项目。更为重要的是，捐钱可以直接用于解决特定问题，如医疗救助、教育资助、灾害救援等。

【刘国梁】

3、刘国梁，北京中银（深圳）律师事务所律师。现为中国狮子联会法制委顾问、广东省律协公益委副主任、深圳市律协社会组织委主任、深圳市人民监督员、仲裁员、特邀调解员、河南师范大学校外导师。从事法律工作超过26年，分别在优秀刑事辩护案例评选、公益典型案例评选及全国法律服务创新案例评选和公益法律服务产品大赛中荣获多个奖项。长期参与公益服务，精通社会组织尤其是慈善法律，在多家基金会、行业协会任职或受聘为法律顾问。

观点概述：1、 捐钱和捐物都是但行好事，但二者相比不是网上购物买不起，而是捐钱比捐物更具有性价比。2、 捐钱对捐赠人而言方便易行，对慈善组织而言成本低效率高，不存在任何损耗。3、 没有人比受益人自己更懂自己。捐钱可以更好地满足受益人的需求。

【周 南】

4、周南，《华夏时报》公益新闻部记者，“华夏公益沙龙”主理人。曾作为一线记者参与2022北京冬残奥报道，多次获得残疾人事业和公益新闻报道荣誉。

公益观察：公益是月亮，也是六便士。

观点概述：公益捐赠，有钱出钱，有力出力。根据具体情况和需求，捐物、捐钱各有优点和适用场景。若站在捐钱为优的立场，捐钱具有使用更灵活、管理更高效、适用性更强、更利于长期可持续发展等特点，从而减少捐物带来的处理和分配成本、不合适或物品过剩、维护和管理成本等问题。

反方辩手：

【杨 玲】

1、杨玲，西安市乡村发展公益慈善基金会副秘书长。

公益观察：我觉得，做公益就像是在种树，你得细心呵护，慢慢浇灌，然后静待花开。可有时候，这世界太嘈杂，容易让人忘了最初为什么出发，我想说的是，不管外界怎么喧嚣，我们都要记得那份初心，那份想要让世界更美好的心。每一份爱心的传递，都能点亮希望的火种。咱们一起守护这份光，让它照亮更多人的世界！

观点概述：支持捐物。公益捐赠，捐钱捐物也是要看特定情况，物资匮乏时当然是物资好，我认为没有绝对的，在没有紧急救助情况下，公益捐赠捐发展类的模式，资源和陪伴时间尤为重要，授人以鱼不如授人以渔！无论是救助还是发展类的都是为受益人和社会解决最根本实际问题为基础！

【陈桢琦】

2、陈桢琦：作为校园辩手毕业后，2018年加入深圳壹基金公益基金会，对于几年来公益遇到了诸多新事物与新挑战，他有其独特的想法，公益需要更多人的关注与讨论，亦如辩论能引起更多人的观点碰撞一下。作为男生，他拥护女性主义，身体力行地践行性别平等理念。在公益和女性主义的价值认同上，他的观念一如既往：相信正确的事情，相信美好终会发生。

观点概述：1、作为一位专业辩手，为哪个持方捍卫都能言之有物；作为一名职业公益人，每个立场都需要对立统一。2、从人类学角度，捐物代表着，人类以物换物的原始本能，是一种发于初心的真善；捐钱代表着，金钱能作为一般等价物的高效运转。3、公益捐赠的主体是人，实现的是人与人之间的链接，更好地打通捐物与捐钱之间的桥梁，是公益事业，也是人们相信公益的重要凭依。

【石文君】

3、石文君，华夏时报公益新闻部记者，2023年2月加入《华夏时报》公益新闻部，2023年10月，担任杭州亚残会《华夏时报》出镜记者。与公益相关的任何事情都感兴趣，在探索公益领域的同时，希望能以专业独到的视角，助力社会公众关注公益，监督公益，践行公益。截至目前，已刊发《郑州市东明路“抗癌共享厨房”，是生意还是慈善？》《144万元爱心善款落实成谜，百川慈善基金会深陷质疑》等颇有影响力的调查报道，此外，石文君主理栏目“君君看公益”以关注公益调查和公益普惠为主，即将上线抖音、视频号、B站等。

观点概述：1、捐钱和捐物都是做公益的两种不同方式，相比捐钱，捐物能一定程度上减少贪污事件的发生。2、当发生灾难性事件时，捐物比捐钱更能达到救助效果，同时还能为生产物资的企业提升品牌美誉度。

【彭 旦】

4、彭旦，深圳市国际公益学院EMP学员，跨界公益领域8年多，目前任职深圳市青少年国际交流促进会会长，同时在多个志愿团体、基金和社会组织兼职，长期从事志愿者动员、组织、执行，执行过项目的筹款、实施，具备丰富的公益慈善实战经验，对中国公益现状有所观察和思考。

观点概述：1、支持在当下的中国慈善行为捐物比捐钱好，在目前的国际形势下，中国公益也需要拉动内循环，产能过剩、过度消费使捐赠人积累大量物资更愿意投入到公益慈善中。2、中国公益法律法规尚不完善和健全，执行的透明度没获得捐赠人的信任，捐赠物资是当下中国公益慈善最好的选择。

为了将华夏公益辩论赛发展成为优质且可持续的辩论赛事，凝聚更多善于思辨的同道一起加入，特制定以下赛事规则：

1、2024华夏公益辩论赛将举行春季辩论赛（2024年4月末），秋季辩论赛（2024年9月末）和年终总决赛（在2024年度华夏公益论坛呈现）。

2、辩手通过全社会公开招募，经前期甄选和研判，最终入选正方辩手和反方辩手各4名。

3、每一季季赛的辩论主题及辩手阵容、比赛情况均通过《华夏时报》全平台推介。

4、每一季季赛邀请3—5位嘉宾担任评委，列席评委须对社会公益与经济发展均有一定研究和实践。

5、2024华夏公益辩论赛均在线下现场举办，观众亦可参与现场打分和互动。

6、华夏公益辩论赛所有比赛当天，《华夏时报》新媒体将线上直播跟进，亦将邀请其他公益媒体同步传播。

华夏公益辩论赛长期招募辩手，专业背景契合且综合素质高的辩手将入驻华夏公益辩手智库，可优先安排参与华夏公益的各类品牌活动。辩手报名及合作事宜联系：

715726891@qq.com

505193868@qq.com

shiwenjun5122@163.com

2024华夏公益辩论赛大幕已启，就等你来！