美军模拟“应战中国”，美媒：面临“令人生畏”的现实障碍

（观察者网讯）

“为应对与中国的战争，海军陆战队正在调整作战方式”，美国《华盛顿邮报》当地时间29日以此为题披露了美军以“打击中国”为目标新组建的“濒海作战团”的备战内容。不过，报道引述分析人士称，这一战略仍面临着若干“重大障碍”，其现实性“令人生畏”。

这篇报道发自美军夏威夷训练基地，这也是海军陆战队2022年3月依托其第3陆战团成立的第3濒海团的总部所在。《华盛顿邮报》介绍，这类“濒海作战团”规模小、更具机动性，其并不发动传统的两栖攻击，而是负责收集情报并快速分享，偶尔使用中程导弹击沉船舰。

这家美媒颇为直白指出，这一新编队从设立之初，便反映了美军从西太平洋偏远战略岛屿打击中国等对手的最新理念，任务目标是协调帮助美海军太平洋舰队和空军击退对美国以及台湾当局、日本和菲律宾等“盟友”的“侵略”。

1月，第3濒海团海军陆战队员进行训练 图片来源：《华盛顿邮报》

报道炒作称，在过去二十年间，中国在太平洋积极进行了“军事现代化和投资”，不仅拥有该地区最大的海陆空军，还拥有“主场优势”，而美国的舰船和飞机则必须长途跋涉数千英里才能投入战斗，或依靠盟友的“善意”在当地驻扎，这对美国在西太地区任何冲突中的制空制海能力构成了挑战。

为此，美国海军陆战队制定了名为“部队设计”（Force Design）的反击蓝图，强调将部队部署至前线，同时尽可能让他们不被雷达和其他电子仪器侦测到，让规模更大的联合部队能够部署其集体力量来对付“主要敌人”。

报道称，根据设想，这些规模可达数千人的前线部队将能够在冲突中最先抵达现场，收集信息并将坐标发送给空军B-1轰炸机，以便后者向数百英里外的中国护卫舰发射导弹，这些坐标数据也可供菲律宾军方瞄准中方驱逐舰使用。

美军声称，“濒海作战团”的同步协调角色将成为其太平洋地区联合部队“杀伤网”的“核心”，这点对于潜在的台海冲突“非常重要”。“仅靠这一支部队并不能拯救世界，”太平洋海军陆战队战略通讯主管凯莉·巴特森上校（Col. Carrie Batson）放言，“但如果这场战斗真的到来的话，它将至关重要。”

报道引述专家的说法称，尽管这一战略的总体前景被看好，但这项任务面临的后勤挑战“令人生畏”。前美国海军陆战队第1远征军成员、现美国智库兰德公司研究员科林·史密斯（Colin Smith）说，向偏远地区部队提供补给需要反复演练，“在和平时期能补给，并不意味着在实战中也能如此，尤其是进行长时间补给”。

例如，虽然这些“濒海作战团”将不再被坦克拖累，转而使用“海军/海军陆战队远征舰艇拦截系统”（NMESIS，即无人NSM岸舰导弹发射车）这类先进武器，一次可发射两枚岸舰导弹，但这一枚导弹便重达1吨，在没有跑道的荒岛上补给这些武器只能依靠船只或直升机，前者移动缓慢，后者一次可携带数量有限。

采用无人驾驶车辆平台的NMESIS系统NSM反舰导弹发射车 图片来源：豪士科集团防务部门

此外，NMESIS导弹系统会散发热量，雷达也会发出可被探测到的信号，尽管美军可以通过对车辆进行伪装、拉开车辆间距、频繁移动车辆以及间歇性通信等方式来降低自身的识别度，但美国智库新美国安全中心国防项目主任斯塔西·佩蒂约翰（Stacie Pettyjohn）表示，在较小的岛屿上，可藏身的区域和能通行的道路都较少，“因此中国更易搜索并最终找到他们要找的东西”。

报道在此进一步渲染称，与美国相比，中国目前在南海拥有更多的传感器，包括雷达、声纳、卫星、电子信号收集器等。美国战略与国际研究中心（CSIS）东南亚安全问题专家格雷戈里·波林（Gregory Poling）称，这给中方带来了强大的瞄准优势，“美国必须耗费大量军械才能削弱这些能力，从而蒙蔽中国”。

除此之外，《华盛顿邮报》也提到了因国会纠纷导致的长期预算短缺、美军作战司令部与各军种之间的长期摩擦等国内挑战。但在美媒看来，最关键的障碍在于，不确定日本等地区伙伴是否允许美军在其岛屿上作战。

报道称，去年11月，美海军陆战队把驻日本冲绳、以火炮为中心的第12陆战团改编为第12濒海团，这支部队预计将在冲绳西南部的岛屿上开展行动。冲绳美军基地是美日同盟的重要支柱，也是美国在西太平洋维持军事优势的战略要地。然而，面积不到日本国土面积1%的冲绳，却集结了近半的驻日美军人员，这导致冲绳人民对美军的怨恨挥之不去。

冲绳县驻华盛顿事务所所长仲里和之（Kazuyuki Nakazato）说：“我们对与中国日益加剧的紧张局势和美军在冲绳的集结以及日本在该地区的军事集结感到担忧。许多冲绳人担心，一旦发生冲突，冲绳将很容易成为攻击目标。”他认为，日本化解紧张局势的最好办法是深化对华外交和对话。

针对美军计划在冲绳基地部署海军陆战队，中国外交部发言人汪文斌此前曾回应指出，美日开展双边军事合作，应确保不损害第三方利益，不损害地区和平稳定。我们敦促美日摒弃冷战思维，去除遏制打压中国的心魔，停止穷兵黩武、祸乱世界的危险行径，回归和平、友好、合作的人间正道。

延伸阅读

媒体：美国人出了个"对华脱钩"测试 结果是"灾难性"的

新华社北京3月29日电　与中国“脱钩”?“无论是美国政府还是普通美国人，忘掉这个主意吧，这不可能的!中美都需要彼此!”近日，美国媒体《华盛顿邮报》在一篇社论中发出这样的呼声。为证明这一观点，《华盛顿邮报》问了六个问题。

美国《华盛顿邮报》近日发布社论文章《中美能够“脱钩”?来做个小测试》

为了公允反映美国人的看法，这家媒体抽样调查了年龄在18岁到65岁的600位美国人，同时在网站上邀请读者互动答题。

那么，问题来了——

此为《华盛顿邮报》援引的美方统计数据

此为《华盛顿邮报》援引的美方统计数据

美国2022年对华出口规模多大?150亿美元?550亿美元?1500亿美元?42%的受访者回答正确：2022年美国对华出口1500亿美元。

2022年中国是美国商品第几大市场?第二?第三?还是第五?36%的受访者回答正确，当年中国是美国第三大出口市场。

分析人士表示，2022年美国对华出口额创下历史新高。

此为《华盛顿邮报》援引的美方统计数据

《华盛顿邮报》援引的美方统计数据

2023年，美国对华出口的哪种产品金额最大?答案是天然气和原油。根据《华盛顿邮报》的数字，这一类别产品对华出口额去年达到197亿美元。在此之前，大豆、小麦和玉米长期占据美国对华出口额榜首。

或许正是因为对华出口结构性变化，美国得克萨斯州成为对华出口最多的州。只有四分之一的受访者答对了这一题。《华盛顿邮报》数据显示，对华出口约占得克萨斯州总出口额的5%。

此为《华盛顿邮报》援引的美方统计数据

美国对华最大的服务业出口是什么?教育、金融服务还是计算机软件服务?只有23%的受访者回答正确，即教育。教育出口包括中国留学生在美国的支出。加利福尼亚州、纽约州和马萨诸塞州是从对华教育出口中获益最多的州。

此为《华盛顿邮报》援引的美方统计数据

对华出口给美国带来多少工作岗位?10万、50万还是100万?32%的受访者答出正确答案：100万个就业岗位。这些岗位覆盖机械、水果、制药等行业。在美国内陆地区，农业和畜牧业岗位与对华出口密切相关。

《华盛顿邮报》表示，这些问题充分说明了对华贸易给美国带来的好处，而且这些问题甚至还没有提及中国质优价廉商品给美国消费者带来的好处。因此，这家媒体表示，想要与中国“脱钩”或断开联系是一种谬论，把世界第一大经济体美国和第二大经济体中国强行分开，结果只能是“灾难性”的。

从调查结果看，数据明确显示中国对美国出口的重要性，但答对问题的比例仍显不足。换句话说，在长期鼓吹对华“脱钩”的政治气氛中，美国普通人对美中贸易的看法脱离实际。美国急需客观、理性的声音。

事实上，越来越多的美国人已经意识到对华“脱钩”的荒谬之处。美国经济学家哈伊里·图尔克近期表示，与中国“脱钩”破坏全球经济，导致生产成本增加、全球通胀上涨，也会影响全球秩序，在国家间制造紧张局势。

美国耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利前亚洲区主席斯蒂芬·罗奇也表示，中国不仅是美国主要进口来源国，也是美国出口增长的主要目的地，“中美两国经济密切联系，相互依存”。美国政客无法通过贸易战兑现向民众承诺的经济目标。相反，对中国商品加征关税或实施其他制裁，等同于变相打击美国企业和消费者，损害他们的利益。