相亲强奸案大反转！

击下方小卡片关注燕七公子

作者 | 燕公子

大家好，我是燕公子。

正文开始之前，要先跟大家报告两件事。第一个是昨天没发文，并非我偷懒，而是反复修改文章，从下午改到凌晨，2000字删到800字，始终发不出去。

仔细看了几遍，文章并未有何不妥之言，为何这样我也不知，本来打算今天修改修改做次条的，结果还是发不出，只能不发了。

第二件事，铛铛铛铛，我准备开直播啦。

近来后台常有读者留言说希望能看看我真人。想想也是，写文几年，一直是神交和文交，从未和大家以非文字形式聊过天，也是我的一大憾事。

只是对一个天天坐在电脑前码字的人来说，出镜实在需要心理建设，所以一直拖了这么久，真的很抱歉。

写文以来，多亏了各位朋友一路鼎力支持，才有信心坚持到现在。既然大家想看我、听我，愿意看我、听我，那燕子就筹备开播了，这是我的荣幸。

直播时间定在4月1日晚上20:00整，愿意和我见上一面的朋友，可以点个预约哦。

事情汇报完毕，咱就进入正题吧。

不知大家还记得否，2018年，河北曾出了一桩“相亲强奸案”，嫌疑人小邸被判强奸获刑3年，但因案件缺乏关键性证据，案情云遮雾绕，所以在当时引发了广泛关注。

时隔6年，早已出狱的小邸，再次成为新闻主角，这一次，他的身份不再是“嫌疑人”“罪犯”，而是冤案当事人——没错，他被改判无罪了。

时间拉回到2018年2月22日下午，时年30岁的小邸，经一家婚介所介绍，认识了女孩王英（化名），双方见面后，都对对方表示满意，命运的齿轮开始转动。

结识当晚，小邸请王英和婚介所老板王某等人一起吃饭。饭后，小邸开车带王英到河边游玩，二人在车上发生关系。

在小邸看来，双方一直都是你情我愿的，是男女之间情之所至的正常恋爱行为，但当他把王英送回后，却接到了婚介所老板王某索要赔偿的电话。

王某称，王英并非自愿，让小邸拿几万元补偿。小邸尝试直接与王英沟通，却一直得不到回应。

第二天，王某又带着2个员工到小邸家，继续索要赔偿，小邸认为王某等人是敲诈，不愿意当这个冤大头，于是王某报警。

相信看到这里，所有人都会有个疑问：王某只是个婚介所老板，怎么回回出面要钱的都是他，报警的也是他，比女方以及女方家人还积极？

而到了警方那里，一直没什么存在感的“受害人”王英终于开口了，她表示，确实是小邸在副驾强行与其发生了性关系，她曾数次推搡阻止，小邸根本不理会。

婚介所王某的说法也对王英有利，王某说，当晚王英被小邸“强奸”之后，曾发信息给他埋怨：“你给我介绍的啥人啊？”他问怎么了，女方说：“他把我那个了”。

后来他给王英打电话详细询问了此事，还劝王英让小邸出点钱补偿她，这事儿就算了，王英表示同意，于是王某便开始代为索要赔偿。

王某手下的2个员工也作了证词，但他们知道的讯息也都是王某告知的，没有什么新说法。而小邸作为被控方，口供就详实得多了，信息量也比较大。

第一，这家婚介所是小邸在网上联系的。2018年2月21日，他给王某在微信上发了188元婚介费，第二天王某就主动联系他，推荐了王英。

第二，王英和王某疑似亲属。事发当晚一起吃饭时，小邸听到王英喊王某舅舅，他询问后，王英却说自己和王某没有亲戚关系，“舅舅”只是一种称呼。

第三，王总与女方索要的金额不断变动，小邸和家人前前后后给他们转了有1万多，在被抓的前一天，王总还告知小邸已经“没事了”，并再次接收了小邸500元感谢费。

第四，王总曾因曾因盗窃、强奸被判过刑。

可以看到的是，此案完全没有什么过硬的证据，几乎全靠各方说辞在厘清真相，勘验结果无暴力痕迹，案情经过女方没有明显反抗痕迹，聊天记录也不能证明小邸有犯罪事实。

相反的是，很多物证都表明王某和女方并不可信。

比如，他们都是先要钱，要不到钱了才报案；再比如，王某和王英一口咬定他俩之前并不认识，女方自述只是婚介所客户，但婚介所却根本没有女方个人资料。

再再比如，王某和王英的聊天记录中有过“52.00”等有特殊意义的转账记录，还有王某曾在信息中明确告知王英，要求其一口咬死是强奸。

事实上，这样一个案情，本来应该是对小邸有利的，从法理来讲，如无实据，判案应当遵循“疑罪从无”原则，从常理来推断，王某和王英很有可能就是整了一出“仙人跳”。

在一个小县城，要查明2人关系实际并不难，但让人难以理解的是，小邸的“强奸案”推进得相当干脆。

2018年3月1日，小邸被刑拘；同年12月29日，滦南县法院一审以强奸罪判处小邸有期徒刑三年。

小邸不服上诉，2019年2月26日，唐山市中院二审裁定驳回上诉，维持原判。

说起来，小邸也是条铁骨铮铮的汉子，狱中三年，眼看着狱友们一个个认罪认罚减刑回家，他硬是不松口，坚称自己无罪。

不认罪，就没有减刑资格，但小邸秉持着必须讨回清白的信念，坚持没有认罪，完完整整坐了3年牢，出狱后便和家人一起开始申诉。

小邸的案子被媒体报道后，2020年9月，唐山中院发布了一份情况通报，称已经组织专门力量对案件情况进行调查核实。

注意时间，2020年9月，当时的小邸应该还在狱中服刑，也就是说，该案从小邸还未释放就已经在核查，一直到2023年10月，才得以完全翻案。

2021年12月16日，河北省高院指令唐山中院对此案进行再审。

2023年10月10日，唐山中院再审以原判“认定小邸犯强奸罪事实不清、证据不足”为由，改判小邸无罪。

2014年3月29日，唐山中院的工作人员来到小邸家登门道歉，小邸获得国家赔偿57万。同时，该案改判的消息登上各大平台热搜。

值得一提的是，小邸在申请赔偿时，还提出了以下几个诉求，却都被驳回了：

1.要求唐山中院在《河北日报》刊登道歉声明，为小邸消除影响，恢复名誉。

2.要求唐山中院协调小邸原工作单位，接收小邸返岗或安排同等工作、补缴社保;

3.请求依法处理在案件办理过程中涉嫌失职渎职的公职人员，追究涉嫌敲诈勒索、诬告人员的责任等。

时隔6年，小邸终于恢复了清白与名誉，但他的生活轨迹与人生节奏已经完全被打乱了。

在案件中纠缠的6年，是他正值青春的6年，如今已36岁的他，仍然孑然一身。从其提出的诉求来看，因为案件的关系，他的原工作也丢失了，以致社保断缴。

没有成家，没有立业，人生崩塌只缘于一次诬告。国家赔偿了，错判的公职人员和诬告的恶人却仍然置身事外，从个人情感上讲，我认为小邸的诉求值得支持。

国家的赔偿从哪里来？从纳税人身上来，可是纳税人为什么要为别人的罪过或者过错买单？

谁造的孽谁偿还，这才是天经地义，只要符合天理正义，没有先例开个先例又何妨？

有句话是这么说的：

什么是权力？当一个人犯了罪，法官依法判他死刑。这不叫权力，这叫正义。而当一个人同样犯了罪，皇帝可以判他死，也可以不判他死，于是赦免了他，这就叫做权力。

小邸犯罪，小邸坐牢，无可厚非，但小邸无罪，那么当初错判他有罪的人，以及诬告他有罪的人，又该由谁来制裁？

还有一点值得探讨，咱们的申诉制度是否可以再通畅一些？小邸的案子有舆论关注，有媒体介入，依然隔了6年才尘埃落定，可想而知其他有冤屈的案件又当如何艰难。

而不认罪就不能减刑的规定，更加剧了冤案沉寂的可能，增加了受害人恢复清白的成本。毕竟，不是每个人都能禁得住铁窗磋磨与岁月施压的。

即便翻了案，拿到了赔偿，可是人生有几个6年，有几次青春呢？受害人的损失与创伤根本无法弥补。

这就又回到了此前说过很多次的老问题，迟到的正义，到底算不算正义？

我想，这个问题其实很简单，把我们自己，把办案的干警、法官，全部代入到小邸的身份去思、去感受就可以了。

这世上哪有什么感同身受，从来都是冷暖自知。

如果自己就是小邸，那么，还会认为迟到的正义是正义吗？

-End -

快意恩仇的燕公子

Liurushi2022