不听中方劝告，马克龙执意援乌，法兵工厂突来报，缺少中国原材料

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

近来，马克龙在俄乌问题上的表态引起了大家的注目。

一个之前倡导和平解决问题的“鸽派”，态度突然变得激进强硬起来，俨然变为“鹰派”。

又是要出兵，又是要加大武器援助力度，马克龙这次可谓赚足了曝光度。

可问题是法国兵工厂“拖后腿了”，说武器制造过程中缺少中国原材料！

马克龙到底在搞什么“乌龙”？为什么外界说，法国如今是自作自受呢？

一 、“风格大变”的马克龙

2024年3月15日，在接受法国一家报纸采访时，法国总统马克龙明确表示：

“虽然我们不希望，但是不排除某个时刻，我们会在乌克兰采取地面行动，与那里的俄军对抗。”

消息一出，各国一头雾水，不明白之前还倡导“和平解决争端”的马克龙最近几个月为何变得如此“激进”。

早在2月他就表示不排除会向乌克兰出兵，3月他又表示“不应该在援乌问题上设限”，搞得像个战争狂热分子。

可谁还记得，早在2022年俄乌战争爆发之初，马克龙还强调要想着乌克兰实现和平，就不要“羞辱俄罗斯”，甚至还因为这个问题和乌克兰领导人展开了一番骂战。

当时乌克兰外长库列巴辛辣地表示：

“马克龙说不要侮辱俄罗斯，可从他当下立场看，恰恰是在侮辱法国。”

虽然当时法国也向乌克兰提供了一定的经济和武器援助，可马克龙“反对战争”的态度还是比较清晰的。

最典型的证据就是其他欧盟国家领导人都访问了基辅，马克龙却迟迟没有，反过来就俄乌问题和中国进行了讨论。

当时还有很多人说，与那些想把欧洲绑上乌克兰战车的“激进派”不同，马克龙应该算理智稳健的“保守派”。

结果这下好了，马克龙近来的发言无异于指着“激进派”的鼻子说：

“ ‘保守派’觉得你们的动作太‘保守’了！”

也不怪大家反应这么大，除了法国公然“跳反”令人感到诧异，马克龙如今的诸多发言，被专家解读为“在为直接参战做铺垫”也是个重要原因。

这样下去不止是，整个欧盟、北约或许都会被拖入战火之中。

俄罗斯总统普京已经明确表态了：

“法国不设限，那我们也不设限，这样下去双方将产生直接军事冲突。”

乌克兰方面的态度，则与俄罗斯截然相反。

眼看着俄乌战争打了两年多，局面对他们越来越不利，现在别说反击了，乌克兰连抵抗俄军都很困难，自然是恨不得对法国军队“扫榻相迎”。

当初西方盟友承诺给予的武器支援，如今只到位了30%左右，乌克兰的武器弹药已经快消耗殆尽。

“是否要加大对乌克兰的援助”成为欧洲国家的共同议题，这下好了，马克龙率先发声，想要给欧洲国家打一针强心剂。

在震惊之余，大家也不禁思索，马克龙为什么这么干？是什么让他从“最佳协调官”变成了“狂热号票员”？

二 、马克龙的“谋算”

实际上，马克龙如此表态，并不是无的放矢，他这么做主要有四个原因。

第一，局势所迫，俄乌战争给欧洲带来了太大冲击，乌克兰“输不得”。

经常听到有人说，欧洲国家是俄乌战争的“最大受害者”，这句话是有道理的。

因为俄乌战争打破了欧洲和俄国之间的安全平衡，终止了欧洲原有的经济发展模式，加剧了欧洲内部的矛盾，延缓了欧洲一体化进程。

俄乌战争爆发之前，欧洲人已经逐渐沉醉于和平的美梦。

他们觉得有北约核武库和驻欧美军在，欧洲可以安心地发展经济，来自俄罗斯方面的威胁被大大削减了。

可事实真的是如此吗？

战争打响后，俄罗斯对欧洲国家的威胁急剧上升。

原本被视为“靠山”的美国，迫于形势无法下场，甚至反过来在能源市场上狠狠敲了欧洲国家一笔。

由于俄罗斯的能源运不过来，欧洲国家只能任由美国敲诈，不仅如此，他们还不得不跟着美国一起“制裁”俄罗斯。

截至目前已经制裁了十几轮了，俄罗斯固然损失惨重，可欧洲同样通胀严重，经济形势急剧恶化。

以德国举例，战争爆发前是欧洲经济发展的“排头兵”，结果制裁来制裁去，反过来成了欧洲病夫了……

此外，眼看着俄乌战争打了两年多还没结束，大家生活反倒越来越困难，欧洲各国民众对政府的执政理念与方法产生了怀疑。

要是再继续拖下去，不少国家领导班子都得“换新”，这是马克龙等人必须解决的问题。

为什么着重强调“马克龙”？

因为德法轴心正是欧洲一体化的关键所在，德国都变成“欧洲病夫”了，压力可不就来到了法国身上。

这是风险也是机遇，扛过去或能重现法兰西荣耀，要是扛不过去，恐怕会再跌入谷底。

欧洲处境堪忧、法国面临挑战，这还只是原因之一。

第二个原因是近年来法国的军事实力的确在复苏，最起码在武器出口方面压过了俄罗斯，目前已经不声不响地来到了“世界第二”的位置。

近70年来，法国首次这么“牛气哄哄”，选择“再接再厉”也可以理解。

第三，马克龙此举是在给美国施压，同时为法国崛起争取时间。

法国再猛，武器出口也只能屈居第二，排在第一的自然是美国。

只不过近来美国对乌克兰似乎没那么“关切”了，很多军事援助都给到了以色列。

这不是哪一个人的决定，而是美国的“整体意志”，之前拜登想申请600亿美元作为援乌资金都迟迟没有获得批准，这让马克龙产生了忧虑。

毫无疑问，光靠乌克兰是不可能挡住俄罗斯的，欧洲方面虽然能给乌克兰提供一定支援，可支撑乌克兰的“主力”还是来自美国的帮助。

乌克兰带领法国“率先冲锋”，明显是在给美国施压，让美国继续“跟上脚步”。

最后，马克龙的发言也有威慑俄罗斯之意。

根据法国政府给出的解释，马克龙的意思并不是直接派军队和俄军交战，还是尽可能通过不作战的方式致俄落败。

所以马克龙才会在发言时“模糊其词”，假借出兵营造压力。

可问题来了，马克龙真的能“吓住”普京吗？欧洲其他国家又有何反应？

三 、局面紧张，划清界限

很显然，无论是普京还是俄罗斯，都不会被马克龙的“三言两语”吓服。

马克龙的“出兵主张”虽然有可能导致矛盾激化、战争升级，可这种“危险”早在俄乌战争爆发之初就有了，并不是马克龙和法国的“独创”。

之前，法国主张和俄罗斯谈判，给俄罗斯提供安全保证。

结果这番言论引起了捷克等六个国家的怒火，甚至直接向法国提出了外交交涉，而这六个国家中，又以波罗的海三国的态度最为激烈。

这些国家的态度很清晰，那就是“把反俄进行到底”，绝不能将此事轻易揭过。

德国等欧洲国家态度虽然“和缓”一些，但也大多是主张先出兵给俄罗斯营造压力，然后再逼迫其撤军，那时候战争就有升级风险。

然而，普京和俄罗斯并没有被欧洲国家的气势压倒，“要打就打”，他们就是这么个态度，如今也是一样。

马克龙“畅所欲言”，一时间倒是痛快了，可他的“盟友”却吓得不轻，大多迅速表明自身立场，和法国“划清了界限”。

比如美国，针对马克龙的发言，美国明确地表示：

出不出兵，各国的主权决定，反正我们是没有这方面的想法，出兵是不可能的，最多再“挤一挤”，给乌克兰提供一点经济援助……

再比如德国，总理朔尔茨直接把法国总统马克龙的发言“狠批”了一顿。

不仅明确表示不会出兵，甚至不会向乌克兰提供金牛座巡航导弹，因为这玩意能直接从乌克兰打到莫斯科。

当然，朔尔茨和马克龙的处境本来就不一样。

后者在本国的权力远远大于前者，所以马克龙比较“随心所欲”，朔尔茨发言比较“克制稳健”，这是很正常的。

不过有一点是可以肯定的，那就是除了波罗的海等国外，基本上没什么人支持马克龙。

就连北约方面都表示，没有在乌克兰部署军队的想法。

马克龙想要“振臂一呼”，成为欧洲“话事人”，还是不容易的。

别说外面的“盟友”了，就连“家里人”都觉得他在“说傻话，干傻事”。

四 、对马克龙发言的总结与思考

根据调查显示，有将近八成的法国人认为马克龙的发言是“不妥当”的，而且法国民粹主义势力也对其立场和做法表达了反对。

大家都担心，法国会在马克龙的带领下由“观战方”变为“参战方”。

目前俄乌战争虽然打了两年多，但是大家还表现得比较克制，无论是战争规模还是战争烈度都不算特别大。

可是如果法国下场就不一样了，欧盟、北约很容易被席卷进去，这场战争最终甚至有演变成核大战的风险。

当然，除了对未来的忧虑外，大家不支持马克龙还有一个原因，那就是他有些“好高骛远”了。

以目前的法国看，似乎根本没有扩大增援的能力。

就在3月2日，法国才曝出一条消息，由于缺乏原材料，法国兵工厂在制造火药的过程中遇到了大麻烦。

而没有火药，也就意味着无法制造导弹和炮弹，毕竟推进剂、发射药都需要用到现代化火药。

那么缺乏的这种原材料是什么呢？答案是硝化棉。

欧盟市场专员布雷顿表示，这是一种特殊的棉花，之前主要是从中国引进，可是几个月前这种引进突然停止了，以至于火药生产也陷入停滞中。

目前，欧洲国家似乎已经找到了取代中国棉花的东西。

不过想在短期内投入生产，还是不大现实，能在年底前完成预计的炮弹生产就谢天谢地了，至于“扩大增援”基本上是镜花水月。

其实，法国以及欧盟的处境原本不至于如此艰难，可偏偏它们要搞事情，在“新疆棉”事件中恶意针对中国。

新疆棉事件之所以会爆发，欧洲国家之所以会在一系列谣言下推波助澜，归根结底都是不想中国继续高速发展，认为中国的发展会威胁到他们的安全。

可问题的根源真的在中国吗？

答案是否定的，我国一向主张友好，和欧洲国家本可以和睦共处。

是美国坚持搞“排他”，坚持把中国树立成对手的形象，而欧洲国家盲目跟上，这才让法国和欧洲反而陷入困境。

要解决这些麻烦，最好的办法就是用多边合作来应对全球性的挑战，这才能“共赢”。

当下法国和马克龙要做的，也不是扩大对乌克兰的增援，向乌克兰出兵，而是尽可能把大家拉到谈判桌上，通过和平谈判的方式解决问题。

归根结底，在当今的时代和平发展才是主流，和平也是大家共同的心愿，单纯用武力解决问题的时代早已过去。

希望马克龙能认清当下的局势，做出理性的决策，不要一时“脑热”，反过来把法国给带入万劫不复之地。

普京之前就说，马克龙这是“充满情绪化的反应”，认为他是出于怨恨俄罗斯在俄乌战争中给法国带来的损失才喊着要出兵，或许真的是如此。

参考资料

《法国总统马克龙：派兵乌克兰，投石问涟漪？》 《光明日报》

《法媒：法国因火药短缺，难以继续制造导弹炮弹援与乌，根源竟与停止进口中国棉花有关》 环球网

《出兵乌克兰？马克龙为何“鸽”转“鹰”？》 央视网

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。