北京
原标题：“中考劝退”，意欲何为
一学校劝学生自愿放弃中考？27日，当地教体局发布情况说明称，经初步核查，“学校给孩子发自愿放弃中考申请”的情况基本属实。该局已督促学校积极与该生家长沟通，妥善处理此事，并将追究相关人员责任。（3月28日中国新闻网）
“学生被劝弃考”，已非个例。在学校这个求知的殿堂、育人的摇篮，“劝退”的声音总是那么“刺耳”。据笔者观察，“劝退”不只发生在中考中，诸如“成绩这么差，还上什么学”“不如早点出去打工，谋个出路”的论调，多年来在各个学段都时有耳闻，甚至还被部分家长“虚心”采纳。这背后的危害已无需赘言，不容小觑。
“劝退”为何令人反感？主观来看，学校不劝人积极向上便罢，竟还反向操作主动劝退，这显然与大众的朴素认知和期待相背离。客观来看，教育部早有明文规定，任何学校和个人不得以任何理由劝说学生放弃中考和中途退学，或要求学生转校，或强迫学生报考某类学校。“参不参加中考”是学生的权利，“考好考不好”看学生的能力，从来都不该是学校说了算。个别学校越俎代庖、“顶风作案”，被舆论批评、被追究责任在情理之中。
再看网友质疑的焦点：该生学习不好，但差生就不配参加中考了吗？学校此举是为了提高升学率？对此，该校在回应中称：成绩差的学生如果放弃中考可报名职业教育等，多几个选择。且不说中考与“报名职校”本不冲突，把差生“赶”去职校也是对职业教育的抹黑。对学生来说，能不能“多几个选择”尚未可知，但放弃中考本身就意味着失去一种可能性。再说学校，没打为升学率踢掉差生的小算盘还好，否则其心可诛。（张冬梅）
来源：广州日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
