董宇辉“打灯”遭质疑，博物馆直播当有明确标准

在保证文物安全的前提下，寻求文物保护与合理利用的平衡点。

全文2327字，阅读约需6分钟

撰稿/杨劲松（中国旅游研究院） 编辑/马小龙 校对/李立军

▲董宇辉在参观湖北省博物馆。图/“湖北省博物馆”微信公众号

近日，董宇辉博物馆直播打灯遭质疑，引发公众关注。据顶端新闻报道，近日，主播董宇辉湖北行直播时，参观了湖北省博物馆、荆州博物馆。连日来，不少网友对其此次博物馆内直播发出质疑，认为博物馆参观须知明确说明游客禁止使用闪光灯，且部分文物为光敏特殊材质，直播补光灯光源可能会破坏文物。

对此，相关博物馆回应，馆内确实禁用闪光灯。而有文物专家则向记者解释：只要控制在合理亮度，保持一定距离，补光灯不会对文物安全产生太大影响，但极为脆弱的古代字画不可长时间曝光于灯光下。

━━━━━

确保文物安全是前提

历史文化遗产是不可再生、不可替代的宝贵资源，要始终把保护放在第一位。作为文化遗产的守护者，通过收藏、保护、研究和展示等活动，博物馆在包括文物在内的文化遗产保护中扮演着极其重要的角色。

我国《文物保护法》规定：“博物馆、图书馆和其他收藏文物的单位应当按照国家有关规定配备防火、防盗、防自然损坏的设施，确保馆藏文物的安全。” 《博物馆条例》也规定：“博物馆应当加强对藏品的安全管理，定期对保障藏品安全的设备、设施进行检查、维护，保证其正常运行。对珍贵藏品和易损藏品应当设立专库或者专用设备保存，并由专人负责保管”。

2021年发布的《关于推进博物馆改革发展的指导意见》也强调，“提升藏品保存环境监测、微环境控制、分析检测等能力，完善博物馆安消防制度建设和设施配备”。可以说，确保馆藏文物的安全，是博物馆开展更多工作的前提。

正是基于此种考虑，为做到文物的妥善保管和谨慎使用。博物馆不仅对展厅场馆安全保障、展厅内的温度、湿度、照明、通风空调系统、安全防护栏等展陈空间环境、展品的储存等均有严格要求，还对展示流程和文物研究方式等严加管理。对于一些等级较高的文物，博物馆还常常制定特殊的管理标准和相应的管理制度。

在博物馆文物展陈和研究中，有时也采取替代品形式以发挥文化价值并有效保护原件。特别是一些对光线和湿度、温度较敏感的文物，更需要有针对性的管理标准应对，以提升其安全系数，减少展览等活动对其的损害。

一个基本原则是，在博物馆中开展的所有活动，都不应该有损于文物的安全。在库的文物如此，展览展示中的文物亦然。当然，网络直播对文物安全可能造成的不利影响，也必须在考虑范围之内。

━━━━━

不能忽视对文物的活化利用

在保障文物安全的前提下，对博物馆所藏文物的活化利用也不能忽视。

《博物馆条例》指出：“博物馆应当根据自身特点、条件，运用现代信息技术，开展形式多样、生动活泼的社会教育和服务活动，参与社区文化建设和对外文化交流与合作。国家鼓励博物馆挖掘藏品内涵，与文化创意、旅游等产业相结合，开发衍生产品，增强博物馆发展能力。”

提高博物馆展陈质量，更好地发挥教育功能，离不开对博物馆所藏文物的活化利用。从更高的层面看，要更好地弘扬中华优秀传统文化，构建公共文化服务体系，推动经济社会发展和促进人类文明交流互鉴，也离不开博物馆所藏文物的活化利用。

《关于推进博物馆改革发展的指导意见》就提出，实施“博物馆+”战略，促进博物馆与教育、旅游、商业等跨界融合，更好地实现博物馆的社会效益。

从这个角度看，当地博物馆邀请董宇辉直播，其实也是“博物馆+”跨界融合的尝试，可以将其看作博物馆数字化活动的尝试，也可以将其看作为某种特殊的在线讲解活动。

从董宇辉的流量号召力看，这种直播可以提高公众对博物馆和文物的关注度，对提升博物馆的影响力是有益的，可以更好地“让文物说话”，相信这也是博物馆与其合作的重要原因。

但是，无论怎样，这些都不能作为影响文物安全，并与博物馆文物保护相关规则相悖的理由。这不仅可能影响文物安全，同时也使得公众对于“文物保护第一”刚性要求的严肃性产生了疑虑。

如若因为某些原因，因为某些人或事的影响力，就可以将文物保护稍稍地放在一边，那显然也违背了相关原则。这也许是公众对此持质疑态度的重要原因。当然，这其中可能涉及的责任，显然还需要更多细节的披露。

━━━━━

让准入程序更规范

在网络直播风行的当下，现代博物馆在文物保护科普的过程中，适合以网络直播的形式开展吗？因为一旦以直播的形式开展科普等活动，必然涉及灯光的使用，也有辅助人员的更多活动。

但是，这并不意味着就此止步，毕竟不仅仅是直播，在更多的“博物馆+”探索中，都有可能涉及类似的问题。

在保证文物安全的前提下，其实也可以有更多的作为空间。在文物保护第一的前提下，寻求文物保护与合理利用的平衡点，寻求公众和社会的共识和理解，寻求新模式和新技术对安全利用的支持，都是应有之义。

比如，不妨跟随时代变化持续完善相应的管理制度。或许可以将直播定义为某种类型的讲解，制定可以落地的标准或规范，其中还包括前期的科学研究支撑、提高透明性获取支持和理解的公众听证，以及更规范的准入程序等。

再如，对新技术的引入。可以尝试更多地用数字化藏品，智慧展厅和创意展陈来协助直播。如此，既能满足公众和博物馆合作伙伴的需求，又可以保证文物保护第一。

在新场景不断涌现、新跨界合作伙伴快速增多的当下，总会带来这样那样的困难和障碍，但同时也带来更多的希望和机会。无论如何，面对如何兼顾文物保护和利用这个话题，办法总比困难多，而这还需要有更多的想象力和创新，这当然也包括网络直播在内。

值班编辑 李加减 古丽

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

星标“新京报”

及时接收最新最热的推文

点击“在看”，分享热点