武汉汉南法院“小案不小办”，请来双方当事人的共同朋友来斡旋，追回拖延多年欠款

极目新闻记者 邱睦

通讯员 王家利 邓思颖

一笔拖欠多年的8000元的货款在当事人双方的共同朋友调解之下圆满解决。近日，武汉市汉南区人民法院在“荆楚雷霆2024武汉行动”专项执行活动中办理了一个小额案件，执行人员巧借当事人双方共同朋友为桥梁，消解双方矛盾，最终促成案结事了人和。

某铝材公司与蔡某之间曾长期存在交易往来。2018年蔡某从铝材公司订购一批货物，价值万余元。然而，公司如期交付后，蔡某却未及时支付货款。在此期间，铝材公司负责人多次与蔡某协商货款问题，但蔡某在支付部分款项后，表示资金困难，无力支付剩余的8000余元。2022年铝材公司将蔡某告上法庭。案子胜诉后，蔡某仍未主动履行支付义务。铝材公司于是向法院申请执行。接到公司申请后，执行法官通过线上查控冻结蔡某账户。然而，蔡某因近年来经营不善，四处欠债，其银行账户中仅剩5000元，不能足额执行。执行法官于是电话联系蔡某。蔡某在接到法院电话后，对欠款表示认可，并且态度配合，表示会尽快凑齐相关款项。后蔡某又主动向被冻结账户打款一千余元。蔡某积极履行的态度也让申请执行人不再焦虑，但没想到这次主动打款后，蔡某又不再履行，法官与其联系时态度也发生了转变。

蔡某的“反复”让申请执行人颇为恼火，强烈要求“严惩”蔡某。然而，执行法官却认为案件执行到位金额已超过一半，蔡某一改主动履行态度可能还存在其他因素，于是再次约谈蔡某。经过多次沟通，得知在欠款追要过程中，双方言辞激烈，闹得十分不愉快，蔡某没想到仅为这8000多元就会被法院执行，冻结账户使得他本就不好的财务状况更加糟糕，“被执行”导致的信任危机也使得他筹措款项更加艰难。

为推动矛盾纠纷实质性化解，执行法官通过与双方当事人交谈中了解到两人有一个共同朋友朱某，于是主动联系朱某，一同做双方的思想工作。经过劝解，双方答应一起前往法院进行协调。

在共同朋友的说和下，双方当事人能心平气和地坐下来商谈，并都说出了各自的心声。铝材公司表示，欠款是一方面，更多的是对蔡某在追讨欠款时恶劣的态度感到气愤。而蔡某则表示，近年来自己生意失败，欠债多起，本已打算筹足资金偿还该公司欠款，但是被连番的追讨搞得心烦意乱，所以态度变得不客气。

最终，蔡某向铝材公司负责人表达了歉意，并当场又提交了剩余的欠款。铝材公司接受了蔡某的道歉，并当场领取了执行款项。最终，双方都如释重负地走出了法院。

（来源：极目新闻）