传TikTok不接受收购，将退出美国！？新加坡籍总裁周受资在赴美航班被拍照~

　　最近，TikTok CEO周受资似乎又再一次被顶上了“风口浪尖”。

　　前不久，TikTok剥离法案在美国众议院得到了通过，目前已经转到美国参议院进行新一轮的讨论和投票。

　　然而，就在这个当下，网络上却传出来一个消息：TikTok新加坡籍CEO周受资强硬发声称，经内部评估不支持TikTok被收购，且准备退出美国市场。

　　这条内容迅速在网络上转发，不少网友回复为TikTok的这个“决定”叫好。

　　但是，外媒似乎却没有转载这个“重磅消息”。确有此事还是谣言？周受资真的说了这些话吗？

　　这条内容是自媒体断章取义

　　
实况实况

　　在查找了很多素材来源后，椰子现在可以几乎肯定，所谓的“周受资不打算接受TikTok被收购”，可以说是百分之百的谣言。至少在目前这个阶段是谣言。

　　从众多网站转来的这个信息来看，缺少了很关键的信息来源，且没有主流媒体转载，可信度存疑。

　　一众自媒体互相转发这个消息

　　之后，有网友扒出，这条消息就是自媒体炮制的一个典型的“自媒体消息”，首发者是来自抖音的一名普通网友。

　　这个谣言的发布时间为3月17日或之前。但目前最早的来源已经删掉了这个内容，只留下了其他号转发的痕迹。

　　3月17日，“周受资称不会向美国屈服”的内容经过不断转载并发酵。有一条消息将信息源和周受资在其个人Tiktok上的回应视频联系在了一起。

　　可是，周受资那次只是回应了对众议院通过TikTok剥离法案的失望之情。

　　“公司不会停止为用户发声，并会继续竭力保护平台，包括行使司法权益。”周受资在视频里这么说。

　　总而言之，周受资没有说过这样的话。至少到目前为止没有。

　　TikTok的未来或不必仓促决定

　　
实况实况

　　另外一个重点是，TikTok现在面临的情况，或许还远没有到万不得已只能选择退出美国市场的地步。

　　虽然美国众议院通过了TikTok剥离法案，但美国参议院对于推动这项法案目前看来似乎意愿没有那么强烈。

　　《联合早报》报道，有参议员认为必须认真检讨该法案。这都需要时间。

　　来源：早报

　　另有消息人士指，该法案在美国内部也没有得到广泛的共识，有不少人对该法案持明确反对态度。详情可戳下文：

　　另外，按照美国司法程序，即使这项法案最终被参议院通过，TikTok依旧可以以“违宪”为由选择打官司，走下来很可能将经过相当长的一段时间。

　　图源：美联社

　　所以，综合以上内容，“内部评估，选择退出美国市场”云云，目前看来纯属自媒体添加的私货。现在还没有到TikTok必须立刻做出决定的时候。

　　美国针对TikTok的新动作

　　
实况实况

　　但是，美国对TikTok的动作，并不只有TikTok剥离法案这一项。

　　就在昨天，《观察者网》援引美国政治新闻网“Politico”的报道称，美国联邦贸易委员会FTC在未来数周，不排除起诉TikTok！

　　来源：观察者网

　　据悉，2020年，美国多家机构声称TikTok“违反美国儿童隐私法”，FTC由此介入调查，调查目前已经接近尾声。

　　据三名直接了解此事的人士透露，美国联邦贸易委员会正在权衡如何处理这项指控。提起诉讼只是选项之一，FTC也不排除的与TikTok达成和解的可能。

　　图源：美联社

　　Politico称，接下来会发生什么取决于美国联邦贸易委员会与司法部之间的讨论结果。

　　根据流程，在提起诉讼之前，联邦贸易委员会必须首先将此案提交给司法部民事部门。司法部将有45天的时间来决定是代表联邦贸易委员会寻求和解或提起诉讼，还是将其退回给原机构提起诉讼。

　　知情人士说，目前两个机构还没有就是否提起诉讼以及诉讼内容做出最终决定买单。无论最终做出什么决定，时间表都会非常复杂。

　　图源：Politico

　　周受资被曝再度赴美！

　　
实况实况

　　早在美国众议院通过法案后，媒体报道当时周受资就将精力集中于说服参议院议员之上，他本人已经去国会山进行游说。

　　而就在两天前，周受资似乎又开始了又一轮工作。一名网友在新加坡飞旧金山的航班上，看到了周受资的身影。

　　图源：小红书网友@CNB妈咪

　　该网友说，周受资当时“神情严肃全程戴着耳机回信息”，猜测他这时候紧急赴美“肯定不是什么轻松的事情”。

　　周受资当时似乎在专心工作中，图源：小红书网友@CNB妈咪

　　《凤凰网财经》报道，TikTok首席执行官周受资仍在做“最后努力”，试图游说参议员们否决法案。

　　网友都在为周受资现在面临的压力感到心疼，说要不是压力太大，1983年出生的他也不会一头白发了......

　　美国副总统说：封禁并非本意

　　
实况实况

　　在美国多机构对TikTok进行“围追堵截”之际，美国现任副总统哈里斯日前的一次采访内容让人感到啼笑皆非。

　　在参加美国广播公司ABC的《This Week》节目中，哈里斯被主持人提问时这么回答：

　　“我们不打算封禁TikTok，这根本不是这次对话（指美方与TikTok）的目标或目的。我们需要与所有者（字节跳动）打交道，我们对TikTok的所有者有‘国家安全担忧’，但我们无意封禁TikTok。”

　　图源：ABC

　　她还继续补充说道：它（TikTok）是许多人的收入来源，它允许人们以自由的方式分享信息，以允许人们发表言论的方式，这非常重要。

　　与此同时，美国总统拜登的“身体也很诚实”。

　　2月11日，拜登的竞选团队主动入驻TikTok，在今年11月总统大选前创建新账号，以吸引年轻选民的支持。

　　这个账号完全是由账号由拜登-哈里斯团队运营的。

　　目前来看，有关TikTok未来的迷雾似乎还需要一段时间才能被扫清。

　　网络上对此事议论不断，有网友猜测，中美双方最终都会“各让一步”。

　　但也有网友表示，TikTok应该更强硬一些坚决表态退出美国市场，这样反而才能获得更大的转圜余地。

　　一周前，中国外交部部长助理、发言人华春莹在社交媒体上发布了一张照片。对比苹果首席执行官库克访华时与TikTok首席执行官周受资出席美国国会听证会时的画面，她问道：

　　“哪个才是自由开放市场？”

　　美国政客们到底对TikTok是个什么态度，或许在不久后的参议院表决中就会有确切答案。