北京
没错，考编会进行政审，虽然政审的程度不同，但有一个基础性的，就是无犯罪记录。至少没有受到过刑事处罚。
但是问题是，很多人在考编之前，其实本身就没有犯罪。
举个例子，目前公务员的招考上限年龄是35岁（暂时我们不去考虑有一些地方像应届生放宽至40岁的情况），那么这些考公务员的人进入体制内，都是在35岁之前。
而在每年公务员考试中，占相当一部分比例的，是应届的本科，硕士，博士，我们统称为应届毕业生。
对于这些人来说，大部分人本身就不太存在犯罪的空间。
再举个例子，比方说你是一名本科应届毕业生。那么，你之前的生涯基本上就是在学校度过。
学校有一个好处，就是它会保护你保护的很好，也会有各种各样的规定来制约你，还有很多人要帮你。
也就是说，你很少会遇到要犯罪的情况。
比方说你跟别人打架了，那么第一时间会有人来劝架，会有人告诉你不要生气，要以和为贵。
如果打架打得很厉害，学校会派出老师做工作，让你认识到自己的错误，然后给你一个处分，让你尽可能为消除这个处分而努力。
如此一来，你基本上不会做出什么出格的举动。对于大多数人来说，也是这种情况。那么，这件事情就变成了：
大多数人在考公务员之前，也没有犯过罪。
所以说，不是因为这些人为了考公务员而不犯罪，而是因为这些人即便不考，他本身也没有犯过罪。不管考不考，他都是一个很清白的社会人，又何谈犯罪增不增加这一说呢？
所以以此类推，我们讨论考公务员＝守住法律的底线这种事情，显然没有太大意义。
要知道，法律的底线，一是依赖于强有力的法律约束，让人知敬畏，知后果，能够三思而后行。
二是依赖于个人的道德品质和管控能力，人内心也同样有一杆秤，能够明是否，辩黑白。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
