中美“主战场”已定，王毅发出四连问，美听进去了，秘密宣布续签

环球时报报道，近日中共中央政治局委员、外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。王毅表示，美方的对华错误认知仍在延续，所做的承诺并没有真正兑现。美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？

王毅外长所提出的“灵魂四问”，实则是对中美关系的一次深刻审视。通过这些问题的提出，展现了中国外交的坚韧和坚定，展示了中国在国际事务中的积极姿态。在全球化时代，国与国之间的交往日益频繁，共同应对全球性挑战是当务之急。在这一背景下，中美关系的未来发展，需要双方相互尊重、平等对待，而非单方面的指责与压力。王毅外长的表态，不仅是对美国政策的质疑，更是对于国际秩序的维护，体现了中国大国担当的责任与担当

这也足以说明王毅外长的反问一针见血，撕下了美国伪善的面具，美国的大国信誉早就在他们反复变卦的过程中一丝不剩了。而王毅外长提出来的第二问，其实就是马来西亚总理说的那样，西方国家都患上了“恐华症”，并且还在日益严重。但凡是跟中国沾边的东西，美国都得往最坏处想，然后还要制定一系列的对策来打压中国。至于第三问和第四问似乎也不用多说，最典型的例子就是在芯片和光刻机领域，美国出手要将中国的路都堵死，而且还是联合盟友齐上阵的那种。

“科技“无疑已经成为中美两国竞争的“主战场“。就在不久前，美国国务院确认，美国正在通过各种手段阻碍中国的科技崛起。

我们不难发现，这种频繁的“延期“并非源自双方真挚的合作意愿，而更多地反映出了当前中美关系日益紧张的现状。一方面，这种看似普通的“延期“动作背后，折射出了科技发展的迫切性和竞争的激烈程度。另一方面，它也不可避免地暴露出了美国对中国科技实力的担忧和排斥。事实上，美国已经开始禁止华人参与其关键技术领域，这无疑是在打压中国的科技发展。

美国总是摆出一副正义使者的姿态，却同时对中国展开各种限制和打压，王毅的提问正中要害。美国人一听到“中国”字眼就慌得要命，这种畏中情结究竟源于何处？他们胸怀的自信何去何从？在经济全球化的今天，单方面打压别国发展的行为是否符合国际公理？如此霸道的行径能够被称为公平竞争吗？王毅外长的四问切中要害，直面症结，让世人更加深刻地认识到美国的虚伪与霸凌行径。这种对话与质疑，展现了中国外交的果敢和坚定，彰显了中国作为大国的风范与担当。

其实对于美国而言，收紧AI芯片的出口限制不仅会对市场造成影响，同时也会损害美国的半导体生态。自从美国的芯片禁令出台之后，美国的半导体市场就受到了掣肘。英伟达就曾经在一份声明当中表示：美国的芯片禁令会让公司束手束脚，而这可能会损害美国芯片制造商的利益，进一步蚕食他们的投资和融资能力。时值美国大选，美国两党之间的竞争越发激烈，而拜登政府现如今将矛头指向中国，无疑是希望通过这种方式来转移民众的注意力。

毫无疑问，中方措辞强硬，但有强悍的国家实力做支撑，王毅外长的“四问”适如其分。而美国显然意识到了这一点，拜登立刻就“蔫了”。2024年3月7日，美国国务院对外声明，将和中国协定续签《中美科技合作协定》，为期6个月。同意协定续签，就是美国针对“四问”，给出的最好答复。国际局势风起云涌，未来走向难以预测，但可以肯定的是，绝对不是“一家独大”的霸权形势，这一点从21世纪初就已有了苗头。

中美关系一直备受关注，中国外长在记者会上对中美关系中的一些困境和挑战进行了深入探讨。尤其是中美科技合作协定的中断，可能对中美科技交流和合作产生负面影响，双方需共同寻找合作突破口。此外，中国外长对美国在中美关系中的不当行为和唱衰中国的手段予以了有力驳斥，展现了中国在维护国家利益和国际公平的坚定立场。通过这些回应和表态，中国向国际社会传递了维护多边主义和公平竞争的积极信号，为中美关系中的合作和发展指明了方向。

今年2月，《中美科技合作协定》再次到期，但仍未有续签消息传出，中方仅回应“保持沟通”，双方对此讳莫如深。直到中国外长发出四连问后，美国才匆匆透露了已延期的消息。但值得一提的是，截至目前中美官方尚未正式发布相关消息。当前，美国正不断加紧对华的科技围堵，中美科技博弈愈发激烈，中国如何在第四次科技革命来临的背景下保持竞争力，这关乎国家的发展。

近日，美媒援引美国国务院一名发言人的话称，当下中美双方已经同意将《中美科技合作协定》再延长6个月，以便双方继续就该协定是否续约进行谈判，目前国务院正代表美国政府就修改、延长和加强《美中科技合作协定》中的保护性条款进行谈判。美方认为，在继续谈判期间，短期延长6个月将使协定保持有效。简单点说，这次中方同意《中美科技合作协定》再续签六个月只是为了谈判，暂时的续签，并非实质意义上续签。

美国国务院发言人在给《南华早报》的一份声明中表示，“国务院正在代表美国政府就《美中科技合作协定》的修改、扩大和加强保护进行谈判”。该发言人表示，无法提供有关谈判立场或“协议是否会在当前到期日之后延长”的具体信息。

美国中美研究中心特聘研究员丹尼斯·西蒙透露，协议可能会再次续签。西蒙表示，“我认为很快就会发生。在中国能够成为重要、实质性贡献者的时候，限制科技关系是愚蠢的。”他补充说，美国“不能让选举年的政治扼杀该协议”。

中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军此前对《环球时报》记者表示，《中美科技合作协定》本质上是一个互惠互利的协定。对中国而言，它使得中国能够学习借鉴美国的先进技术和经验，从而推动中国科技的发展。对美国来说，该协定让美国能够将技术应用到中国的市场上，相当于拓展了美国的科技发展空间。英国《自然》杂志援引美国前总统奥巴马的科学顾问约翰·霍尔德伦的观点报道称，这一协议是互利的，不仅符合两国利益，同时也将惠及全球。

在当前世界科技发展日新月异的时代背景下，《中美科技合作协定》的延长体现了双方对于科技合作的高度重视。科技合作作为中美两国关系中重要的纽带和桥梁，不仅促进了双方科技实力的提升和技术水平的提高，更为世界科技进步和全球治理体系的构建作出了重要贡献。双方在人工智能、生物技术、新能源等领域的合作，不仅造福于两国人民，也将为全球科技发展带来积极影响。

2023年8月，该《协定》到期之时，就在美国学术界引发了不小的浪潮。斯坦福大学的Steven Kivelson、Peter Michelson两位知名物理学家写信给美国总统及相关部门，希望继续延续中美两国之间的科学合作。数天后，1000名美国高校学者在请愿书上自发签名，这些人包括了许许多多在美国工作的知名华人学者，此外，还有许多美国本土学者支持这一请愿和倡议。事实上，自去年8月美方对于《协定》是否续签表示出迟疑态度后，外界对于就对该《协定》的未来持悲观态度。许多人认为，《协定》的时代“即将终结”。

近年来，我国在5G、量子通信、人工智能等领域的实力快速发展。美国的紧迫感、危机感也日益上升，认为中国科技领域的快速崛起将对其构成重大挑战，美国内遏制中国科技发展的言论甚嚣尘上。美国在包括《国家安全战略临时指南》等多份政府文件中都明确了对华科技战略定位，认为我国是其“最强大的对手”。拜登政府将科技作为中美竞争的前沿阵地，企图通过科技、经贸领域的打压，削弱我国在科技领域的核心竞争力，从而遏阻我国的全面发展进程。

从目前美国政坛的态度来看，科技脱钩只是时间问题。这次几乎全票通过的《生物安全法案》就很说明问题。经济脱钩的后果大家渐渐看到了，科技脱钩会怎么样呢？除了政客，不管是学术界还是金融界，都认为科技脱钩并不能使美国获益。芯片行业一直被卡脖子，封锁了这么久，把我们自己的技术逼出来了。中美关系，合则两利，斗则俱伤。经济是这样，学术更是如此。美国这种杀敌八百自损一千的结果，只能导致双输。

在芯片制造商开发者大会上，英伟达CEO黄仁勋宣布将扩大与中国汽车制造商的合作，包括向比亚迪提供“下一代智能汽车芯片”，这意味着英伟达不但不会撤出中国，还将加大对华合作，并对中国车企提供新型且非低配的汽车芯片，英伟达的做法，等同于对拜登政府的“背叛”。伙同拜登政府与中国做对只会自吞苦果，美光公司就是先例，目前该企业已经出现重大亏损，美光CEO梅赫罗特拉去年亲自访华，随后又“自降身段”参加了在上海举行的进博会，企图再进中国市场，英伟达或许不想重蹈覆辙。

要知道，拜登就任美国总统以来，明确将经济竞争置于中美关系的核心位置，拜登试图联合盟友，通过“脱钩断链”的策略，力图将中国商品排除在西方世界市场之外。更过分的是，为了遏制中国半导体产业的发展，拜登试图通过对美国企业提供巨额补贴，希望它们退出中国市场。如今，英伟达当着所有人的面，宣布加强与中国企业在芯片领域的合作，无疑是在跟拜登政府“唱反调”。不得不说，拜登的底牌已经耗尽，对中国的科技封锁正在走向失败，这也再次证明了合作和共赢才是大势所趋。

且不说美方芯片断供涉嫌对该协定精神的违背，以及所谓的中国计划对华裔科学家的莫须有的调查极大地压制了双方的科技合作，单说美国国会众多议员时不时地对双方合作的大声警告和对美方当事人的训诫，对于这种由行政官员来推动的政府间协定的干扰也是无比巨大的。 因而，结合《中美科技合作协定》要延期两次开展续约谈判，现在的问题就变成了，在政治干扰已经让技术磋商步履维艰的情况下，中美如何能维系双方的科技合作？

据悉，《中美科技合作协定》续签由长期变为短期，其中很关键的一个原因，是美国国内对于与中国进行科技合作，始终保持着极为警惕的态度，认为中国在科技合作协定的框架下，“窃取”了美国科技和商业成果。这方面以美国共和党人为最，普遍主张不与中国续签《中美科技合作协定》，为此还曾联名致函美国国务卿布林肯，要求拿出切实措施，保护美国的科技成果不被中国“窃取”。

换句话说，一旦失去这份协议，美国就有可能失去其长期的技术领先地位和 "主导地位"，正如其他美国公司所 "警告 "的那样。也许正因为如此，美国才坚持不续约，给自己找了一个六个月的借口。其次，6 个月时间虽短，但变数很多。如果我们推迟最后期限，就意味着在这六个月里，我们可以为自己做得更多，同样，美国也可以做得更好。如果谈判顺利，我们甚至可以续约。当然，也可能存在沟通问题，以及相互对抗等更复杂的问题。无论如何，美国技术先进，中国市场巨大。

到目前为止，只有美国发出了合作的信号，而中国在这个问题上的态度仍然不明朗。客观地说，由于美国的技术封锁，中美之间的科技条约已经失去了吸引力。美国想要中国市场，但让中国获得美国的最新技术对我们来说无利可图。直截了当地说，作为世界第二大经济体，我们已经与其他国家不相上下。美国想要市场，却拒绝提供技术，我们有足够的底气拒绝。说白了，想合作就拿出诚意，打开封锁线，否则想都别想。

我们国家在科学技术方面取得了很大的进步，减少了对美国技术的依赖性。实际上，如果我们继续签署《科学技术条约》，美国将从中获益最多，因为它能够继续在中国试验它的最新技术，并且利用它的市场优势。由于中国自身的技术封锁与科学技术的发展，原有的《中美科技条约》已不具有很高的价值。这种应对方式，简单来说，就是表示，我们不满意现在的合作协议，继续进行沟通，而美国想要继续合作，就必须要有足够的诚意。

中美科技合作不仅涉及经济利益，也关乎政治影响及双边关系。随着中美关系的紧张，科技合作的稳定与发展成为双方共同关注的焦点。协定的延长将有助于增进两国之间的互信与合作，促进双方共同应对全球性挑战，维护世界和平与稳定。同时，中美科技合作也需要处理好政治敏感问题，避免因此影响到合作的开展与成果。中美科技合作协定的延长6个月，既是当前局势下的必要举措，也是双方共同利益的体现。