“跪地”、“扇耳光”，广州高校一段偷拍视频流出：太疯狂！

近日，广州某大学流出的一段视频迅速火爆全网。

视频显示，在校园内的小道上，

一位身着校服的男生，正对着面前的女生双膝跪地。

他一边抬头注视着女生，一边不停地向对方解释着什么。

大概事出突然，女生只穿着短袖短裤，脚上还趿拉着拖鞋，貌似刚从宿舍赶来。

看到男生如此动作，女生并没有上前阻止，反而任由男生跪着。

这怪异的一幕，迅速吸引大量学生围观。

就在众人疑惑不解之时，这位女生突然情绪崩溃。

她奋力扬起手臂，朝男生脸上狠狠甩了6个响亮的耳光。

边打边歇斯底里地大喊：

“我是怎么对你的，你是怎么对我的，你有没有一点良心？”

那巴掌声，听得周围人都心惊胆战。

可男生，全程就跟个木头人一样，直挺挺地跪在那儿，任凭女生“处置”。

不知道是没脸反抗，还是畏惧于女生的强势……

总之，他们二人一个愿打，一个愿挨。

这也难怪周围的学生，没有一个人愿意上前拉架。

随着视频的曝光，当事二人的身份引发了诸多猜测。

有网友从男生身上穿的校服推断，他貌似是一名高中生。

一个高中生出现在大学校园，还做出下跪挨打的奇怪举动，

最容易让人联想到的就是“情感纠纷”。

果不其然，很快就有“知情人”爆料：

男生是高二的学生，女生大三。

女生做家教认识了男生，两人开始谈恋爱。

但男生出轨了，拿着女生给他的钱和其他的女生约会。

一时间，这样的说法传的沸沸扬扬。

可没过多久，就有疑似视频女生辟谣，

她说男生确实做了很多对不起她的事，但并不是网上所传的出轨。

同时她还希望事情到此为止，不要再继续传播视频。

因为她担心这件事会影响有“抑郁症”的男生。

虽说有理有据，但真假同样没有得到验证。

所以舆论不但没有平息，反而愈演愈烈。

再加上始终没有可靠的消息来源，

各界对于视频内容的“解读”也就变得越发离谱。

目前学校已经跟进处理此事，相信很快就能查明真相。

不过话说回来，无论有何恩怨，都应该以合理方式解决。

而不是像现在这样：一个唯诺到极限，一个狂躁到变态。

然后任由网络发酵，将私事上升为舆论事件。

这样的结果，不仅对彼此没有任何好处，还会造成恶劣的社会影响。

不知大家有没有发现一个诡异现象——

真相未明之际，网友们就迫不及待地表达立场。

有人为男生抱不平：

也有人心疼女生：

这些留言几乎挤满了评论区。

对比那些呼唤“真相”的声音，简直天差地别。

大家宁愿沉迷于各种“嬉闹”中，也不在意真相到底如何：

可见，在某些人看来，立场面前真相不重要。

重要的是，内心的“表达”欲望得以发泄。

在他们口中，

男生演变成薄情寡义的负心汉，而女生则是强势霸道的野蛮女友。

可能只有这样的精彩“剧情”，才不枉费他们的唇舌。

实际上，这一切只是无端猜测。

不仅对当事人不尊重，更是对真相的巨大伤害。

如果仅凭想象就能挥斥方遒，那么真相变得可有可无。

仔细想想，何尝不是一种本末倒置呢？

有意思的是，这并非个例。

2018年9月25日晚，

有网友上传视频称，广东省中山市发生一起公交车猥亵事件。

视频中一女子由公交车后部冲向后车门试图逃离，却遭一男子强行抱回公交车后排。

期间女子大声哭叫，但周围乘客与司机始终未进行劝阻。

随后视频被大量转发，不少人都对视频中被猥亵女子的安危感到担忧。

紧接着就有一大批疯狂带节奏的网友和营销账号，开始网暴当事男子，质问乘客和司机为何如此冷漠……

一时间，闹得沸沸扬扬。

但真相并非视频中所描述的那样。

很快警方发布通报称：

二人是在处理情感问题，虽然没有结婚，但也有了婚姻事实，并育有一女。

最终，当事男子被处以行政拘留5日。

从广西公交车事件你能解读出的是什么？

谣言、反转、网络暴力、家庭暴力……很多很多，魔幻现实。

但更重要的是，舆论的狂欢和真相的迷失——

重要的不是事实，是立场。

而“立场”，最容易调动公众情绪。

大众看到的是自己认定的事实，发表的是预设的立场。

实际上这样得出的结论，显得非常单薄。

但这并不妨碍网友们义愤填膺。

因为他们能从当事人身上，联想到自己的遭遇，或者被戳中某个痛点。

再加上流量至上的自媒体们，和缺乏耐心的网络生态，

同样助推了各种愤怒、惊恐、焦虑等情绪表达。

不，应该说是“宣泄”。

因为真相不明，所以说什么都可以。

毕竟无论表达多么离谱的立场，事后都可以找补：

“我又不知道来龙去脉，这么说怪我吗”？

是啊，不知者无罪。

但当所有人的注意力都被“立场”转移，还会有多少人在乎真相呢？

更何况，就算查明了真相，如果内容远没有大家的脑补来的“精彩绝伦”。

很可能诞生一波新的“阴谋论”：

如果真相这么简单，他们（当事人）为什么会那么做？

所以在大众立场鲜明的当口，无论真相怎样，都免不了被质疑。

毕竟谁都不愿意承认，自己的判断有问题。

否则之前的愤愤不平岂不沦为一场笑话？

《乌合之众》的作者勒庞曾说过：

“群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。”

这不是一时的心血来潮，而是“认同意识”在作祟。

即人们会选择盲目认同内心本身存在的想法。

这比缺乏知识更可怕。

缺乏知识可能会导致错误的认知，而过度的认同意识会带来偏激的判断。

真相还是那个真相。

只是在一些人看来，真相是为了情感而服务的。

这会使他们变得狭隘和古板，从而失去寻求真相的渴望。

一旦真相变得可有可无，谬误就会占据主导。

到那时，舆论环境只会一片乌烟瘴气。