同样是战败国，日本和德国都签订了广场协议，为何最终结果不同？

想必大家都听过一个说法，那就是日本之所以会衰落，是因为跟美国签了“广场协议”，从这以后从经济巅峰一路衰落到谷底，到今天也没走出“失去的三十年”。但这个说法其实有个很难逻辑自洽的漏洞，那就是接受过“广场协定”的国家，并不只有日本一个，同样作为二战战败国的德国，也接受了“广场协定”，那为啥德国就没有像日本一样被影响呢？

要搞清楚这个问题，我们先要明白，“广场协议”到底是个啥？

时间倒回到二战结束，为了遏制以苏联为代表的社会主义阵营扩张影响力，于是美国花大力气扶植起来作为二战战败国的西德和日本，一方面对这两个国家开放市场，实行自由贸易，另一方面对他们输送大量先进技术和低息贷款，帮助他们恢复国内的经济水平。

开放市场就等于既拥有了原材料生产地，又拥有了贸易的倾销地，输送技术又让德国和日本掌握了体系化的生产链条。加上德国和日本在二战前就已经是发达的资本主义国家，底子在，没被彻底打烂，结果没过多久，德国和日本的经济就重新崛起了。

从1956年到1973年，日本实现了所谓的“神武景气”，每年的经济增长率都在8%以上，而西德也不遑多让，50、60、70年代的三十年，经济增速每年接近8%，失业率只有0.7%。

看着很好对吧？但德国和日本好，美国开始不舒服了。为啥不舒服呢？原因很简单，德日的经济越发达，产品越受欢迎，就把美国市场挤占的越严重。美国在德日两国的产品倾销下，已经持续了好几年的贸易逆差了。毕竟人家德国和日本物美价廉，比起高价质量还不一定好的本国产品，到底会买谁，答案一目了然。再这样下去，美国的外汇储备都要被这两个国家掏空了。

在这种情况下，美国动用起了自己强大的国力，逼迫德国和日本在1985年，于美国纽约的广场，签订了一份协议，缔约国除了美国，还有五常中的另外两常：英国和法国。这个“广场协议”的核心，说来就一条，那就是要求日元和德国马克汇率升值，进而提升两国贸易的基础成本，从而迫使他们涨价，来达到降低两国在国际市场，尤其是美国国内的商业竞争力。

日本和德国面对“广场协议”，可以说是打碎了牙往肚子里咽，一方面心里知道是美国在作祟，但是又不得不服从，毕竟自己国土还有人家的驻军呢。但另一方面，也知道这个协议一签，国家的经济基本就可以宣布是“过山车的后半段”了，只有往下落，很难爬上来。

但同样都是落，你可以选择用脸着地或者用屁股着地。所以德日两国，也在寻找各种办法，正确让自己屁股落地，别把脸摔开花了。

日本人先找到一个办法，但这个办法，事实证明是脸着地了。

日本人面对“广场协议”，绞尽脑汁，想到了一个关键点：既然在国外卖不出去，为啥不能拿到国内自我消化呢？反正本国也一亿多人，市场挺大。这个想法看上去好像也没啥问题，毕竟本国买和外国买，产品卖谁不是卖呢？但问题在于日本老百姓手里也就这些钱，再多能多到哪儿去呢？

所以伴随着让本国老百姓消耗产能的计划，日本的另一个配套措施就是降息放水，更直白点说就是鼓励本国人民贷款消费，把利率降低。政府算盘打的很美：贷款贷出了钱，然后拿去消费各种过剩供应的产品，消费的钱又回到了生产方，而生产方又可以拿着些钱继续生产商品，为国家提供更多的劳动岗位，让更多人挣到钱，继续去消费。

看着像良性循环对吧？不好意思，根本做不到。

问题还是出在银行上，银行为了自身的经济安全着想，不可能把钱贷给没什么家底的普通人。没有抵押谁给你这么大额度的贷款啊？而富人贷款到了钱，也不可能去买什么家用电器或者纺织产品等等。闲着没事，谁买几百万或者上千万的电视和电冰箱啊？他们只可能把钱投入到另一件事情上，这就是投资。用钱生钱，才是王道。

而日本的经济，也伴随泡沫破裂一蹶不振，上百万亿的金融资产化为乌有，直到今天也没回复。

说完了日本，德国又如何呢？要说德国能避开经济衰退，跟运气有很大的关系。

85年签订了“广场协议”后，还没等德国人思考出降息放水这招，一个从天而降的“大礼包”就砸下来了，这就是东西德统一。

要知道相对于西德来说，东德的经济一直不是很发达。但是不发达归不发达，可东德的平均社会教育水平却不比西德差，在这件事上，社会主义阵营的公立教育系统发挥了巨大的作用，多年义务教育走下来，基本上完整接受过的人，文化水平都在平均线以上，尤其是东德有不少产业工人，都属于水平又高，技术又好这一类的。

这些人在东德的体系下吃大锅饭，所以对物质的要求不高，东西德统一后，德国政府很快就发现了这部分技术工人的资源，于是花大手笔，用相对西德工人比较低待遇，就把原来这群东德工人全部招募进来了。这一下子，德国的工业生产成本马上下降，抵消了一大部分失去海外市场的损失。

另一方面，德国政府以补贴东德为契机，开始向西德的富人阶层征税。当然这个过程并不是很顺利，也花费了数年左右的时间在德国政坛反复拉锯。最终征税成功，拿到的这笔钱被派发到到东德的平民手中，这些人本来生活条件就不是很好，有了钱以后就会想要去消费，去购买一些刚需的东西，比如我们上面提到过的家电也好，日用品也罢。一个人的消费可能不起眼，但是当数万甚至上百万人都在进行消费时，这笔钱就不容忽视了。

从另一个角度来说，这笔钱也促使德国工业品的市场得到了排解，毕竟之前正愁没人买这些商品，现在两德合并，这市场不就有了吗？

于是乎，一方面制造业的成本下来了，一方面过盛的商品被消化了。德国就依靠着两德合并这个节点，成功渡过了“广场协定”带来的危机，没有像日本一样经济衰退，到了21世纪反而利用经济腾飞的基础，开启了高精尖行业崛起的大门。

而从德国和日本的教训，我们再来看看这两年，咱们国内为啥要坚持“去杠杆”和“共同富裕”，是不是也有异曲同工之妙呢？“去杠杆”就是避免“经济泡沫”的危险，“共同富裕”则是加大在西部贫困地区的建设和投资，争取拉动起底层人民百姓的生活和消费能力。这两招，其实都是吸取了日本的错误，和借鉴了德国的经验而为之。