TikTok明确表示“绝不卖给美国”，美副总统称：拜登无意对其封禁

据悉，自本月中旬美国众议院以票数优势通过对TikTok软件的限制法案，要求该软件必须在出售给美国和被禁用之间“二选一”，从而引发了巨大争议；这件事目前推进迅速：仅过了不到5天时间，19日美国司法部、联邦调查局（FBI）和国家情报总监办公室就联合美国参议院召开会议，来劝说参议院投下反对票；闭门会议结束后不到24个小时，参议院又宣布即将召开听证会，来到了最后环节。可笑的是这次听证会被曝“美国官员不会邀请周受资出席”，TikTok的CEO就这样被拒之门外。

24日，美媒报道来自市场人员的最新消息称，该公司首席执行官周受资已经明确发表声明：“经内部评估，不打算接受TikTok被收购，准备退出美国市场。”这意味着如果最终参议院、总统都宣布批准法案，那么TikTok将会直接进行下架，这是该公司最有力也是最直接的一次回应。有政客担心在美国总统拜登大选的节点上，他如果签署法案导致TikTok被禁用的话，大部分用户都会将此事迁怒到拜登的头上，甚至他会因此失去很多选票，对民主党而言是得不偿失的。

24日当天，美国副总统哈里斯立刻接受了美国媒体的采访，并帮助拜登澄清“TikTok”传闻。记者问及当前政府都在为此事争论不休，很多人注意到拜登的竞选团队在此期间也于TikTok上注册了一个账号，是否和“担心国家安全”的说法相违背？对此哈里斯表示，拜登的态度是“不打算封禁TikTok”，这完全背离了政府此次对话的初衷；美方只想表达对TikTok和拥有方的担忧，并且明白这一软件是很多人的收入来源，对信息分享很自由。末尾哈里斯再一次强调：“我们绝对无意封禁TikTok”。

分析人士表示，哈里斯的态度非常明确，她想传达的意思就是拜登“不支持封禁软件”，暗示未来如果有什么结果，不应该归咎到现任政府的头上。早前一些民主党政客就提到，法案是共和党牵头提出的，实际上是利用对手中国对拜登进行“绑架式攻击”，迫使拜登成为签署法案的宣泄口，失去很多支持来稀释选票。对此这些民主党政客还有另一番歪理：美国已经给了TikTok“选项”，他们为什么不将软件出售给美国来打消这种安全担忧？这样对双方都很好。

值得一提的还有，美媒称美国有超过1.7亿人使用TikTok，且拜登的竞选账号还在更新，这使得更多人相信软件本身是“无罪”的，也加剧了美国政府的压力。有消息认为拜登和参议院的民主党们会想方设法拖延这件事，将此事拖到大选结束后的11月再解决，这样就能避免事件影响到拜登的选票了。对此有评论称：“拜登如果真的如其所说‘不想封禁软件’，还会支持设立苛刻的法案让中国公司选择吗？如果中方要求英特尔‘要么交出技术，要么离开中国市场’，这也是所谓的公平游戏？当然是不可能的。”