湖北
极目新闻记者 赵贝
通讯员 谈宏亮
同桌饮酒结束，男子驾车回家发生交通事故身亡，同桌饮酒者是否需要承担责任？赔偿责任又是怎么划分？近日，湖北省安陆市人民法院审理了一起相关案件，判决同桌饮酒者及组织者共同承担15%的责任，共计18万余元。
案情显示，2023年8月，周某、晏某亲属晏某某驾车前往安陆市某酒店，参加被告潘某某孙子满月宴。晏某某被潘某某安排在该酒店包间就餐，同桌有被告晏某、周某、许某等13人。
酒席开始后，席间人员均存在礼貌性的敬酒行为，但晏某某与被告许某在中途开始闹酒。其他喝酒的被告喝了半杯到3杯不等的白酒即陆续离开酒席，而晏某某与被告许某还在包间赌酒。至下午2时，两人各喝了5杯左右白酒（约6杯一斤）才结束。
酒席结束后，周某、晏某某将许某送回家。被告潘某某礼貌性留客，晏某某坚持向被告潘某某告辞后，驾驶小型轿车离开，后晏某某在某省道与公路南侧行道树相撞发生交通事故。
经鉴定，晏某某血样中检验出乙醇成分含量为284.72mg/100ml，属于醉酒状态。事故发生后，晏某某深度昏迷，伤情严重并持续住院，出院次日晏某某因多器官衰竭死亡。
随后，晏某某的近亲属向法院提起诉讼，主张同桌13人及组织者赔偿损失合计37万余元。
法院审理认为，本案争议焦点有两个，一是各被告是否存在过错，二是各方的过错责任比例如何承担。
关于各被告是否存在过错，法官介绍，本案中，各被告作为同饮者未有效制止、放任晏某某与他人赌酒，存在过错。赌酒后，潘某某作为宴席的组织者和酒水提供者，在明知晏某某与他人赌酒后未有效阻止、放任其驾车离开，亦存在过错。
关于各方的过错责任比例如何承担，法官介绍，死者晏某某生前系完全民事行为能力人，醉驾行为与死亡后果有直接因果关系，其自身存在重大过错，应承担85%的责任；其他同桌饮酒者及组织者潘某某，按照过错程度合计承担15%的责任。
综上，法院遂判决被告方按照各自的过错程度共同赔偿186530元。宣判后，各方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
