私仇与国恨 | 甲午战败翁同和提议斩杀李鸿章以谢天下

主战派帝师翁同和

洋务重臣李鸿章

甲午战争失利后，主战派翁同龢为了推卸责任，居然提议斩杀李鸿章以谢天下，这个提议被慈禧太后无视，翁同龢则又把失利原因归结为：因西太后修建颐和园，挪用了北洋水师的军费……（来源：指动历史/江淳编辑）

1895年1月31日，大清派出议和大臣，赴日本马关要求谈判。日方以来人官职太低为由，要求李鸿章前来谈判。2月12日，北洋水师全军覆没，光绪帝紧急召见军机大臣商讨对策。李鸿藻请求罢免李鸿章，翁同龢则提议斩杀李鸿章以谢天下。自然，这些提议慈禧太后均选择了无视，主战派翁同龢为了推卸责任，又把失利原因归结为：因西太后修建颐和园，挪用了北洋水师的军费……

就在大清还在争论“谁应该为战败负责”的时候，2月16日，日本让美国向大清传话，称和谈条件有4条：赔偿军费；承认朝鲜独立；割让土地；重结条约。此外，日本再次要求前来谈判的只能是李鸿章。2月22日，李鸿章被召入京朝议，主题是如何应对日本提出的4个条件。

李鸿章坚决反对割地。这次，翁同龢也站到了李鸿章一起，提出宁肯赔付巨额战费，也不能割地。大臣孙毓文、徐用仪则主张以割地换和平；还有大臣提出效仿沙俄迁都的作法，放弃北京，迁都内陆。朝议进行的异常激烈，迁都问题被搁置，算是达成统一意见。最终，授权李鸿章作为全权代表赴马关谈判。

临行前，李鸿章请求光绪让翁同龢一同前往。翁同龢弄不懂李鸿章这个提议的真实含义，当场表示无法前去，坚称自己非洋务派，赴日和谈不在职责范围之内。那么，李鸿章这个提议的真实目的是什么？其实，他只是想借此机会，让这位书生意气的帝师见识下什么叫国际外交。而缺乏国际外交经验的翁同龢，纸上谈兵是把好手，其实并无真正面对列强讨价还价的谈判能力。

可叹的是，李鸿章走前坚称绝不割让土地，先后游说英法德俄等国，希望借助列国对日本施压。但得到的结果是：德国公使称，清国须在迁都、割地中两选其一，无法两全；英国公使称，清国不做重大让步，北京势必被日军占领……此刻，李鸿章意识到“倭人窥我领土由来已久，如今乘连胜之势迫大清割地，看来若不应和日本之要求，恐怕局面将更加严峻。”这样的心理暗示，直接埋下大清签署《马关条约》的基调。

甲午战争失败的根本原因，到底是什么？

在甲午战争之前，从纸面上来看，北洋水师是寄托的大清复兴的重望的军队。一次，大清的海兵们在日本的长崎与当地人起了矛盾。海兵的统帅直接将炮口对向的长崎，威胁要开战。日本畏惧，只能认错。这件事给日本留下了很深的阴影，在那之后，日本人从上到下，勒紧裤腰带，在短短不到十年之间建立起一支队伍，击败了北洋水师，又用与当年我们同样的气焰，叫嚣着开战，迫使清廷畏惧求和。（来源：大庄看历史/百家号）

很多人会好奇，为什么在当时世界上也排的上号的，号称亚洲第一实力的北洋水师，在短短的几年之后就打不过日本了呢？历史学家对这件事的说法有很多。比如说水军的炮弹里面填充的是沙子，海兵们训练不足没有士气，李鸿章的畏战情绪等等，种种原因，让人看上去北洋水师就是一个虚胖的巨人。那么决定这场战争胜败的关键因素到底是什么呢？

清廷对北洋水师的重视程度是极高的，曾经清经常苦于外国的利炮，有感于器械上不如洋人，因此花大力发展海军。北洋水师总共有4000余人，大型战舰25艘，主要的装备是从德国，美国的先进的国家购买来的，是最先进的战舰。当时的美国人有报道称，北洋水师纸面上的实力，在万国争霸的当时也能排在全球第七位。而清廷对北洋水师的日程维护，也是极为重视的，不惜耗费巨资，就是为了这支军队能够维护他们的统治。

北洋水师的强大和对日本人造成的曾经的阴影，让日本人非常认真地研究这支舰队的。有心的日本人在调查之后，他们发现。这个军队虽然规模不小，但是因为纪律散漫，腐败等等问题，日程训练，士兵的士气等等问题都很大。日方认为，这个军队的战斗力，不会与他们的装备一样能唬住人。果然，清日战争的一开始，北洋官兵的热情虽然爱国热情高涨，接连进攻，但是日军不为所动，实行保守的战策，在顶过了第一波的攻击之后，北洋水师因为后继乏力，缺乏指挥，遭受了日军猛烈的反击，最终失败了。

据后来的日军军官的一些回忆说，很多北洋水师的舰队根本就是胡乱开炮，没有任何的准头。当然，虽然在战争中清军并不缺少勇士，比如说邓世昌，他就想要用己方战舰，撞击日军的主力战舰。然而因为战术上失误明显，邓将军只能被日军痛打，不幸被贼所杀。

早在历史的教科书中，就写过，清的失败不是器械的失败，而是思想和政治制度上的失败。其实就算那一场海战失败，以清廷的体量，只要统治者决心战斗，日军是无论如何也无法战胜大清的。然而清廷的统治者只想着自己的统治。而不过多的考虑国本与国威。最终屈辱求和，在自己灭亡的道路上又进一步。

来源;江淳独步