普京再战六年，事关全球战略格局，对中国是不是重大战略契机？

不管西方如何诋毁、挖苦和不满，普京还是顺利连任俄罗斯总统，有超过87%的得票率，再获6年的任期。这原本就是没有任何意外的结果，但是从国际地缘政治的角度来看，俄罗斯的国家发展道路也将因为普京的这个任期产生深远影响。

普京的连任会有什么直接后果呢？俄罗斯经济转向战时状态，并且进一步依赖中国的大趋势不会变，西方通过残酷制裁使俄罗斯停战的可能性并不存在。乌克兰战场现在不仅仅关系着俄罗斯的核心利益，更是关系着普京的历史地位，几乎没有退路可言。在俄罗斯国内，现在认为乌克兰危机爆发完全正确的人，占比高达75%，而普京的支持率高达87%以上，西方看不到俄罗斯民意转变的希望。还有一个更可能的结果：普京会将选举结果视为对发动俄乌战争的支持，并坚定推进在乌克兰特别军事行动的信心。

我们推测，俄罗斯军队不太可能在损失大量士兵的情况下发动大规模进攻，进而引发西方更强烈的危机，并且让战场局面复杂化。更合理的选择是等待乌克兰军队因为长期的消耗而降低冲突烈度，或者为和平谈判争取一个“好筹码”。当然，乌克兰战场的长期化，普京也不是没有挑战。比如，俄罗斯国内的反战情绪，士兵会不会再次像瓦格纳一样因为不满而爆发武装抗争，这需要俄军确保后勤保障的顺畅和战场制度建设的合理化；在军事上，乌克兰军队是否能破坏克里米亚大桥，乌军对俄罗斯国内炼油厂的袭击在多大程度上能破坏经济等等；俄罗斯经济是否能在未来几年持续健康也是一大挑战，比如俄罗斯政府2024年财政支出高达36.6万亿卢布，远高于2021年的24.8万亿卢布，这些钱大多花在了军事上；另外，美国的大选也将成为乌克兰危机的一大变数，比如特朗普一旦当选将如何结束俄乌冲突，这可能是普京的契机，而拜登则是一个坚定的反俄派。

那么普京的连任对中国是不是一个重要的战略契机呢？当然算是。俄罗斯在普京任期内与西方和解的可能性几乎为零，俄罗斯在乌克兰领土问题上不会让步，就算是特朗普也不见得能解决双方的矛盾。这就决定了，乌克兰战场上的长远消耗将深远影响全球地缘政治格局。

一、美国几乎不可能将注意力集中于中国身上，这将为中国带来几年的战略发展机遇期。

二、美国将不得不在台湾问题上有所收敛，这将让大陆更加从容的把握“反独促统”的机会。

三、乌克兰战场对西方军工带来的挑战和消耗，也将让美国军方失去与中国军事对决的信心。

四、中美军事科技竞争上，特别是在西太平洋的军事竞争，美国不可避免因为资源投入不足，出现更明显的颓势。俄罗斯通过乌克兰战场打击美国霸权，与伊朗、朝鲜等各方在军事合作的加深，高超音速导弹技术的扩散，都将对美国军事技术优势构成巨大挑战。

五、俄罗斯与中国经济合作的加深，也将对中国能源战略安全帮助巨大。在中国绿色能源快速发展的关键时期，这样的态势非常有利。

总体而言，普京的连任没有意外，但是又实实在在的奠定了乌克兰战场长期化的态势，让美国无法集中精力对付中国，乌克兰战场的消耗也极大的打击美军直面解放军的信心，这些对中国而言都是好事。但是，我们也要认识到，中国是中国，俄罗斯是俄罗斯，我们是完全不同的两个大国。中国也要警惕美国利用乌克兰危机推动西方国家“去风险”，要反对将中俄结盟或捆绑的论调。利用普京的这个任期，如何进一步发展壮大国力，与俄罗斯和西方都深化合作才是最符合中国利益的选择。