邓小平与撒切尔夫人交锋主权问题不容谈判

1983年5月，香港安排了一些女记者来北京访问，但采访只是明面上的借口，她们的真实目的其实是来探北京的底。

当时有的领导不了解香港问题的具体谈判过程和最终结果，不了解其中的具体情况，因此在回答一些别有用心的记者的问题时有些模糊。然而这就让香港女记者抓住了机会，她们在报道中断章取义，写道：“中国政府认为不必在香港驻军”。

邓小平听到这个消息后非常气愤，因为他认为香港回归后必须驻军，他曾亲自批示：必须在香港驻军，且坚持不能让步。

后来香港代表团又来北京时，邓小平便借机对这件事进行了澄清，明确告诉记者除了他自己和姬鹏飞之外，任何人的发言都不代表国家和政府。

媒体报道完这段话后，时任英国外交官的伊思文就紧急约见中国政府代表团的团长周南，试探中国政府对香港驻军问题的态度。

周南则直接告诉他：中国在香港驻军的立场是坚定不移的，没有任何谈判的余地!

当时信心满满的撒切尔夫人刚刚从阿根廷手中夺下马尔维纳斯群岛，因此自认为也一定能说服中国政府，但是她低估了中国收回香港的决心。

早在1946年，毛泽东与西方记者哈默会谈时，表示中国刚刚成立，很多问题还没有解决，因此不急于马上收回香港。然而这只是毛主席的缓兵之计，其实他心中早有打算。

新中国成立之后，毛泽东领导下的中国政府表面上不急于收回香港，但这只是策略的其中一步。中国那时的真正目标是让英国政府承认台湾是中国的领土，率先收回台湾。

然而英国却没有看清这一点，当时英国元帅蒙哥马利访问香港时，还急于表明英国对于香港问题的态度，甚至口出狂言，说香港属于英国的一部分。

后来，毛泽东在北京与他会面时，表达了自己对英国政府在西藏、台湾问题上态度的不满，但却唯独没有提到香港，因为他明白英国在外放狠话只是试探中国的底线。而且对于香港问题毛泽东也早有规划，在与爱德华·希思会谈时，他就表明，香港问题要交给邓小平等年轻人来处理。

英国强行租借的香港领土最终期限是1997年6月30日，而投资者在70年代就开始观望，直到邓小平表明就算香港回归也不会损害投资人的利益之后，投资者才真正放心。

1981年，中央政府正式开始为香港回归做准备，而希思当年访华时，也再次试探中国的态度。邓小平则详细介绍了中国在香港问题上的政策，并明确表示：不收香港，我们交不了账。

香港若不回归，就无法完成毛主席和周总理的心愿，更会让一代代中国人感到耻辱和遗憾。

1982年，撒切尔作为英国首相访华，与她会面的则是中国国家军委书记邓小平。撒切尔选择此时访华自有深意，当时她刚刚在与阿根廷的谈判中大获全胜，想顺势来震慑一下中国。

撒切尔虽然表面上气势汹汹，但内心是虚的，因为他们在主权问题上的理由就是站不住脚的，他们声称香港只有在英国的管辖下才能够繁荣发展，这显然是强词夺理，实为无稽之谈。

而邓小平则从容不迫地阐述了中国对于未来15年如何治理香港的具体规划，并表明主权问题绝没有谈判的余地。而且邓小平也明确告诉撒切尔，中国政府是考虑所有可能的后果做出的这个决策。

邓小平还预言，未来15年的过渡期内，英国可能试图在香港制造混乱，并归结为中国政府治理不好香港。这彻底戳破了撒切尔的心事，也证明中国政府的确思虑严密。

当时，很多香港记者等在门外，想要采访邓小平，因为这次会谈之前他没有任何公开表态。

但最后记者们只等到了撒切尔，而撒切尔却忧心忡忡，甚至记者面前直接摔了一跤。

虽然她强装镇定，并向扶起她的人道谢。但这掩盖不了她内心的慌乱。而事实也证明了这一点，当天下午撒切尔就发布声明同意与中国就香港问题进行商谈。

1983年，在第一轮谈判开始之前，英国企图利用舆论扭转形势，大肆渲染只有英国能治理好香港，试图保留对香港的治理权。

此外，还在暗中支持一些反华的不法分子，为他们提供资金等支持，让他们抹黑中国政府，为英国继续治理香港制造机会。

然而，在如此压力下，中国政府始终坚持自身立场，不受干扰、不怕威胁，最终在谈判中取得了胜利。

1984年，在12轮会谈后，中英开始商讨移交政权等事宜。而英国却在1992年开始消极应对甚至对抗中国的接管。

英国不守信用其实在邓小平的预料之内，已经退休的他在1993年作出重要批示，表明了中国收回香港的决心，包括军事准备。

英国政府背信弃义，中国政府也没有坐以待毙，而是在1996年成立了香港特区临时立法会。

毛泽东当年把收回香港的重任交给了邓小平，而邓小平也不负所托，在那样艰难的境况下，如期收回了香港。

1997年7月1日，香港顺利回归。而那时邓小平同志也已经逝世五个月，遗憾的是他没有亲眼见证这历史的一刻。

邓小平一生之中到过香港5次，第一次是1920年他远赴法国时经过香港，最后一次则是1931年他辗转回上海的途中经过香港。虽然只是匆匆而过，但邓小平却对香港有很好的印象。