出征前，皇帝给将军一个锦囊，将军在阵前打开一看，一时冷汗直冒

有个问题大家可能会觉得很奇怪，宋太祖的时候，北宋一直是军事强国，灭南唐、亡后蜀，服北汉，虽然那时候没有和辽国直接对阵过，但是宋太祖及他的兄弟们是参与了柴荣打辽国的，而且还打得很好，三个月就拿下了辽国的三个州，只是后来柴荣突然因病去世，这场仗才没有接着打下去。那为什么没过几年，到了宋太宗的时候，连续两次和辽国打，都打败了呢？

其实宋太宗的时候，还是那些战将。比如雍熙三年（986年）的那次北伐战，东路军主帅曹彬能征善战，是太宗朝最得力的干将，灭南唐就是他的功劳。西路军的将军杨业，在北汉的时候，和辽军争斗了二十多年，未尝败绩，是号称“杨无敌”的无敌将军。

（曹彬）

还有，雍熙三年（986年）的那次北伐战，各方面都做好了准备，国内的经济有了明显的好转，封桩库虽然未满，但经济实力已经大大增长。军队经过了一个较长时间的休养训练，虽不能个个成为敢死队员，也可以说兵强马壮了。

反观敌人，辽国那边，辽景宗去世，辽圣宗继位。辽圣宗时年十六岁，由其母后承天太后摄政。正如史书上说的：“契丹主少，母后专政，宠幸用事。”

可以说，天时地利人和都占据了，为什么宋太宗却打得一败涂地呢？

真正原因，在于太宗在三军出征前，给主帅传授了一招锦囊妙计。

这是什么样的锦囊妙计呢？宋仁宗时期有一部官修的军事著作《武经总要》，里面记载了宋太宗的锦囊妙计，也就是“平戎万全阵”。并且这部书还称赞道：“所以挫驰突之锐，明坚重之威，循明摘实，知神谋之有在矣！”

这个所谓的“平戎万全阵”是个什么样的阵型？又是在什么时候形成的？在实战中发挥过什么作用呢？

由于当时还是所谓“最高”的军事机密，所以记载并不详细，但是从《武经总要》上的图文分析来看，这个阵型大致是由前锋、殿后、中军、左翼及右翼五部分组成。每一部分都有明确的人数，武器、战车及战马配备。整个阵型需要投入兵力十四万人，其中中军十一万人。这十一万人的中军，差不多又是一个缩小版的“平戎万全阵”。这个庞大的阵型摆在地面上，宽度差不多有二十里之遥。

（宋太宗授予锦囊）

第一次北伐失败后，辽国南下报复，当时宋太宗就授过这样的锦囊妙计。史书上记载，太宗预先“赐阵图，分为八阵，俾以从事。”太宗亲授的“锦囊妙计”效果怎么样呢？史书上说“阵相去百步，士众疑惧，略无斗志”，当时的将领赵延进为此和主帅崔翰争论起来。赵延进要求改变阵型，灵活行事。崔翰却说他不敢擅改圣旨。直到赵延进悲愤地说道：“如果圣上降罪，责任由我一个人承担！”崔翰才同意改阵，把八阵改为二阵，前后衔接，最后以集中兵力，声东击西的策略，打赢了这次战役。

这次预授阵图，死板教条，造成前敌差点失败的教训，不但没能让太宗醒悟，反而让他更加热衷于搞这一套了。

搞得最大的便是雍熙三年（986年）北伐的这一次。太宗授的阵图分为三军，东路曹彬、米信率宋军主力两军同行，出雄州，以缓慢行军的战术，张大声势，向燕京进发，以牵制辽军主力；中路田重进为统帅，出飞狐口；西路以潘美、杨业出雁门关，攻取关外诸州，再与中路军会合，然后挥师东进，从北面与东路军夹攻燕京。

这个阵图在推进中，明显的不足就是三军过于分散，无法有效配合。而东路军缓慢行走的方式，让辽军有充分时间调整策略来包抄它，击败它。

（古代阵图）

结果真是这样，东路曹彬简直就像送进辽军嘴里的肥肉，最后被他们一口一口，不慌不忙嚼烂吞下。当东路军溃败以后，尽管中、西路军还打了胜仗，尤其是杨业连下寰、朔、云、应，称得上是大胜仗，但是包抄燕京的目的已经无法实现，最后不得不撤退回来。

既然这个锦囊妙计实际效果如此之差，宋太宗为什么还要搞这一套呢？难道他不明白这样框死将领，结局只能是失败吗？

这大约与太宗对大将的猜防思想有关吧。

太宗一直都有点不自信，他怕将领们拥兵自重造反起事。怕大将，却有些为难，因为在对敌作战上，是不能不用大将的。怎么限制他们？除了临敌封将，让兵将互不熟悉，避免反戈外，就是要大将严格按照他指定的策略行事。这样，他就能充分掌握大将的行动，不会出现意外。就算打败了，也无所谓，毕竟他的皇位还在。而倘若大将不按他规定的路线行军，他却很慌张，生怕大将在什么时刻就反戈一击，回师打进开封来。

可是，这样一猜防一限制，大将还能打仗吗？名将还能培养起来吗？

不但名将培养不起来，对有宋一代整个作战战术的贻害，也是相当严重的。后来连名将宗泽也要教岳飞学那些阵图。岳飞不学，还被当成了当时的异类！