末节171球联盟第1，断档领先的詹姆斯，为何关键球能力总被质疑？

主场击败76人后，湖人拿到了一波宝贵的2连胜，将领先勇士的优势扩大到1.5个胜场，算是暂时坐稳西部第九的位置，并且仍有希望追赶第八的国王，甚至是第七的太阳与第六的独行侠（差距在2.5-3个胜场）。

詹姆斯全明星后进一步提升的比赛影响力，无疑是湖人能够顶住压力接连拿下胜利的关键。

自从全明星后，詹姆斯场均得分提升至28.3分，命中率59%，三分45%，同时场均送出9.5次助攻。

过去3场比赛场均砍下28.2分7.7板8.3助，命中率高达62%。

对阵76人的比赛中，詹姆斯在前三节状态低迷仅得到9分的情况下，末节6中4大爆发收割比赛，单节拿到11分，在率队拿下胜利的同时，进一步扩大自己本赛季末节进球数第一的领先优势。

开赛至今，詹姆斯末节已经命中171个进球，高居联盟第一。

第二名是福克斯161球、第三名字母哥156球（杰伦-威廉姆斯并列第三）、第五名杜兰特152球、第六名爱德华兹138球、第七名库里137球。

这也是詹姆斯整个职业生涯的缩影，早在1月中旬时，詹姆斯就命中了关键时刻（比赛最后五分钟，分差五分以内）的第1010球（常规赛+季后赛），升至NBA历史第一。

那为何末节与关键时刻频繁交出亮眼数据的詹姆斯，在整个职业生涯期间始终被诟病关键球能力不足？

原因一：过高的标准

想要评价一名球员，势必要先确定衡量体系与标准，詹姆斯为自己的制定的是成为GOAT，是追逐甚至反超篮球之神乔丹的历史最高标准。

高标准自然带来严要求，想要超越乔丹更是如此，所有球迷都会拿着放大镜来观看你的所有比赛细节，势必每一次关键时刻的失误都会让詹姆斯陷入海量的批评声之中。

原因二：关键球数据历史第一≠关键球能力历史第一

正如詹姆斯本赛季完成“411”工程一样，哪怕他的总得分历史第一，未来还有望进一步扩大这一纪录，仍然不会有太多人认为詹姆斯拥有历史第一的得分能力。

乔丹并不是历史得分第一，但手握10个得分王让他成为公认的历史得分能力第一人。

因为生涯数据不仅与单赛季数据高度有关，更要看球员生涯长度，而通常衡量一名球员得分能力的往往是单季高度、得分难度和得分手段的多样性，而不是生涯长度。

关键球更是如此，不仅要看生涯总数据，更关注单赛季数据，以及某些关键场次的表现。

很多时候，一场关键比赛的不佳表现，就可能让这名球员被打上关键球能力不足的标签。

而詹姆斯恰恰在这一点上严重吃亏，哪怕生涯关键时刻有过大量高光表现，还是会因为那几次传球与总决赛某几场的低迷而被诟病。

第三点：球风原因

与乔丹、科比、杜兰特这类球员相比，詹姆斯的球风天然在关键时刻不讨喜。

前者关键时刻更加信赖自己，往往会选择通过个人英雄主义的立棍单打来解决问题，无论成败与否，都会给人有担当的印象。

詹姆斯则很少采取立棍单打来解决问题，他更多是通过突破、传导球、低位、反击与空切等全面手段提前解决问题，尽可能避免陷入强解的困境，其中难免会有大量轻松球，从而导致外界认为詹姆斯关键球能力不足，只会通过轻松球刷分。

第四点：观感

由于力量与协调性的原因，詹姆斯在场上动作的观感远低于乔丹、科比等顶级得分手。

加上生涯早期詹姆斯投射能力不佳，关键时刻他更多是依靠历史级别的冲击力解决问题，生涯中后期詹姆斯才逐步增加投射比例，但还是更依赖身体带来的错位进攻。

这导致詹姆斯关键球的观感缺少了投射绝杀一锤定音的震撼感。

正是因为目标过高、个人风格吃亏等多种原因交织在一起，才让关键球命中数历史第一的詹姆斯仍然频繁被质疑关键球能力不足。

但这并不是詹姆斯个人的问题，而是所有追求伟大目标的人必须要面对的考验与磨难，如果遇到困境就寻找捷径，又怎么可能配得上GOAT的名号。