“倚老卖老”的背后, 是道德的沦落, 心中有“德”, 社会才会更好

刚刚看到一个视频，一位老人上了公交车之后，发现已经没有座位了，车上人很多，但是没有一个年轻人愿意给她让座。于是这位老人非常生气，跟几个人商量无果之后，于是就在车上大吵大闹起来。于是司机报警，警察来了之后，对这位老人提出了批评。并教育老人说：别人给你让座是情分，不给你让座是本分，法律没有规定年轻人必须给老年人让座。你能坐就坐，不能坐就不坐，不让座位不违法。当然，评论区对这位警察的做法是一片点赞，很多人也都支持这位警察，认为这位警察依法办事，值得点赞。当然，在法治理念的灌输之下，我们都会觉得这样是应该的，也是合法的。

那么我想反问一下，如果我们把这个老人换成一个孕妇呢？如果这个换成一个残疾人呢？如果把这个老人换成一个重病的人呢？我们会不会给这样的人让座呢？我想肯定会的，而且大多数人都会主动让座，那么为什么老人就不行呢？我们都知道，很多公交车上都设有老、弱、病、残专座，这也说明其实老年人本身应该跟孕妇、残疾人和病人享受一样的待遇，毕竟他们都属于社会的弱者，不是吗？那么为什么现在很多老人不受待见，而其他的群体仍然能够得到足够的宽容呢？如果按照这位警察的观点来看，同样每一人上都没有给老、弱、病、残让座的义务，因为不让座不违法，但是这合适么？

我不知道大家有没有考虑过这些问题，我仔细想了一下，也许是近些年以来关于老年人的负面信息太多了，以至于很多人失去了对老年人的宽容之心。比如碰瓷、比如广场舞扰民的问题，比如一些倚老卖老欺负别人的现象。从内心来说，我并不认为这是一些老年人的责任，其实在我看来，是这个社会风气的问题，是一些人唯法至上的理念问题。大家要知道，我国正快速进入老龄化社会，如果老年人得不到足够的宽容与尊重，今后类似于这样的现象会越来越多。我国一直都强调依法治国和以德治国相结合，但是在实际生活中，由于法律的巨大指导作用，已经与利益紧紧捆绑在一起，因而以德治国其实只存在于口号之中，唯法律至上成为当前社会的主流价值观。

举一个最近的例子，我们知道最近315晚会曝光了大量食品安全的问题，针对这些企业也进行了处罚。但令人奇怪的是，这个年销售过亿的企业仅仅被罚款49680元，且没有其他额外的处罚。我们再回想之前一个老农因家庭生活困难，到街上卖菜，被查出农药含量超标的事件，结果是被罚款10万元。再比如去年福建某企业售卖核辐射食品被罚7万，而一个卖豆芽的小贩也因添加剂的问题被罚5万。大家觉得这样的情况奇怪么？但是法律就是这么规定的，那么我们看一看，这是以法治国还是以德治国？如果按照法律来看，这些处罚没有任何问题，但是从传统道德观念来看，这样的判罚很显然不合适，是违背了传统伦理道德的。

从上面的例子可以看出，我们很多执法人员的心里只有法律，而失去了道德观念。其实这种情况是非常可怕的，也是不符合我国的国情实际的。大家都知道，道德是法律的基础，是维系整个社会行为规范的最基本准则。如果一个社会都用机械的法律法规来治理的话，那今后社会其实不用人来管理了，用机器人管理足矣。我经常在各种场合听说过这样的一句话：法律是有温度的，但是以上的例子很明显没有体现出法律的温度。按照依法治国的理念来看，我们本文开头这位警察的做法是合法的；但是按照道德的观念来看，这样的行为会引发巨大的社会效应，也就是今后人人都只讲法，不用讲道德，只要不违法，什么事情都可以做，哪怕是违背了传统的伦理道德观念。

我有时候会想，为什么我们尊老爱幼的传统不见了？为什么我们见义勇为的人更少了？为什么很多人面对不法侵害时不敢还手？为什么很多人在利益面前甚至不顾亲情？其实说白了就是因为法治化的观念已经深入人心，而道德观念、传统伦理观念已经严重缺乏了。我们很难想到，今天我们不尊重老人，明天我们就不会尊重孕妇和残疾人，后天我们更会将我国大量优秀的传统道德抛之脑后。我们试想一下，给老人让个座就那么难么？这是道德绑架么？非也！其实表面上看这种行为不违法，但违反了道德要求，是极度自私自利的表现。如果我们的社会上都存在这种自私自利的心理，那么这个社会还有一丝温暖么？

当然，有不少老人倚老卖老的行为确实让一部分人生气。其实在我看来，之所以这些人会生气，会认为老人倚老卖老，那是因为他本身就没有对老年人表示足够的尊重。我们试想一下，如果在公交车上，你的上司站在你的面前，你会主动让座么？出于礼仪，我敢说99%的人都会让座。为什么呢？因为在礼仪的背后，这是一种利益观念的问题。如果我们对一些老人能够保持足够的尊重，像看待自己的领导一样看待老年人，你还会认为他是倚老卖老么？还会认为这是道德绑架么？所以说，之所以我们不想让座，不愿意主动为老人让座，那是因为自私自利的心理在作祟，并不是道德绑架，而是你的心里道德观念本身就不够强大。

其实一些细节和小节，都能够反映一个社会的风气，更能够反映一个社会的品质。大家可记得有一个人捡到一个钱包交到派出所的时候，还被值班民警怼：你觉得自己很光荣么？那位民警为什么会这么说？我大体上认为，也可能是这位好心人打扰了他的休息时间或者其他，损害了他的利益，所以他才会如此怒怼好心人。一谈到给老年人让座的时候，很多年轻人说我也很累，我也想休息，我也需要别人照顾。是的，我们不否认在当前的社会中年轻确实很累，确实很苦，也确实应该受到照顾。但是这与道德观念是不冲突的，如果整个社会都能够形成这种强大的道德观念，我们的社会就会更加和谐，年轻人也就不会这么累。

一个小事，反映出了我们当前社会风气的变迁，也反映了时代价值观的变化。曾几何时，父债子偿天经地义，那是一个诚信的社会；到现在，父债子不偿了，于是整个社会老赖遍地。曾几何时，寻唱夫随，共同经营自己的家庭，是多么温馨的画面；而现在就连夫妻都分为个人财产和共同财产，都分婚前财产和婚后财产了，于是离婚率激增，结婚的没有离婚的多，借婚姻骗财骗物的行为也成为一种行当。在我看来，抛弃自私自利的利益理念，重拾优秀的传统道德，公交车上才会出现人人主动为老人让座的温馨画面，社会才会更加诚信，人际关系才会更加和谐友善。

我记得钱学森老先生曾经说过两句话，我记忆非常深刻：一句是“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良。社会风气坏了，需要几代人去修复。”另一句是：“一个国家，经济落后了，可以用十几年赶上去，风气坏了，就是几代人也难恢复”。谨以这段结尾来纪念钱老，也同时呼唤我国重新构建传统道德观念。