ISIS恐袭莫斯科，敌人的敌人未必就是朋友

当地时间3月23日，俄罗斯莫斯科的克罗库斯城音乐厅恐怖袭击事件，目前已造成143人死亡。极端组织“伊斯兰国”宣称对袭击负责。

事实上，这次事件并非毫无征兆。

早在3月7日美国驻莫斯科大使馆发布安全警报，警告其工作人员“正在监测有关极端分子即将计划针对莫斯科大型集会（包括音乐会）的报道”。美国驻俄大使馆警告美国公民避免大型集会，上周五，在“有报道称番红花市政厅正在发生恐怖事件”之后，美国国务院建议美国公民不要前往俄罗斯。

美国国家安全委员会发言人阿德里安娜•沃森说，美国政府掌握了莫斯科计划发生恐怖袭击的信息，袭击目标可能是大型集会，包括音乐会，这就是促使国务院发布公众警告的原因。

但是俄罗斯无视了美国的警告，3月19日，普京在一次演讲中称美国大使馆的声明是“挑衅性的”，称“这些行为类似于赤裸裸的勒索，意图恐吓和破坏我们社会的稳定。”

3月22日，悲剧真的发生了！

事件本身，许多文章已经写得比较详细了，我不再多作重复。

在这里，我只想就此事阐述一个观点，即莫斯科恐袭事件说明，敌人的敌人未必就是朋友。

长久以来，许多人都持有“敌人的敌人就是朋友”这个观点，并奉为金科玉律。事件发生后，我们网络上出现的“是美国干的”，“美国与恐怖袭击有关”，等等言论，正是这种思维套用的表现。

可是这次，“敌人的敌人就是朋友”不灵了，因为伊斯兰国谁的朋友都不是。

伊斯兰国即臭名昭著的ISIS，他们仇恨俄罗斯是有历史渊源的。在俄罗斯北高加索地区一直有武装团体和俄军作战，当ISIS成立时，这些武装分子随即前往叙利亚加入该恐怖组织，不少留在北高加索活动的也宣布效忠ISIS。他们指责苏联时期入侵阿富汗的行动，也指责俄罗斯在车臣的军事行动中对穆斯林有不人道行为。

这绝非是伊斯兰国首次袭击俄罗斯。

2015年10月31日，俄罗斯科加雷姆航空9268号航班于埃及西奈半岛坠毁，机上224人全数罹难，其中大部分是俄罗斯人，ISIS随即宣称负责，并公开了爆炸装置的照片。

2017年4月3日，俄罗斯圣彼得堡地铁发生炸弹爆炸，造成15人死亡、45人受伤，本案也和ISIS有关，共有2枚炸弹，其中1枚被拆除，否则伤亡将更加严重。

而最近这次事件，声称负责的是ISIS呼罗珊省分支ISIS-K，呼罗珊省为过去的地理名词，范围包括伊朗、土库曼和阿富汗等部分地区。ISIS-K如今活跃在阿富汗、中亚和俄罗斯地区。俄罗斯在2015年介入叙利亚内战，帮助叙利亚政府消灭了不少ISIS成员。过去两年来，ISIS-K一直对俄罗斯念念不忘，经常在宣传中批评普京，旧仇加新恨，俄罗斯早就是他们的袭击目标。

那么美国呢？别忘了，伊斯兰国是由伊拉克基地组织脱胎而来的，如果要说仇恨，他们对美国的仇恨要比对世界上其他国家加起来的还要多。

伊斯兰国成立后，不断对世界各国进行恐怖袭击。尤其是美欧，更是他们头号目标，曾不止一次公布斩首美国、英国人质的视频。2014年9月，伊斯兰国发言人阿德纳尼上传一段42分钟的影片，鼓动支持者在支持美国和法国军事行动的国家“以任何方式”杀死美国人，或者欧洲人、澳大利亚人。

在这种赤裸裸的鼓动下，伊斯兰国接连不断对美国发动袭击：

2016年6月12日，美国奥兰多发生枪击案，50死53伤，事后伊斯兰国宣称对此事负责。.

2017年10月1日，美国内华达州天堂市露天乡村音乐节发生大规模枪击事件。至少59死、527伤，是美国历史上最严重的枪击案，伊斯兰国宣布对此事件负责，

2017年10月31日，美国纽约曼哈顿卡车撞人与枪击事件，8死15伤，事后伊斯兰国宣称对此事负责。

2021年8月26日，阿富汗喀布尔国际机场附近发生自杀式袭击，事件造成至少183人死亡，200人受伤，死者包括13名正在撤离的美军士兵，伊斯兰国宣布为事件负责。

伊斯兰国是美国指定的恐怖组织，他们打伊斯兰国比俄罗斯还狠。

2014年8月，时任美国总统奥巴马授权美军空袭辛贾尔的ISIS武装分子，掩护了大批被围困在辛贾尔山雅兹迪信徒逃到叙利亚。

2014年9月，以美国为首的多国联盟空袭叙利亚境内被“伊斯兰国”控制的石油设施，以打击伊斯兰国的财政收入来源。

2019年10月27日，伊斯兰国领导人巴格达迪在美军于叙利亚伊德利卜地区所发起的一次突袭行动中被击毙。

2022年2月3日，第二任领导人阿布•易卜拉欣•哈希米•库雷希在美军突袭行动中走投无路后引爆炸弹自尽。

除此以外，伊斯兰国第二号人物阿拉•阿福里、主管石油和金融事务的领导人沙亚夫等等，也都在美军的军事行动中被击毙。

所以，美国和伊斯兰国有可能是朋友吗？

事实上，此政治体是受到联合国认证的恐怖组织，他们几乎与国际上所有主流国家处于战争状态，欧盟、英美、俄国、乃至周边约旦、黎巴嫩、伊拉克、伊朗都出动军事力量与其交战。

你觉得，世界上哪个国家想和伊斯兰国做朋友？

以往，二元化思维者喜欢用“敌人的敌人就是朋友”这句话去套国际关系。可是这次，二元论破防了。他们没有想到，世界上还有ISIS这种组织，六亲不认，根本就没有朋友。

“敌人的敌人就是朋友”失灵了，到底谁是敌人，谁是朋友？这再次证明，这句话本身就是个谬论。“敌人的敌人就是朋友”，可以换句话说，就是“非友即敌，非敌即友”。不要说在国际关系中不适用，哪怕在现实中你要是真去这么想这么做，那肯定也是有病的，而且病得不轻。

我觉得，这是一种“自我中心”的思想在起作用。就是当我们的视野和交友范围很有限的时候，是很容易站在自己的角度，以自己为中心去看待自己和他人的。我们会认为别人的圈子也是我的圈子，别人圈子里的人无论是敌人还是朋友都跟我有关系，我可以利用这些关系影响和操弄别人。

但是事实上呢，我们可能真的没有那么大的影响力。

其实如果我们回看历史，哪怕是在适用场景较为宽泛的战争年代，它也未必就是对的。

“敌人的敌人就是朋友”，在历史上早就有过著名的失败案例，两宋时期，北宋“约金攻辽”把自己玩死了，南宋又来个“约蒙攻金”再死一次。

大明呢，吴三桂引清兵入关，起初可是打着为崇祯报仇旗号的。敌人的敌人是朋友嘛！

到了近代，我们也没有吸取教训。晚清一会是“联俄拒日”，一会又是“联日拒俄”。他们都不是什么朋友，结果无非是前门据虎，后门进狼而已。

为什么我们这么喜欢用朋友或是敌人去定义国际关系，因为许多人还固守迂腐陈旧的非敌即友，非友即敌的二元化思维。这种上个世纪的陈旧思维方式，导致他们非常紧张地认为我们时刻面临战争，美国就是最大的假想敌。美俄现在对立，套用“敌人的敌人是朋友”，那伊斯兰国就是美国的朋友了。

可是，若以美国为假想敌为前提，这句话在这个场景中的悖论是，假设美国与伊斯兰国是朋友，那伊斯兰国就是我们的敌人；假设美国与伊斯兰国是敌人，那伊斯兰国就是我们的朋友？

写到这里，我仿佛又看见了为“911”而鼓掌叫好的那一批人。

最后，我只想说，恐怖组织是全人类的毒瘤，是世界公敌，这与美国还是俄罗斯或是其他国家是什么关系无关。

从历史到现代，都证明“敌人的敌人就是朋友”只是个伪命题，敌人的敌人未必就是朋友。同理，即便坚持以美国为假想敌的人，也不代表俄罗斯就是他们的朋友。