历史上李治的真实恐怖故事，国外史书如何评价？

李治蒙冤千年，这位历史人物到底承载了怎样的传说和神秘色彩？穿越千年的时光长河，我们对他的了解是否仅仅停留在史书记载的表面？有趣的是，在国外的历史文献中，他又是如何被评价和解读的呢？

李治是李世民最疼爱的小儿子，从小母亲去世，他就表现出非同一般的孝顺。每当李世民问起太子李承乾，这位长子总是口若悬河，却往往难以落实到行动上。而李治不同，他内敛稳重，极少说空话，每每以仁厚的举止让父皇欣慰。

一次，李世民在御前忽发奇问，问大家孝道的真谛是什么。群臣们各抒己见，字字珠玑，但都未能领会大义。李世民听后略感失望，正想结束这场闲谈，最后轮到还是个孩童的李治发言，他想也不想，脱口而出:“孝顺父母就是孝道的根本!”简简单单八个字，却道出了天经地义。

李世民听后非常欢喜，高呼:“好儿子!简简单单几句话，就说出了至理名言。长大后必定能成就一番大业!”从此李治就深得父皇喜爱，时常被召入宫中讲学谈道。李世民也多次在膳前赐教，告诉他治国理政的法门和机密。

李治聪慧过人，对父皇的教导无不照单全收，并融会贯通为己用。当晚年的长孙皇后过世时，李治悲痛欲绝的哀伤模样更是打动了李世民的心弦。李世民知道，这个儿子终会成就一番事业。

李世民驾崩后，李治即位，是为唐高宗。烽火连天的内忧外患，一波未平一波又起，高宗却意气风发。他果决应对，英明决策，不仅安定了局面，更使国力达到了空前鼎盛。这一切的变化惊艳了朝野上下，人们不禁问道:大唐真正的开国皇帝，难道不是李治吗？

刚即位那年，河东地震，百姓流离失所。李治立即派出赈灾粮食，安置灾民。记取父皇教导，他严明点查灾区官吏，确保赈灾物资不被挪用或私分毫。与此同时，他多方询问朝中不同大臣的意见，寻求更好的救灾方法。李治如是说。士民感激涕零，无不称颂新君明君。

不久，李治的亲舅舅长孙无忌与褚遂良趁机策动禁军，在城中四处放火，意图谋反夺权。众人纷纷劝李治速离洛阳避难，李治却不为所动，于是他亲自带兵围剿，一举擒下奸臣，斩于市。

李治凭借果决手段平定了禁军兵变，重新掌控了局面。与父皇李世民当年容忍权臣作威作福不同，李治果决清除了这些奸佞小人，一雪前朝积弊。此后朝野再无异心，国家步入正轨。

此后李治北伐突厥，大破穆宗于黑沙源，迫使其臣服于大唐。父皇李世民死后，这群蛮族又卷土重来，高宗一举将之驱除，天下太平。不仅如此，他更是亲征百济与高句丽，平定朝鲜半岛。大唐的版图空前辽阔，如日中天。

在家国大业期间，李治也没有忘记百姓疾苦。他奉行仁政，渐渐恢复三朝遗留的赋税农役。百姓们终于可以偃旗息鼓，安居乐业。李治常常亲自巡视灾区，询问民情。一次，他路见一乞丐躺在路边濒死，连忙馈赠厚礼，并命官医治疗。此举感动了万千百姓。

大唐国泰民安的盛世，实乃有赖于这位明君英主啊!李治开疆扩土，使大唐版图空前辽阔;他又奉行仁政，国泰民安，百姓安居乐业。如此功绩，足以比肩父皇李世民。大唐真正的开国之主，难道不是他吗？

表面上李治与父皇李世民和睦，实则李治从小就活在父皇的阴影下。李世民最初将希望都寄托在长子李承乾身上，奈何这位太子总是出格胡作非为，令李世民万分失望。

比如，有一次李承乾假借围猎之名，带领一干门客横行乡间，惊扰百姓。李世民大怒，数落了他一通。李承乾装出悔恨的样子谢罪，转头却又犯覆辙。

无奈之下，李世民只好立幼子李治为世子。然而性格内敛稳重的李治与李世民南腔北调的作风南辕北辙。李世民时常在朝堂上挑剔李治，称他懦弱无能，难以承担大任，搞得李治如芒在背。

比如有一次李治因病缺席朝会，李世民圈起群臣痛骂了他一通，李治也深知父皇的偏爱与失望，心中积郁已深。他苦中作乐

后来，李世民甚至想废黜李治，改立第五子李恪为世子。李恪性格直率豪放，最像李世民自己。长孙无忌等臣服劝阻，李世民才微微打消了这个念头。然而他依然时常在病榻上叮嘱群臣，辅佐太子治国。

这无疑让李治更加自卑与忧虑。为了获得朝野支持，李治只能依仗自己的政绩。好在他足智多谋，临危不惧，在应对天灾人祸的过程中，李治也在不知不觉间证明了自己，没有辜负众人的期望。

当父皇驾崩、太子即位的那一刻，李治终于卸下了沉重的包袱，挺起了自己的脊梁。他果断清除异己，稳定局面;他英明北伐，继续开拓疆土;他仁政爱民，使国家蒸蒸日上。李治证明了自己不但是一个出色的君王，更是一个令父皇骄傲的儿子。

回首李治一生，他克服重重阻力，终于战胜了命运的安排和父皇的偏见。作为一位君王，他既有雄才大略，统领军政;又谙仁厚之道，深得民心。正是李治开疆拓土，使大唐成为古今最强盛的帝国。那么问题来了，真正的开国之主，难道不是李治吗？

具体来说，李治北伐祯烈突厥，使西域彻底稳定;他灭亡百济高句丽，平定朝鲜三国，使东北版图空前辽阔。这些丰功伟绩，都是他一手推动的。李世民也曾北伐高句丽，但终因不敌岭北寒冬而无功而返。

而在政治上，李治清除异己，巩固了统治;他修明吏治，整顿吏治，使官场清明;他轻徭薄赋、惠政爱民，使百姓安居乐业。这些成就同样非李世民所能比拟。

所以，李治不但是一代明主，更是一个真正的开国帝王!他走出父皇的影子，独树一帜。没有他的励精图治，大唐的鼎盛也不会持续如此之久。他是大唐王朝的中流砥柱，也是真正的开国之主!

和李世民一样，李治并没有因父亲的偏见而怨天尤人，反而以积极进取的态度面对人生。他从不轻言失败，不轻易言退。正是这种坚韧不拔的性格，让他战胜命运的刁难，终于登上帝位!

作为儿子，李治对李世民也一直孝敬，从不计较自己受到的委屈。即使面对父皇的 控诟，他也从未还击，只是执着地追求成果与荣誉，从而证明自己，赢得认可。

所以，我们不应该因为武则天的恶名，而盲目贬低李治的功绩。历史不是非黑即白的。放下成见，评价一位君王，我们需要更全面更审慎的态度。李治确实是大唐最出色的皇帝之一，这一点已无可辩驳。