美国将再次抛弃盟友？局势紧张之际，华盛顿传出重要风声，不简单

据参考网报道，匈牙利总理欧尔班在接受匈牙利M1电视频道采访时说：“显然，乌克兰自己是站不稳的。如果美国人不提供武器和资金，欧洲人也不提供，冲突就会结束。如果美国人不给钱，那么欧洲人自己也没有能力资助这场冲突，冲突就会结束。特朗普现在不是美国总统，但当民主党希望拨款进行冲突时，他所在的共和党会阻挠。特朗普说，如果他回来，他不会承担，一分钱也不会（拨）。然后这场冲突就会结束。”

今日俄罗斯网站称，自俄罗斯和乌克兰于2022年2月爆发冲突以来，美国政府一直是乌克兰当局的主要支持者，向其提供了约1130亿美元的军事、经济和人道主义援助。

目前，国会共和党人正在阻止拜登提供更多援助。拜登政府目前正在推动国会通过一项950亿美元的外援法案，其中包括向乌克兰提供价值600多亿美元的额外军事援助。他声称，如果该法案不通过，乌克兰将失去更多领土给俄罗斯。

盟国的盟友们固然担心，特朗普当选后会不会“美国优先”，在所有问题上先考虑“美国赚了没有”，就是和美国竞争甚至敌对的国家也需要考虑，到底是和“不友好但是很稳定”的拜登打交道好，还是和变化无常的特朗普打交道好？

普京前一阵声称，更希望拜登当选，因为“他有经验、稳定、是老派政客”，这番话虽然被一些分析认为是“反间计”，但从大国交往角度考虑，和情绪稳定的对手打交道，的确比和变化无常的对手打交道更让人放心。

有记者援引波兰外交部长的话称，“如果美国不履行拜登所承诺的长期支持乌克兰的承诺，将严重损害美国作为盟友的信誉”，并就此事询问米勒的回应。

但这一回答立即遭到了记者的质疑和反驳，有记者多次反问米勒：“是吗？”均得到米勒的肯定答复，随即该记者用实例反驳了这一言论。

该记者表示，米勒应该把这些话对库尔德人和阿富汗人等人去说，“他们都曾获得美国将坚定支持他们的承诺，但最后他们都被美国放弃了”。

值得一提的是，美国方面向以色列出售的这上百笔军售订单，其中包括小直径炸弹、小型武器、数千枚精确制导弹药等。

不得不说，要不是此次有媒体将这一内幕给揭露出来，还不知道原来美国背地里一直在给以色列输送武器弹药，这也让美国政府成为了以军打击加沙的幕后黑手。

对此，有美国政府前高级官员表示，在如此短的时间内，这是一个非比寻常的军售数量，若没有美方如此大规模的支持，以军的军事行动将很难继续下去。

北约要吃“散伙饭”了？这个名噪一时的军事集团，怎么现在开始暗流涌动了呢？原来是现在美国正值大选，如果说，特朗普重新执掌美国，极有可能会退出北约，届时，北约将面临“树倒猢狲散”的结局，而欧洲人早就等不及了。

大家都知道一场俄乌冲突还有巴以战局，把美国人搞的是心力憔悴。

本来美国政府就长期面临着债务危机的压力。虽然美国军工复合体，可以借此大赚一笔，但和美国的巨额债务比起来，还是有些心有余而力不足了。

现在由于民主、共和两党的斗争，美国对乌克兰的援助暂时陷入了低潮因此未来在军事装备或是军队驻扎方面，美国都可能向包括波兰在内的一些“北约东翼国家”做出更多倾斜。

崔洪建认为，北约在扩编的同时 也在寻求增加军费开支，此举将导致欧洲安全格局进一步“失衡”，并引发军备竞争，而在这一过程中，北约欧洲成员新增的军费将主要流向美国。

无论是北约的再度扩张，还是军费开支的膨胀，显然在欧洲造成了新的不稳定因素。

美国《大西洋》月刊网站3月4日题为《欧洲经济怎么了》的文章，

美国和欧洲走出截然不同的经济轨迹不能仅仅通过政策选择来解释。

俄乌冲突使欧洲的能源价格远高于美国。不过，美欧能源价格的差距直到2023年才完全显现，此时能源危机的最严重阶段已经过去。

总部位于英国的埃尔金咨询公司的创始人马尔科姆·古德汉姆说：“拜登采纳了一套更接近于欧洲社会民主传统的经济议程。正因如此，美国已经把欧洲远远甩在后面。”

拿能源举例，欧洲天然气短缺，美国就以国内四倍的价格向欧洲出口液化天然气；而当欧洲越来越依靠美国液化天然气时，美国突然宣布暂停液化天然气出口14个月。

我们知道，实际上美国彻底打乱了欧洲恢复经济的步伐。它利用所谓的渲染出来的“俄罗斯威胁”，在收割欧洲各国。推动欧洲国家对俄制裁，打乱了欧洲产业链的运行。欧洲主要工业国的产业链供应链也不断地向美国转移。毫不夸张地说，美国在利用“欧洲之危”来实现“美国之机”。

现在背负国际舆论压力的可是美国，而且拜登政府因为以色列在加沙地带的肆意妄为，遭受了国内大量的反对，不少民众走上街头，对美国政府援助以色列的行为，表达了不满。

现在可正是美国大选的关键时期，再这么下去，拜登的支持率会受到严重影响，很有可能无法继续连任美国总统。

就在以色列人要一意孤行之时，美国这边，出了个新招，戳中以方痛处。美国可能会在，对以色列的军事援助上，加以限制。

拜登在国会发表任期内第3次国情咨文演讲。报道称，拜登在发表完国情咨文后，在场下与官员们交谈。交谈期间，拜登谈到了自己与内塔尼亚胡的对话，“我告诉他，别再那么做了，我们来到了‘摊牌’时刻（。”随后，拜登在接受美媒采访时称，内塔尼亚胡“应该重视采取军事行动后，无辜生命逝去”的现状，“（这种做法）伤害以色列多于帮助以色列”。

对此，内塔尼亚胡驳斥了拜登的说法，称“他错了”。

美国级别最高的犹太裔民选官员、以色列的“终生支持者”——参议院多数党领袖、民主党大佬舒默日前猛批以色列总理内塔尼亚胡，称其为“中东和平的主要障碍”，并呼吁以色列举行换届选举，激怒了内塔尼亚胡及其政府官员。

美国CNN称，舒默的言论看起来像是美以关系中的一个里程碑。这些激烈争论引发了有关美以关系未来走向的根本问题，内塔尼亚胡领导下的美以关系已经失调，维系两国的共同价值观和共同利益似乎正在分崩离析。