为什么强如巴乔，职业生涯却那么坎坷？

免会员看高清足/篮直播

关注公众号或点击主页菜单栏看球app

（本文作者：说事儿，知乎同ID）

巴乔是信佛的，但是他爱打猎。

巴乔是意大利的，但他的踢法是反意大利的。

我很喜欢巴乔，但谈不上是巴乔球迷，所以这篇稿子写得褒扬会少一点，也啰嗦一些。

一、

过去的时代，我们说世界足坛顶流强国巴德意，说到巴西是技术，德国是纪律，意大利是防守。

但实际上这种总结过于粗放了。

在描述德国的战术纪律性时，忽略了他们比这个更强大显著的体能。

卓越的战术纪律性加上强大的体能，造就了德国人能跟任何对手拼到比赛最后阶段还有充沛的跑动和速率，这就给人留下了德国足球“铁血”的感觉。

德国足球在九十年代中后期的衰退就来自于老化，当他们失去充沛的体能时，战斗力就会大打折扣。

而近十年德国足球的技战术改革，很多人都批评德国人失去了“铁血”。

但要看到的是随着世界足球的奔跑变化，德国足球本身最大的优势体能已经被抹平了。

所以他们的技战术改革，与其说是被大家批评的盲动，不如说是在重新夯实基本功，这个过程注定是漫长的。

二、

而对于意大利足球呢，谈防守是对的，但同时忽略了他们不逊于，甚至可以说超过德国足球的战术纪律性。

首先来说，意大利足球的技术基本功是很扎实的，在很长时间里，他们是欧洲技术足球的代表球队之一。

以前说欧洲拉丁派嘛，就是意法为代表的，那时候的西葡还差点意思。

不过意大利人的身体素质比起西欧球队是差点意思的，所以他们的战术思维是极端利用整体的。

打个比方，以前说德国人的战术纪律性，有个著名的例子就是福格茨盯人，对方抬下腿他也跟着抬一下。

由此可以看出德国人的战术纪律性思维模式是，细化每个人的场上任务，夸张点说就是你死也要死在你负责的人或者区域里。

另外一个例子就是，意大利的链式防守。这种战术纪律的思维方式是，整体的保护和弥补。

那么作为第一个面对持球人的防守者，不是要求你去限制死他，而是你要把他逼到只能去往某个方向或者做某种选择，然后由补上的队友在其方向上等着他干掉他。

在这种技战术思维的指引下，意大利人为了不让自己的局部补位造成其他位置的少人，就会要求场上球员形成多层次的站位保护。

比如面对一个持球者，缠的一个人和补防抢的一个人，这两个人的作用很大，但另一个防着对方出球线路的第三个人的意义也很大。

这个人不仅要卡死对方出球，以避免被对方快速转移找到其他位置多打少呢空挡。同时，一旦对手出球成功，这个人就要快速转换成新的缠斗者。

题外话一句，为什么意大利足球长期是德国足球的苦手，就在于拥有同样高超的战术纪律性的前提下，德国人的体能很难在全队更整体分配的意大利面前打出优势来。

四、

90世界杯后，尤文图斯先后买进了维亚利和巴乔，把这对世界杯竞争对手拼成了搭档。

此后，佛罗伦萨来的巴乔大放异彩，而桑普多利亚最佳射手的维亚利就萎靡不振。

巴乔在这个阶段进入到了他的巅峰期。

因为联赛里的大球会，像尤文图斯这种，不会像意大利国家队那样守转攻那条线落位那么靠后，巴乔实际是在完整发挥他的前锋属性。

这个阶段他的突破能力和小范围传切配合能力开始达到极致。

那么这个阶段的巴乔的技术特点是什么呢？

脚下控球精度高这是第一点，他在接传和持球推进时，球的距离感把握得恰到好处，始终能处于一个能诱惑对方出脚，但实际他自己能快半拍的距离上。

第二点来自于巴乔的防守球员位置的清晰上，他非常善于观察对手站位的运动空隙，这也为他后期的转型打下了基础。

在这个阶段，维亚利的低迷和伤病，让本来就有些反战术细化的巴乔，在尤文拿到了相当的前场自由跑位权。

这就让巴乔进化到了世界第一人的状态。

但巴乔的问题贯穿其整个职业生涯。他的身体力量并不好，可以说低于大多数当时世界前列前场攻击手。

因此巴乔整个职业生涯的深度落位都很差。

这就带来了另一个后果，在一般防守理念里，当你真的落位深了，后卫是不敢对你进行犯规的。

而当你拿球向深落位发展时，那防守队员一旦防不住，就会很早就对你犯规，这样可以使得定位球远离球门。

所以这个阶段的巴乔就开始不断地累积小伤。

当然我们都知道巴乔在职业生涯早期就遭受过220针的伤病，这个的后患和这段时间的小伤累积，会在后面使得巴乔早早从巅峰期下滑。

五、

到了94年世界杯，萨基的上任是意大利足球寻求变化的开始，打惯了防守的他们想展开攻击。

然而萨基的足球理念，表面看通过米兰实现了强大的攻击力，但其核心是两条卫线的协同，时刻局部三围一，甚至他会要求前锋的参与，巴斯滕也被他要求参与防守。

那么这个阶段巅峰期的巴乔对他来说非常棘手。他需要巴乔的攻击力，但又无法把巴乔融进其战术体系。

所以这个阶段的意大利踢的是一个巴乔+意大利队的战术模式，九个纪律明确的队友加一个自由发挥的巴乔。

可惜遇到了巴西。

最TM神的就是那个塔法雷尔，这货并不神，但仔细一想，巴西的94、98一冠一亚都是他扑点球扑出来的，94年扑死意大利，98年扑掉荷兰。

巴乔失去了封王的机会，萨基少了1+9的战术耐心，还是重回他战术理念的思路，于是96年欧洲杯干脆不带巴乔。

而俱乐部层面，里皮也是个技战术跑位要求相当严格的教练，再加上维亚利的伤愈回暖和皮耶罗的崛起。

巴乔的自由跑位踢法就无法被容忍了，再加上94年底一次膝盖受伤，巴乔本来还有的不错的速度再次下滑。

到转会去米兰，绝对是巴乔职业生涯中败笔中的败笔，仅次于后来去国际米兰。

米兰城买进巴乔，更像是贝卢斯科尼从总理位置下来需要表达的绝心和存在感。

在技术层面，在拥有萨维切维奇和西蒙尼这样擅长前场持球的球员前提下，再买个巴乔来，咱都不说水平高低，队内支持上巴乔就很难占得上风。

再加上后面召开从意大利队辞职的萨基，堪称神之一手，摆明了用完了巴乔的流量想赶他走。

六、

博洛尼亚时期的巴乔，其实是一个极致技术型持球前锋版本的巴乔。

在这个阶段，巴乔有意识地改变自己大范围自由跑动，很明显感觉得到他想要融进意大利足球的需求。

如果，我们说如果，98世界杯上他对法国那个球打进，也许后来一切都不一样。

老马尔蒂尼对皮耶罗和巴乔的使用，引发了诸多争议。

但有两点要说的是，一尽管巴乔在博洛尼亚进球如麻，但伤前的皮耶罗确实更加璀璨。

另一点是维耶里的出现，让意大利足球有了打攻坚的资本。

老马尔蒂尼虽然踢法保守，但他想要用维耶里为支点搭配往里推进的策应型前锋的思路是没问题的。

在这样的前提下，巴乔强于皮耶罗的传球就没那么重要了，而皮耶罗强于巴乔的身体力量条件可以要位更深的优点就会被放大。

此消彼长，老马尔蒂尼想多给皮耶罗机会的想法不难理解。

但是，如果对法国那一脚进了，老马尔蒂尼对巴乔可能就会器重起来，往下走的意大利是什么样就未可知了。

也正是这点，让巴乔重新有了雄心。

接着就是其职业生涯第二糟糕的转会，国际米兰。

米兰双雄各自拥有巴乔一段时间，两次把想改变踢法去适应意大利的他摁死，这就很神奇。

比如国际米兰，把一个已经努力改变自己，减少自由跑动去踢固定前锋位置的，意大利本土最佳射手的巴乔，想买来给罗纳尔多传球，这不是有病吗？

莫老爷爱归爱，没遛是真的没遛。

这下，巴乔人生终无欧洲杯。

七、

到了布雷西亚的巴乔，虽然还存着想进意大利国家队的心，但其实已经大致上放弃了。

于是，这个版本的巴乔再次回到了自己更喜欢更习惯的，反意大利式的，前场自由人跑位。

而在愈发失去速度和深要位对抗力量后的巴乔，退得更多。

开始利用自己的基本功和意识节奏去影响场上形势。

一个最终的，不再也没法利用肉身强度的，形而上的意识形态的巴乔开始立地成佛。

这里就不用多说了，大家都看过很多。

而在小球会里，这样的自由核心，其实严格说从技战术层面，也没太大的讨论价值。

其实我们纵观巴乔的职业生涯，看有些朋友说他是慢一个层级的梅西，我倒觉得他是欧洲拉丁版本的罗纳尔迪尼奥。

可惜的就是，意大利不需要罗纳尔迪尼奥，而巴乔也不是巴西人。

毕竟从90世界杯开始，巴西足球就开始一种稳扎后防让前场几个攻击手组合自由发挥的道路，如果巴乔是巴西人，说不定就如鱼得水了。

想想巴乔加卡雷卡，想想巴乔+罗马里奥，想想巴乔+罗罗组合。

Hi，如果你也喜欢足球，想与我一起聊球看球，分享观点。你可以扫描下方二维码，添加我的小助理微信，拉你进群！（进群可以催更哦）