不怕被驱逐出中国？伯恩斯这次彻底惹怒中国人！外交部绝不惯着

据新华社报道，针对美国驻华大使伯恩斯近期接连公开发表涉华负面言论，外交部发言人林剑近日在例行记者会上回答有关提问时说，伯恩斯有关表态偏离中美元首旧金山会晤达成的重要共识，违背旧金山会晤精神，无助于推动双边关系健康稳定发展，也不符合中美相处正确之道。“中方一向认为，中美关系不是你输我赢、你兴我衰的零和博弈。”林剑说，中方反对以竞争定义中美关系，反对对中国进行抹黑攻击，反对美方以人权、价值观为借口干涉中国内政。

据《环球时报》报道，近期美驻华大使伯恩斯在出席智库活动时称，中美关系仍然具有高度竞争性，未来十年内，双方可能会成为“系统性对手”，因此他认为负责任地管控分歧至关重要。此外，伯恩斯还表示不认同“东升西降”的论调，美国正强化战略军事经济实力，任何人都不应断言美国正在衰落。其实伯恩斯的观点，就是布林肯、沙利文等一众美国政客常挂在嘴边的陈词滥调。

现在伯恩斯到处兜售“中美竞争十年”，也隐隐暴露出拜登政府在中美关系中的某种焦虑感，这足以说明，在中国面前，美国没法再体面地维持“大国自信”。可能拜登政府也预感到，未来10年，对美国来讲，将是与中国战略竞争的关键十年，再往后拖下去，对美国而言，不确定性就太多了。现在美国内部就加强对华围堵力度，还有高度共识。拜登所在的民主党自然不必多说，至于共和党这边，做法只会更为激进。而且这十年时间，对美国而言，也就三届总统任期不到。

值得一提的是，此前，美驻华大使伯恩斯在出席由美国智库东西方中心举办的线上讲座时表示，“中国大力发展制造业，将加剧产能过剩，会带来更多的太阳能板、电动汽车等产品，如果中国以人为的低价甚至以倾销的价格，将这些产品出口到世界各国，将会破坏全球贸易体系”。伯恩斯称，“中国以这样的方式输出过剩产能很不明智，世界各国将做出回应”，伯恩斯的态度，摆明了是不许中国做买卖，认为中国的出口商品会导致不公平的市场竞争。

而这就让人想到，前不久，美国前总统特朗普参加竞选集会时，也曾向中国放出狠话，称如果自己再次当选总统，就会对中国企业在墨西哥生产的汽车征收100%的关税。其实，特朗普这么说，也是有原因的。要知道，同样是中国车企生产的电动汽车，如果是中国制造的，在进口到美国时，就要被征收27.5%的关税，而在墨西哥制造的，就能享受最低的2.5%关税。如果满足“美墨加协议”中的某些条款，这些电动汽车甚至不用缴纳关税。正因如此，中国车企纷纷选择在墨西哥投资办厂。

事实上，在电动汽车领域，美欧已经竞争不过中国。目前全球10大电动车品牌，中国就有6家。在2023年，中国成为全球最大汽车出口国，其中40%是新能源汽车。美欧出现了电动汽车“逆潮”，苹果公司放弃电动车计划，福特关闭电动车生产线，奥迪宣布推迟电动车目标达成时间。这些美欧公司在电动汽车领域退缩，主要原因是他们都没有一个强大的制造业体系，能推动相关技术快速升级。相比之下，中国拥有全球最完善的工业体系。在电动汽车的核心技术锂电池领域取得重大突破。

此外，特朗普还未正式参选时，就把“对华全面脱钩”定为自己的重要竞选承诺，理由有两个。一是特朗普认为，中国是美国的“最大威胁”。如果不采取激进的遏制手段，美国就必然会被中国超越。因此特朗普坚定认为，只有采取更严厉的“遏华措施”，才能消除中国对美国的“威胁”。二是特朗普想“故技重施”，靠着美元霸权对中国进行“讹诈”。在任期内，特朗普与中方达成第一阶段贸易协议，中方每年必须进口美国400亿美元农产品，换取美国对华关税不变。

可见，近期，美国对中国的手段层出不穷。

更值得一提的是，据观察者网综合路透社、彭博社等报道，携代表团访问菲律宾的美国商务部部长吉娜·雷蒙多，在马尼拉举行的一场记者会上再次就中美芯片竞争炒作称，美方将持续考虑扩大对华芯片出口管制。“每天醒来，我们都要问一遍自己：‘我们做得够多吗？’”她老调重弹来自中国的所谓“威胁”，“我的职责是确保包括半导体、人工智能等在内的尖端技术，我们有，中国没有。”雷蒙多补充道，“因此，我们将不惜一切代价，包括扩大管制。”

但放“狠话”的同时，她也不忘强调一句：我们无意让中美两国经济脱钩，因此在现行限制措施下，美国将继续向中国出售价值数十亿美元的半导体产品。尽管雷蒙多辩称“无意脱钩”，但美方依旧紧紧的把尖端技术攥在手里，这就是要针对中国的发展权益，要从最关键的位置上来卡中国的脖子。因此，美国对华战略、战术并未发生本质改变，仍视中国为最大战略竞争对手，寻求各种方式遏制和打压中国，尤其针对中国科技进步和产业升级进行打压。

需要指出的是，美国对华“芯片战”，对中国企业确实会产生一定影响。而且这种强行与中国“脱钩断链”的做法，将严重威胁到全球半导体供应链的安全，并可能对美国科技企业的业务造成重创，沉重打击美国本土的芯片制造商。对此，我商务部发言人表示，美方不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，实施单边霸凌行径，中方对此强烈不满，坚决反对。中方敦促美方尽快取消对华半导体出口管制，为在美中企以及各国企业营造公平的营商环境。

其实，不管是在芯片领域、贸易领域还是更多其他方面，中国都不会惧怕美国及其盟友的“围堵”。在芯片半导体领域，中国为了突破制裁，已经取得了亮眼的成就。例如，中国科研机构和企业在集成电路设计、EDA软件开发、半导体材料研发、光刻机及其他关键设备等方面都取得了重要进展，部分研究成果已经应用到了商业生产中。而在生产线的建设上，中国在继续推进先进制程的研发和生产线的建设，如中芯国际等公司，就在不断提升技术水平。

然而不断针对中国的同时，还有求于中国。

美国驻联合国大使格林菲尔德日前表示，美国随时准备不设前提地与中国和俄罗斯进行双边军控谈判。外交部发言人林剑表示：中美在军控问题上有固定的渠道，美国应停止“麦克风外交”，当前最重要的是美国“应该履行国际义务”，大幅度削减自己的核武库，这是国际社会的广泛共识。中国驻联合国大使张军也表示，中国不参与任何形式的军备竞赛。这也是提醒美国，我们没有和美国搞军备竞赛，所有国防力量建设都在合理范围以内，干嘛要和美国谈军控。

中方的回应可谓言简意赅，一针见血地指出了在军控削减问题上，理应是美国优先。美国作为全世界最强的三位一体核打击体系拥有者，在核打击能力上不论是比中国，还是比俄罗斯，都要处在领先态势。现在拥有最强核力量的美国，不带头表率做出军控削减，再行展开军控谈判；反而居高临下地要求中俄两国加入军控削减，在安理会现场公然对中俄两国发号施令。这足以证明美国的动机不纯，不是真的为了人类和平与世界安全的军控削减。

中国之前曾经提出过，拥核国家应该共同签署一份协定，不首先使用核武器。对此，俄罗斯给出了积极回应。但美国依然嚷嚷着“无先决条件”才能谈，可见其军控提议背后包藏的完全就是帝国主义和霸权主义的祸心。至于“双边谈判”就更是可笑，美国在全球四处发展军事盟友和多边军事合作框架，等到和中俄谈军控的时候，又开始假惺惺的说要搞“双边”谈判，算盘珠子都要崩到别的国家脸上了。可惜，现在不是美国列出几条“欲加之罪”，就能让其他国家屈膝低头的时候了。

此外，近期布林肯抵达菲律宾之后，就公开批评中国，宣称中国在南海发起了挑衅，同时布林肯承诺美国对于菲律宾的安全保障是“坚如磐石”一般。对于菲律宾的支持，美国白宫已经公开表态，宣称美国、日本和菲律宾三国的合作将会“正式化”。从美国公布的信息来看，美国总统拜登、日本首相岸田文雄和菲律宾总统马科斯在4月将会在美国首都华盛顿会晤，从而举行三国峰会，借此美国要强化美国和日本对于菲律宾的支持力度，从而让菲律宾更有信心和中国进行对抗。

对此，在外交部记者会上，中国外交部发言人林剑表示，美国不是南海问题的当事方，也无权介入中菲两国之间的涉海问题。美菲的军事合作不得损害中方在南海的主权和海洋权益，更不能以此为菲律宾的非法主张站台背书。中方将继续采取必要的措施，坚定捍卫自身的领土主权和海洋权益，维护南海的和平稳定。

在美国的视角，对华竞争并不是一场普通的竞争，而是一场“你死我活”的较量，为了赢得竞争，美国的手段没有下限。作为中国人，也许很难理解美国的对华态度，至少在如今的中国，依然有许多普通人甚至专家都相信中美还有和好的机会，他们没有意识到中美竞争的严峻性，美国那边已经磨刀霍霍了，中国要抛弃一切美好的幻想，不能低估国际竞争的残酷性以及美国的恶意事实上，等到2024年美国大选结果尘埃落定，中美竞争也就正式进入了下半场。

不过，面对美方日益明确的挑衅，中方已开始全面反应。近期，王毅外长在新闻发布会上，向美方提出四点疑问：若美国言行不一致，大国诚信将何从谈起？若美国听到中国便心头不安，是否意味着大国自信已经丧失？若仅维护自身繁荣而限制他国正当发展，国际公义又将置于何处？若一味垄断高端产业链，独留中国于低端领域，公平竞争岂能实现？这些问题得到了许多中国专家学者的深入分析，被视为是对美国霸权思维的深度和剖析和质询。

据多家美国媒体报道，近日中国买家取消了一批从美国进口小麦的“大订单”，这份大单涉及到26.4万吨的美国小麦的销售问题，而根据美国农业部的数据显示，在三天内公布的中方取消采购总量已经达到50.4万吨，这刷新了21世纪以来美国历史上的最高记录。今年美国的小麦价格偏高，且从美国运输的海运成本也在增加，而俄罗斯和欧洲的小麦供应量都十分充足，并且包括巴西、阿根廷在内的南美洲国家价格要更加低廉，都对美国小麦造成了激烈的竞争。

不得不说，此次中国买家的这一系列操作，无疑给了美国当头一棒，让美方需要重新审视当前的现实，不要继续一味以为中国除了买美国的小麦，就没有其他地方可以采购了，美国必须对此要有所醒悟。虽然长期以来美国作为中国小麦的主要进口国，但是这并不意味着中国会一直购买美国的小麦，只要市场价格出现一点变化，中国买家就会选择新的购买渠道，这是美国所不能控制的。更何况，美国小麦本身就没有自己的价格优势。

事实上，中方取消从美国进口小麦，又选择在这样的关键节点，确实不能排除是对美国遏制中国政策的一个回应。但需要注意的是，中国本身并没有任何想要推动贸易战的想法，在国际贸易领域方面，中方实际上都是秉持着和平发展共同谋利的想法，在促进多边共同进步。如果与美国之间可以达成合作共赢，当然是最好的，即便是后续在政治领域无法与美国达成一致，中方也并不会选择用恶意竞争的方式，来针对美国。相对来说，反而是美方需要注意。

值得注意的是中国对美国的出口额也下降了13.1%，降至5002.91亿美元，而自美进口额约1641.6亿美元，下降了6.8%。这种进出口双向下滑的局面，导致了中国对美国的贸易顺差达到了3361亿美元，尽管这一数字巨大，但相较于以往，也是有所减少的。值得一提的是，这一贸易顺差数字占中国进出口贸易顺差总额的40%，反映出中美贸易在中国对外贸易中仍然占据着举足轻重的位置。如今美国的贸易进口国首位也发生了更替，墨西哥超过中国成为了美国最大的贸易进口国。

其实，要明白的是美国拥有着美元霸权，通过美元不断从世界各地不劳而获。但是在经济全球化的同时，却不停地压制别的国家，妄图通过分化区域制造矛盾，让全球经贸往来没那么流畅。世界各国现在的经济虽然并没有那么好，但是都是积极向前努力，疫情后各国更是逐渐恢复甚至加强经贸往来，虽然美欧一直从中作梗，但是总的来说，都是有在发展的。全世界人的生活都在不断改善。时间一长，美欧在全球经济的占比将会逐渐下降，全球的经济贸易重心都会转移。

展望未来，中美关系可能会继续面临挑战。两国之间的竞争可能会更加激烈，但在某些领域也可能存在合作的可能性。随着国际形势的变化，中美关系的发展将影响着全球政治经济格局的稳定与发展。在处理中美关系时，中国强调的是通过对话和合作来解决分歧，同时维护自身的国家利益和发展权利。美国则可能继续在其全球战略中定位中国，试图在竞争中保持其优势地位。综上所述，中美博弈的未来走向复杂多变，涉及多个层面和全球范围的深远影响。