去中国化？堂堂资本主义都不算经济账了？只有中国才走在对的路上

光伏，中国做到了第一，我们算了一笔大账

中学课本上说，空气阳光不是商品，因为没有劳动在里面。

中国人的理想是星辰大海。

让中国告诉世界：爱劳动的中国人，来了；领衔21世纪新能源，成了。

太阳光照在板材上（新材料），通过热吸储（新工艺），形成电能（新能源），这就是21世纪“三新”。

然后呢？

到2050年我国光伏发电占比将达到39%，风电占比33%，有72%的电力来自阳光和空气：百年大变局，我们变在了根儿上。

中学课本上还说了，生产力变了，社会也变。

新质生产力，来了。

中国巨变：装点此关山，今朝更好看。

其实，会算账的不是西方资本主义，而是中国

算账。

首先算经济账，然后才是政治、军事、外交。查一下历史，也只有中国人这么干。

商鞅变法第一条，鼓励农耕。汉承秦制，鼓励耕战。贞观、文景之治的关键词，还是发展社会生产力; 诸葛亮治蜀，三分天下，靠金戈铁马，更靠木牛流马……

中国经验: 种地，打粮食，填饱肚子。

没有这3条，玩政治？拼军事？搞哪门子外交？

但是，不！

美国、欧盟不是这样认为的。

例如这个光伏产业，是这样一笔账

1.中国人口多，用户就多，市场就大，投入产出比就高。先在国内卖捞回成本，我家的成本可以降到最低，然后，谁买谁合适，就都买我家的;

2.美西方去中国化光伏，材料费、装机费、研发费用、运营和传输费，会很高。

例如太阳能板的制造:

A中国原材料最全，省运输费和关税；

B中国技术力量最雄厚，省研发费；

C中国国家大，而且大一统，统一规划统一布局统一产业前瞻：没有阻力，很丝滑。

但是美国不行，各大利益集团纠葛。

欧盟不行，32个国家等于碎片整理。然后呢？

美国、欧盟去中国化光伏，意味着什么？

1.时间成本高：议会争论要很久，产业政策要打架，各州各国要论证，光是务虚这一块，就是猴年马月；

2.机会成本大：花最少钱办最大的事，都是这么认为的？

不，放着中国物美价廉的产品不用，非要自己搞，典型的丢了捡芝麻。

但是有钱难买我乐意。他们的总统总理国会政客们，任期不长，视线很短，选举就是政治，政治正确，其实就是利用社会心理期待完成角色塑造打时间差:临时抱佛脚。

如是，无良政客坑爹：肉眼可见的有三回，一次比一次要命

第一回：去黄金化

美元与黄金脱钩，打开印炒机模式，自以为得计，但是个巨坑。

第二回：去工业化

一刀切，瞎起哄，欧美一个早晨起来，都玩上金融了……丢手绢，悄悄的丢在小朋友的后边，呵呵。坐吃山空，这个坑小吗？

第三回：去中国化

凡是中国先进的，只要中国第一的，发现中国要起势的，不问青红皂白，不管是非曲直，不论前因后果，反中去中，围追堵截，疯狂打压。

这样做的结果就一个，激起民愤。14亿中国人一个宗旨: 做最好的自己，14亿个超能力！

这样做的后果是，放着先进不学，学业不精，学习落后，不是要“留级”的节奏吗？

三问美国、欧盟政客

1只要政治正确，不算经济账，是吗？

2不顾经济的政治，正确吗？

3政治胜利了，经济垮掉了，人民遭殃了，国家衰落了，谁的胜利？

再算一笔账，他们一天天烂下去，我们一天天好起来

1.中国目前太阳能占比2%，2050年要达到39%，这里面的“缝儿”多大？搭上中国经济发展的快车，能赚多少？

2.再过20年，中国清洁能源占比90%以上，省多少老能源？

社会总成本集体自由落体式下降，再无沉重的翅膀!

腾飞的中国，一枝独秀，独步江湖，谁可比拟？

3.油改电，电改太阳、空气、风能、潮汐能……中国产品成本还将大幅下降，中国制造物美，价更廉，横扫和覆盖全球市场。

现在中国制造占世界30%以上，占到60%以上呢？轮到中国人数钱数到手抽筋，从人均1万到2万再到3万美元计，中国梦甚至能提前实现不？

4.美国石油充足，欧盟有钱买高价，然后呢？

中国人

不去中国化的外国人

除了美西方那10亿人儿之外的全球70亿人

都用中国光伏发电，都开中国产电动汽车，都极大的降低了社会总成本，还提升了生活质量，获得感、满足感爆棚，和中国人有同样的高级感对面——

美西方的人，咋活？日子，咋过？

经济能否起色、政局或可稳定、军队是否强大、金融还很赚钱？

你们的政治真的正确？只有你们的才正确吗？

缘木求鱼的，却是猴子捞月？

刻舟求剑的，却原来是守株待兔？

我们走在大路上，意气风发斗志昂扬，毛主席领导革命的队伍，披荆斩棘奔向前方。

向前进，向前进，革命洪流不可阻挡……