中国的5大发电模式，哪一种会更省钱？这一新能源发电或比煤电贵

科技发展带动能源产业的进步，新能源的水平提升后，为传统能源补充效果越发明显，尤其电力资源领域，多种绿色新能源的拓展，让不可再生能源的紧张局面，有望得到缓解。

我国的5大发电模式中，哪一种更省钱效率更高？有一种新能源的发电成本，甚至比煤炭发电还贵，你知道是什么吗？

传统的煤炭发电，是火力发电，是人们使用时间最久的发电方式，也是碳排放比较明显，对环境保护有着一定影响，而且生产成本较高的一种发电方式。

新能源发电，采用风力，水力，光伏，潮汐，加上核电发电正好是5种发电模式，其中水力发电是最低成本的方式，但是需要看自然汛期等不稳定因素，因此发电的效能还不够稳定。并非所有方式新能源都是完美的，也有成本更贵的可能。

其中发电成本最贵的，就是核能发电，这个结论让很多网友吃惊。

这是因为核电站的建造成本太高，而且为了保障核电站的安全生产，在建造完成核电站之后，附加的保障设施非常繁杂，都需要计算到建造成本，自然都会归入电价的成本中。

目前来看建造核电站的前期投入超高，而且动辄上亿，这样算下来，一度电的成本是火力发电厂的三倍左右，因此核能发电，想要推广和普及，还有很多具体问题需要解决。

虽然核能发电也有优势，比如占地面积更小，装机容量等，但是以为内前期成本造价投入占据总成本的五成到七成，而煤炭发电的前期成本只有三成。再加上后期维护技术等隐形成本更高昂，比如核废料的处理，安全保障等，核能电站的发电效率和使用的便利程度，还是有弊端。

对于绿色能源发电，效率都不能稳定保证，因此依然都属于尝试探索阶段，没有大规模普及。

在核电能源使用后，我国的相关技术水平提升，能够保障使用安全后，对于核电站的建造，开始稳定推动。因为相比其他的四种新能源发电，核电的稳定效率和提供电能的保障，都是具有很高的可行性。

但是即便如此国家考虑周到，为了安全生产和能源调配，目前依然是火力发电占据主要角色，我国的六成发电方式，依然沿用煤炭燃烧火力发电的传统方式。

传统煤炭资源有限，而且作为不可再生资源，每年消耗大量的煤炭作为发电的消耗燃料，也让很多环保人士感到忧心，我国目前通过火力发电保证的供电能力为68% 左右，相当于发电总量七成左右，可见依然是发电的主力方式。但是也能看出其他新能源逐渐在兴起和扩大，占据的比例也在逐年增加。

我国的用电大户集中的区域就是广东山东和江苏，而发电大户则在山东内蒙古和江苏，从这两个对应的省份用电和发电都重合的情况能看出，我国使用电量的紧张情况，应该有所缓解了，不会像从前动辄就拉闸限电了。

现在国家从2020年开始，已经对煤电联动的机制政策实施取消，使用市场化规则管理和驱动，每个省份和区域，按照国家财政补贴，再根据发电的成本和地方情况进行电价阶梯定价，当然国家也有一定的要求，上浮价格的幅度不能超过10%，下浮的标准也不能低于15%，这就给出一个价格合理的区间，也让很多地区的电价不至于让百姓无法接受，而且根据阶梯电价的优惠幅度，能自主选择用电时间等。

如果探讨发电的成本，从传统的煤炭发电来看，这是一种成本很高的发电方式，其中煤炭的消耗就占据发电成本的最高七成，使用煤炭发电一度，消耗的燃煤就达到了307克，一千克煤炭的成本0.4元，电价则在0.3元到0.45元，可想而知，传统火力发电的成本负担还是蛮重的。

此外像光伏发电和风力发电，都是需要看天气和自然环境，而且投入的建造成本也是很高的，后期的产生电能的转化效率，也需要一定人力和技术的维护，这些都是发电成本，也是目前新能源面临的问题，因此没有完美的发电方式。

但是随着技术提升，还会有更高效率呈现，能降低成本，增加效能，才能让绿色能源的使用更为合理和有效，因此人们也在期待，真正适合推广和普及的绿色新能源电能方式，早日成为挑起发电大梁的节能方式。