规培生割颈自杀，只以“网传信息不真实 ”作答，是否有什么猫腻

青锋
三八妇女节期间，《沈阳晚报》报道披露的一名湖南师范大学医学院研三女学生在湖南省人民医院自杀身亡的消息，有关部门回应的信息尚未看到，羊城派的报道则给大家带来了“一名麻醉科管培生在南宁市第一人民医院洗手间割颈自杀”的消息。这两个消息中的主人公虽为一男一女，但他们有着一个共同的身份，那就是规（管）培生。
之前青锋曾在相关评论中引用澎湃新闻、齐鲁晚报、医师报等媒体报道披露的“镇江一医院呼吸内科规培生值完夜班后晕倒猝死”，和“山东某医院，一名麻醉科的年轻规培医生被发现死在手术室的医生休息室，疑自己注射了用于麻醉的丙泊酚后身亡”，以及“江苏省人民医院一位24岁的规培医生因压力过大，在家中结束了自己年轻的生命”等多个不幸的消息提醒有关部门，应该高度重视医学规培生的现状，采取措施，避免悲剧在他们身上再次上演。
遗憾地是，上述呼吁尚未过去几日，新的悲剧便出现在了人们面前，让我们不能不痛定思痛的同时，再一次吁请有关部门尽快重视规培生这个群体当下存在的问题，而不能像羊城派报道披露的那样，当媒体记者向事情发生的单位，也即南宁市第一人民医院了解情况时，有关工作人员仅以一句“网传信息不真实”回应，而被记者问及“哪些信息是不真实的 ”时就挂断电话避而不答。
由此不能不让青锋想起三八妇女节前后《沈阳晚报》报道以及其他自媒体披露的湖南师范大学研三女学生，作为规培生在湖南省人民医院自杀身亡一事。当时报道引用了自杀女学生家属反映的相关情况称，“家属质疑医院及学校不主动、不联系、不作为”，以及“家属自述去医院门诊讨要说法，院方领导未出面安抚，而是安排安保人员殴打亲属，导致一名亲属头部撞地受伤、一名亲属手腕被掰伤”等。由此联系南宁市第一人民医院相关人员仅以“网传信息不真实”作答，不做正面回应，是否说明，一些单位在遇到相关情况后，处理问题是否都如出一辙？推、拖，不做正面应对等？
羊城派相关报道披露，割颈自杀的管培生是一位27岁的男生，也是在读研三。据报道，这一割颈自杀的男生，原本“生性乐观开朗”，“虽然性格稍内向，但是和同学们相处都很融洽，和女友也很恩爱，已经签署某三甲医院麻醉科，毕业后可直接入职”，但为何会以割颈自杀这种不为自己留下生命被抢救机会的形式自杀？
青锋注意到，之前《沈阳晚报》报道披露的25岁的湖南师范大学医学院研三女学生在湖南省人民医院自杀身亡，是“以割破颈动脉自杀的方式”这一“最决绝、最一心求死的做法”。而南宁市自杀的这一27岁男生，似乎也是用了同样的方法，以最决绝的方式结束生命。是否说明，他们都对自己的未来不抱任何希望？
25岁女生自杀的原因，透过媒体披露的她留下的遗书可知，是因为作为规培生太过劳累，“没时间看病也就罢了，居然还被要求一直加班”，以及“即使请了假，可还是有一大堆病历等着她去写，还不如不请假，因为即使请假了，活也得照做，但是一天70几块钱的工资要被扣除”。而27岁男生自杀的原因，据称则是，“疑似在规培协议上与医院产生矛盾，毕业后决定跳槽去其它医院，但被南宁市第一人民医院卡住规培证”。
客观地说，不论女生遗书陈述的原因，还是男生被曝出的疑似被医院卡住规培证的说法，都不应该成为他们自杀身亡的根本原因。这似乎也反映出当下的这一代青年的心理过于脆弱，需要各个家长乃至学校和整个社会，从家庭教育、学校教育和社会教育等各个方面深挖一下原因，采取措施弥补上相应的空缺。
总而言之，当悲剧发生后，需要各个方面从中总结教训并予以汲取。更重要的是，当问题发生后，涉事的相关单位要正确面对，更要积极主动处理问题，而不是忙着对外说“网传信息不真实”，试图以此规避自己的责任。而且，还要在最短时间内将问题解决，给逝者家人，以及全社会一个满意的交待。更不要像乌鲁木齐一个网友，其一个官司打了30年，还没等到他最满意的结果，而寄希望媒体公开披露，促使其问题得以解决。