家长需要为未成年人的犯罪行为负刑事责任吗？

点击蓝字关注，多点在看防失联

个人观点，不代表任何组织与单位

河北三名初中生将自己长期霸凌的一名同学杀害，很多人都在讨论行凶者应该承担什么样的法律后果。

据新闻报道，行凶的三名学生均只有13岁。中国刑法规定12-14岁之间犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。也就是说如果最高检核准，可以追究这三人的刑事责任。当然，死刑肯定不适用。

一名初中生被长期霸凌又被残忍杀害，很多人觉得加害者应该获重刑。未成年人的刑罚减免，在此刻无疑令不少人不满。像一些人就找到国外未成年人犯罪，情节严重，作为成年人审判的案例。

而当下另一个疑问也被越来越多的人提出：未成年人犯罪，其家长或监护人需要承担责任吗？

这段时间刚好美国有两个诉讼案，可以参考。

2021年11月，美国密歇根州底特律市郊的Oxford高中，15岁的学生Ethan Robert Crumbley用半自动手枪杀害了4名学生，另导致一名教师在内的7人受伤，这就是震惊全美的Oxford高中大规模枪击案。2023年12月，Ethan被判终身监禁不得假释。

但这不是这起大规模校园枪击案的刑罚终点。2021年12月3日，在Ethan被起诉的两天后，Ethan的父母：James和Jennifer Crumbley也被起诉，被指控犯了4项过失杀人。

而在2024年2月6日与3月14日，Ethan的母亲Jennifer与父亲James，均被陪审团裁定4项过失杀人罪名成立，目前正在等待宣判刑期。

是什么导致Crumbley夫妇因为儿子的犯罪被裁定有刑事责任呢？

可以理一下Ethan犯罪前的一些线索、事件。

Crumbley一家在2014/15年间搬到密歇根，夫妇二人经常将Ethan一人关在家里，自己跑去酒吧消遣，这曾经让邻居打电话联系过社会福利署。时间转到2021年，这一年，Crumbley一家的宠物狗去世，而Ethan唯一的朋友也在10月搬走了。

15岁的Ethan出现了很多心理问题的迹象。比如早在该年3月，他就开始给母亲发短信，提到很多严重的个人心理状态，比如说家里有恶魔、鬼怪。他还出现了虐杀动物，画自己犯下大规模校园枪击案的图画。

但面对这一切，Crumbely夫妇没有一次为Ethan寻求过心理援助。反而在2021年11月26日，也就是当年感恩节后的黑色星期五，美国传统的购物日，James带着Ethan到当地的枪械店，购买了一把9毫米口径的半自动手枪。James是用自己的名字购买该枪，但Jennifer在社交网站上发帖说手枪是给Ethan的圣诞礼物。

11月29日，一位老师看到Ethan用手机搜索弹药，将其行为举报到学校。校方打电话、留言、发邮件联系Ethan的母亲Jennfier。Jennifer当天没有回应，却发短信给儿子，说：LOL，我没有对你生气，但你需要学会不被抓住。

11月30日早上，一位教师发现Ethen在一张纸上画了手枪，还有“那些想法停不下来，快帮我”以及“到处都是血”等字。该教师立刻上报，Crumbley夫妇被叫到学校。此时，Ethan已对画做了涂抹，掩饰内容。

校方要求夫妻二人必须在48小时内为Ethan找到心理辅导，否则就要报告社会福利署。但这对夫妇不同意将孩子暂时领回家的意见，也没有告知校方四天前为Ethan买过手枪。

“家长会”后不久，11月30日12点50分，Ethan用事先已藏匿在校园的手枪，5分钟内开枪杀死4人，击伤7人。这离James购买该手枪仅仅相隔4天。

针对Crumbley夫妇的诉讼开创了先例：这是美国第一次针对校园枪击案凶手的父母提起刑事诉讼。

之所以会创此先例，是因为检察官提出夫妇二人应该预见到Ethan已经陷入严重的心理危机，很可能对自己以及他人带来巨大伤害，但他们不仅没有为Ethan寻求心理辅导，阻止悲剧发生，还帮其购买枪支。从判决看，陪审团显然认同了检察官的意见：Crumbley夫妇自己没有开枪，但他们的行为对四个无辜生命的过早陨落负有不可推卸的责任。

在庭审过程中，检察官现场演示了只需要10秒钟，就可以为手枪上锁，而Crumbley夫妇二人也只需要花10秒钟做这一件事，就可能可以避免悲剧发生。

显然，每一起罪案都不会完全相同。Crumbley夫妇的案件中，我们能看到父母二人应该有很多机会为孩子寻求心理帮助，想办法度过危机，而不是提供凶器——根据密歇根法律，未成年人除了与成年人一起打猎等极少数情况下，本就不允许持枪。

当我们思考未成年人犯下严重罪案，其监护人是否应该承担责任时，我们追求的不该是“连坐”式的惩罚，而是分析相关成年人是否应该预见罪案可能发生，是否有机会阻止，又是否尽了一个成年人应尽的责任。

我们也不该忽视，有些罪案背后，未必是监护人失职，或不仅是监护人失职，还有更深层的社会、教育因素。 如同在 Oxford 中学枪击案中 Crumbley夫妇固然 有责任，但 美国社会枪支 泛滥、 心 理危机干预的 欠缺，也 是不可忽视的大环境 因素 。

严刑峻法是最容易的选择，但减少、阻止罪案要难得多。

参考资料：

https://www.npr.org/2024/03/14/1238641709/james-crumbley-guilty-oxford-school-shooting-involuntary-manslaughter

订阅关注防失联

订阅备用号

请订阅youtube：Y博的科普园

https://www.youtube.com/@Doctor_YZ/featured

原创不易 赞赏随缘