男子身份证被熟人冒用借贷37万 警方证明开户申请非本人签字

太离谱了！成都，男子将身份证交予熟人帮忙办理社保，孰料对方却用其身份证从银行贷款37.3万元。5年后，男子房屋和银行卡被法院冻结才知道这情况！但警方证明开户申请非男子本人签字的情况下，法院仍然判决男子要承担还款义务！

（来源：上游新闻）

男子李宗将身份证交给朋友代某凯，委托对方帮忙办理社保事宜。结果代某凯拿着李宗的身份证去贷款。

而代某凯还不上去，导致李宗欠下银行36.8万元本金及62万元的罚息和复利。

代某凯及妻子刘某群在电话中向李宗承认，系他用李宗身份证办理了贷款，但以其能力只能还10万元本金，其他需要李宗本人与银行交涉。

但银行坚持要李宗还款，理由是他们履行了相关的审慎审查义务——在办理贷款和银行卡时，均核验了李宗的身份证原件，并录入了李宗身份证原件信息，还对李宗身份证原件进行了拍照！

李宗没办法，只能以《客户还款履约承诺书》、《网贷通客户回访确认书》上的“李宗”签名非他本人签字为由，要求退款，但败诉！

2023年11月，李宗再次以警方证明《个人开户申请书》上签字非本人所签为由，要求注销银行卡，但法院依然驳回！

李宗无法理解，签订的《个人借款合同》也显示，除借款人名字和身份证与自己相符合外，住所与自己无关，尾号2203的电话也非他本人实名电话，是怎么贷款成功的？

所以，李宗认为，在他本人不知情且未到场的情况下，代某凯违法冒用自己身份在该网点开户办卡，系银行违规开户，应该有银行承担连带责任！

但成都中院再审认为，李宗应对出借身份证的结果承担相应的法律后果。李宗出借身份证给他人使用的行为，违反了身份证使用的法律规定，也违背了《合同法》第六条规定的诚信原则。

综上，法院认为，即使案涉贷款和银行卡系李宗的身份证借用人办理，在借用人未履行或未完全履行还款义务时，出借人李宗也应对借用人的还款义务承担责任！

莫名其妙背上一笔债务，李宗咽不下这口气，他决定上诉到底，讨个公道。

此事引发了热议，有网友说，法院的意思是，已经明确贷款非本人借贷，用款非本人用款的情况下，冒用他人身份贷款的人和违规放贷的银行都没有责任，有责任的是被贷款人？可以写进千古奇案了吧！

也有网友说，法院判得对！你的身份证为什么要给别人，银行怎么判断你不是伙同他人骗贷，然后借此理由上诉取消贷款呢？

还有网友说，法官的身份证掉了，被人捡了，拿去贷款，他会怎么判？

这个案子应该直接以金融诈骗罪报案，根据先刑事后民事的原则，在他发现被冒充签名的时候直接报警，让刑侦介入，此时民事法庭的裁判必须先行暂停，在刑事落定之后以刑事判决倒推民事判决就对了！

但是警方认为没有犯罪事实，一直未予立案，所以李宗如果真的不知情，那是真的太冤了！

只能说银行真牛逼，借钱不用本人到场，但是取钱必须本人来，80岁瘫在床上也要亲自来，这样下去银行还能让人信任吗？

按照这个逻辑，银行对持有身份证者是不是本人，没有审查责任，只要有身份证，而且身份证是真实的，银行就没有责任了，这样是不是以后捡到或者伪造他人身份证都可以去银行贷款？那这个就太有意思啦！

在我们局外人来看，非本人签名能办出贷款，银行应该是主要责任方，所以，希望法院和银行出面说清楚，为什么让李宗还钱？