浙江
台州
处于舆论风波中的农夫山泉又被关注。
3月10日晚间，江苏常州地区两家7-11便利店因停售农夫山泉所有相关产品而引发网络热议，相关消息显示，门店方不出售农夫山泉等产品是因该公司涉嫌“媚日行为”。
随后3月11日，江苏7-11回应表示，此举系门店员工个人行为，“不代表公司总部立场”。对此，记者从江苏7-11运营方处了解到，在公司规定范围内，加盟商门店有货品上架、下架和进货的自主权。
据记者了解，目前江苏7-11门店相关行为尚未出现大规模蔓延，但作为农夫山泉系列争议的其中一部分，此时再度让该公司处于舆论“风口浪尖”。
运营方：
货品上架、下架及进货由“加盟商自行决定”
本次下架农夫山泉及系列产品中，连锁便利店7-11（又作7-ELEVEN，下文统称7-11）受到多方关注。
据记者了解，7-11在中国，除了成都的门店是由日本7-11等直接控股的柒-拾壹（成都）有限公司经营外，其他地区均是通过特许经营方式，寻求合作方进行合作经营，由合作方在当地进行加盟商招募等，而本次涉事的两家常州7-11门店，属于江苏省的经营合作方管理。
公开资料显示，江苏省7-11的经营权主要由南京金鹰便利超市有限公司负责，后者是金鹰商贸集团有限公司（下称金鹰商贸）旗下企业，2017年11月，金鹰商贸与柒-拾壹（成都）有限公司签订20年合约，拿下江苏省7-11门店的特许经营权，负责运作加盟等业务。
金鹰商贸在2017年拿下7-11在江苏省的经营权。（截图来源：金鹰商贸集团公司网站）
从运营方回复来看，农夫山泉下架是“员工个人行为”，那么在加盟后，线下门店是否有自主下架货品的权限？这是否会受到经营方的约束和管理？
对此，记者以咨询加盟的名义，添加了江苏7-11的招商负责人微信，对方在微信中表示，在统一从公司拿货的前提下，门店货品的上架及下架，都由具体门店的加盟商自定。对方进一步表示，进货时除了要符合货架相关的基本搭配要求，以及公司做的新品是必须上架外，其他货品进不进货，（进货）量和上下架等是由加盟商根据实际情况进行。
另外，针对本次农夫山泉被部分门店下架，记者也向金鹰集团原投资者信箱（公司已私有化）和公司信箱发送采访邮件，不过截至发稿前，对方未就相关信息进行回复。
公开资料显示，7-11起源于美国、目前是日本的便利店连锁品牌。1991年，7-11原品牌所有方美国南方公司破产后，日本伊藤洋华堂收购了前者73%股权，7-11品牌正式归入伊藤洋华堂旗下；2005年7-11与伊藤洋华堂及其他数家关联公司合并重组为Seven & i 控股。
背景：
农夫山泉舆论争议仍在持续
实际上，江苏部分7-11门店下架农夫山泉及其系列产品，是近期农夫山泉争议中的其中一部分。
据记者了解，此前娃哈哈集团创始人宗庆后逝世之时，与娃哈哈同处在杭州的农夫山泉以及创始人钟睒睒陷入了舆论漩涡，从钟睒睒过去与娃哈哈之间的关系，到天然水与纯净水之争，再到东方树叶外包装争议，以及钟睒睒之子国籍问题等，网络上围绕农夫山泉的争议等仍在持续。
尽管3月3日，农夫山泉创始人钟睒睒发文回应了网上的种种争议，既否认了自己当年创业第一桶金来自娃哈哈，也提及自己和宗庆后在天然水与纯净水之争后的握手言和，但这轮“口水仗”仍未平息，且有愈演愈烈之势。
记者注意到，在部分自媒体短视频中，有商家在视频中宣布下架农夫山泉，部分公司录制视频表示公司所有用水从农夫山泉换成别的品牌，另外有博主甚至通过直播倒农夫山泉来表达不满态度。
不过有意思的是，有视频博主也“自曝”称，有人出25万“让他去抹黑农夫山泉”，“黑料”都是打包整理好的，但背后的“资本”是谁并不清楚，记者发现，目前该自曝视频已经下架。
巨大舆论争议下，农夫山泉受到直接影响。其中资本市场方面，3月1日至3日，农夫山泉港股走势出现“三连跌”，从44.4港元/股（2月29日收盘价）跌至41.55港元/股，累计跌幅6.41%，随后股价一直在41港元至42港元之间徘徊，11日下午收盘，农夫山泉录得42港元/股涨1.2%。在销售量方面，有统计数据称2月底农夫山泉旗舰店销售额大跌90%，另外截至3月11日，农夫山泉抖音官方旗舰店已10天未开播。
来源：南方都市报
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
点击下列图片 阅读更多精彩内容
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
