1.7亿美国人反对！“围攻”美国国会，救TikTok！

现在网友的爱好真的越来越花里胡哨了，本来前几年黑马都没啥感觉的，但当全世界都开始跳科目三之后，黑马陷入了沉思…

每当这个时候，黑马就对抖音顶礼膜拜，毕竟乔布斯努力了几十年都没做到的全球审美统一，被抖音做到了。

3月7日，TikTok（抖音海外版）通过应用弹窗向自己的1.7亿美国用户“告状”：我们TikTok正在被美国国会全面禁止，你们快给国会打电话，告诉他们，你真的不能没有TikTok！

对了，TikTok还直接把电话跳转页面放到了弹窗下方。这下，美国国会捅了马蜂窝了，在弹窗推送当天，平均每天就有超过2000个电话达到众议院办公室。

消息传回国内，网友纷纷表示天灵盖已经爽没了，乳腺结节畅通了，TikTok这波操作总算是让大家出了口恶气。

TikTok，美国的“眼中钉”

不怪网友如此嫉恶如仇，实在是对面招数太不要脸。

从2020年开始，美国对TikTok的全方位挑三拣四就一直没断过，就像闻着肉味的狗，哈喇子能流出三里远。

说几个代表性的：2020年，当时还是总统的川普以行政命令的方式，要求字节强制出售TikTok；2023年3月，TikTok CEO周受资接受了美国众议院长达五小时的连环质问；2023年5月，美国蒙大拿州颁布新法案，要从2024年1月1日起，禁止州内所有应用商店提供TikTok。

TikTok呢最开始还是很老实的，你让干嘛我们就干嘛。2020年，TikTok把内容审核后台数据开放了，成立了美国数据安全公司，把美国用户数据拎出来单独管理，还聘请了迪士尼的前高管作为TikTok全球CEO。

甚至啊，还在美国的要求下，答应了和甲骨文（一家美国公司）达成协议，把自家在美国的源代码给人家看。

但这完全没用啊，美国根本就不是为了事儿说事儿，人就是冲着TikTok在全美的舆论影响来的，美国认为TikTok在国内已经有了舆论引导的态势，自己千方百计隐瞒的一些真相，被TikTok捅到了国民面前，这还了得？卧榻岂容他人酣睡。

要知道，在2023年全球免费应用下载榜单中，TikTok可是以超过10亿的下载量位居榜首，另外，在美国30岁以下的青年中，使用TikTok的人数已经高于instagram、推特、YouTube等社交媒体平台。

这急得Facebook创始人扎克伯格一度公开表示“中国窃取美国公司技术是有据可查的”。

不得不说，美国资本家确实放得下身段亲自下场贴脸，谁不知道TikTok是你扎克伯格的心头大患呀。

图源：App Magic

甚至美国大选的舆论战场也从传统社交媒体向TikTok转移。

让人意外的是，今年的“超级碗”（美国橄榄球大联盟年度冠军赛）期间，拜登的竞选团队直接在TikTok上发布了以超级碗为主题的竞选视频。

这个也很有意思，有传闻称此次国会通过的剥离法案是拜登方面有意引导的，白宫办公室对外说词是，只要法案通过，总统就会签署。

这边刚刚舔着脸蹭了波TikTok的热度，转头就回家密谋，“走，我们搞一波TikTok。”品品，是不是有点端起碗吃饭放下碗骂娘的意思了？

今年3月7日，美国众议院再次通过了TikTok剥离法案，要求TikTok在六个月内，卖身美国公司或者从美国app商店下架。

这回TikTok直接用魔法打败魔法，让自家用户为自己“申讨”。美国不是自诩自由美利坚吗，那咱们就用美国的方式来解决美国的问题。

大批TikTok用户火速对此次事件做出了反应，声援TikTok成了平台最近的流量密码。

美国围攻周受资五个小时的时候，哪能想到今天会有那么多美国人声讨自己呢？

TikTok“寄生”美国人

其实说“寄生”还不太恰当，但可以确认的是，美国政府的“最后通牒”确实伴随着自损八百的不妙局面。

毕竟短视频的诞生本来就是针对人性弱点的，诞生于“算法推流”下的TikTok，最擅长的就是，根据浏览习惯精准推送内容，在用户还没反应过来的时候，已经极快地占领用户心智。

TikTok的出现已经让部分用户习在潜移默化中被改变：

比如瀑布流的视频切换方式，用户只需要轻轻向上一刷，就能快速跳转到下一个视频，机械式的下滑动作和无缝衔接的内容刷新，无限延长了用户的在线活跃时长。

再比如，平均15秒的视频时长，通过抓眼球的表现形式将碎片化的信息传达给用户，在刺激用户大脑处于兴奋状态同时，有效避免大脑处理高负荷信息的疲惫。

更直观一点，当美国人第一次在TikTok上看到巴以战争的另一面，当他们在TikTok上自由的讨论和萝莉岛的有牵连的政要，这样的信息自由让原本被美国政府牢牢掌控的信息茧房失控，而见过光的人怎么能接受重回黑暗？

TikTok已经在不少美国用户心中烙下了深刻的印记，这一点从众议院被打爆的电话中可见一斑。

当然，尽管TikTok在美国拥有超过半数的注册用户，在收到TikTok的弹窗呼救后，也有不少用户向美国国会发起抗议，但确实不是所有人都接受TikTok。

不认可TikTok的人，或许是讨厌短视频的病毒式传播，或许是讨厌碎片化内容的低价值，但他们大概率不讨厌TikTok带来的商业生态和电商红利。

一方面短视频生态下，低门槛的用户创作和庞大市场占有率带来的流量和变现，无一不在诱惑美国用户入驻，跟随短视频发展获取时代红利。

另一方面，随着短视频一同进入美国市场的直播电商生态，也给美国创造了大量工作岗位和产业链上下游经济价值。

根据EchoTik的数据，去年TikTok美国小店的数量从4月份的300多家增长到7月份的近6000家，单月的GMV则从4月的623万元增长至7月份的3.4亿元，截至11月美国小店月GMV已经达到近5亿美元。

《福布斯》杂志去年3月曾对TikTok的禁令做出评估，结果是如果TikTok受到封禁，可能会直接对美国国内价值1000亿美元的博主经济造成打击，其中还不包含与之相伴的供应链。

很难想象，在美国已经拥有繁荣生态的TikTok被迫剥离，或许美国民众意愿和小微企业利益最终让步“国家利益”，但美国民众睁开的眼睛从此就难以再闭上了。

终日打雁，终被啄眼

TikTok与猛虎角力，看客唏嘘。

有人认为TikTok能像过去数次一样化险为夷；有人认为TikTok国际化已经渐入佳境，背靠本地财阀也能搏出一线生机；也有人认为无论结局如何，直面不公平制裁的TikTok，正面应战已经成全了国人气节。

但无论如何，当全球最大的社交应用来自中国时，惯会玩弄舆论的美国也开始担心起舆论反噬。