武汉海底捞斗殴事件冲上热搜，暴露了人性最双标的一面

这两天，有个新闻挺糟心的。

一网友发布视频表示，武汉的海底捞中心百货店发生了打架斗殴事件。

事情发生在3月12日。

据了解，当时店内座无虚席。

有一桌客人喝得酩酊大醉，大吵大闹，完全不顾及其他顾客的感受。

店内顾客都觉得吵闹。

其中受影响最深的，便是隔壁桌的客人。

隔壁桌的年轻客人没忍住，吐槽了几句。

没想到，吐槽的话不慎传入喝酒桌客人耳朵里。

这下出事了。

喝酒桌的五六个大老爷们，起身猛拍桌子，对着隔壁桌一顿脏话输出。

他们骂得很难听，粗口横飞。

对方兴许是还了几句，喝酒一桌人彻底坐不住了。

双方冲突升级，原本只是言语的争执逐渐升级为肢体冲突，一拥而上。

男店员试图拉架无果后离开，女店员将移动餐车移走，局面彻底混乱。

群殴时，喝酒桌的一位穿着黑色上衣的胖顾客除了挥拳，甚至还抄起了桌子上的汤勺，情绪激动划向对方。

混乱中，隔壁桌一年轻人的眉骨不幸被划伤。

吓得店内其他客人纷纷逃离现场。

随后，当事双方被警察带走。

这一幕，被路人拍摄下来发到了网上，瞬间火了。

本来这场因为公共场合道德问题引发的矛盾已经够不幸，然而评论区下方的留言，更是让人大开眼界。

部分网友表示：

“喝酒肯定声音大呀，谁能喝酒小声讲话？”

“你想安静为啥不去包间儿？”

“就是要喧哗怎么了？”

看到这些评论，我整个人石化了。

不管是饭店大厅还是车站、商场，到底吵不吵？

实话实说，吵。

但吵的是全场集体的低频嘈杂声，和某个别人响亮的吼叫根本是两码事。

公共场所并不是自家客厅，随意吼叫没人管。

几个大老爷们喝酒难免情绪高涨，影响到他人且在他人友情提示的情况下，说句不好意思然后声音收一下，就能友好的解决问题。

但这几个哥们儿非但觉得理所当然，并且直接群殴对方。

这两下子，性质就彻底变了。

上一个这样做的人叫陈继志。

不知道在看守所这两天，这几位究竟有何心得体会。

这些挺他们的网友们，我就想问一下，你们和哥们去花天酒地的时候，觉得大声吼叫没有问题，但如果角色互换一下：

有一天，你带着一家老小去饭店就餐，身边发生了同样一幕，一群人呜呜咋咋大声乱吼，你是会觉得正常还是闹心？

怕是你比谁都恼怒吧？

极度自私的人是不会换位思考的。

当自己肆意侵犯他人的权益时，觉得是他人不够宽容和忍耐；

然而，一旦他人触及自己的权益，立马愤怒难平，犹如火山爆发般暴跳如雷。

人性的自私和双标，在这群人身上体现得淋漓尽致。

人性的双标程度，有时真的令人咋舌。

好巧不巧，昨天晚上，我家楼下发生的一件事，堪称对“双标”一词教科书般的解释。

晚上8点多，楼下忽然就噼里啪啦吵了起来。

因为停车问题，一个30岁左右的小伙子和楼下开诊所的夫妇吵了起来。

诊所的门口放有停车桩。

小伙子在外头喝得醉醺醺的，找了位代驾师傅送他回来。

到了诊所门前，小伙下车把两个停车桩挪到一旁，然后指挥代驾把车停在了诊所门口。

诊所阿姨见状便出来询问情况，小伙子带着一股酒气，态度强硬地反问：

“啥咋回事？我停车呢！”

阿姨委婉地说：“我放的有停车桩你还给我拿走，你这不行吧？”

谁知道，就这一句话让小伙子瞬间进入了暴走模式。

他先是愤怒地一脚将停车桩踢飞，接着开始了疯狂的辱骂。

一个30岁左右的小伙子啊，竟然对着一位和他父母年龄相仿的中年妇女破口大骂，言语之恶毒，你尽管往夸张了想。

这时，诊所里的大叔听到动静也出来了。

出于修养，他没有与小伙子发生正面冲突，而是一直劝他回家。

然而，小伙子似乎觉得大叔不敢反抗，态度更加嚣张。

摇头晃脑间，他竟然一把将大叔推倒在地。

还扬言从明天开始找几台车把诊所门口给堵死，让他们干不下去。

没过多久，警察来了。

其实，小伙子这行为已经构成了寻衅滋事，但诊所大叔并没有向警察解释那么多。

警察就两边劝，让小伙子回家。

写到这里，肯定会有很多人认为就算小伙子骂人还打人，诊所门口也是公共道路，不能放停车桩是吧？

但该不该放停车桩这不是我们讨论的重点，重点是接下来发生的事。

就在小伙跟诊所夫妻干架的同时，小伙妈妈闻讯赶来。

我一眼就认出了他的妈妈。

他妈妈在附近不远处开了一个烧鸡店，但是她店门口的停车桩，放的比谁都多。

平时因为停车问题，没少跟人吵过架。

当别人去她那停车时，她是义正言辞坚决怒怼啊，可自己的儿子做同样的事时，你猜她什么态度？

她居然对着儿子说，咱就停这里，别跟这破*女的一般见识，你看她能把咱咋地！

不但怂恿自己儿子跟年长者对着干，甚至自己都出言不逊...

你说人性能有多双标？

正如网上流行的那句话:

“现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用JR的标准要求自己。”

人世间最珍贵的品质是什么？

我觉得是换位思考。

在要求别人做某些事情或者达到某些标准的时候，先问问如果自己是对方，自己能否做到。

如果自己能做到，你再去要求对方，也算正常。

倘若换作自己，自己都做不到，再强行去要求别人，这不是双标是什么？

2022年7月份的广西雷克萨斯高速车祸事件，当时一度全网聚焦。

多数司机看见这一幕，唯恐自己受到波及，一脚踩下油门，跑得远远的。

过路司机杨师傅（化名）停了下来，叫了几人争分夺秒营救。

最终成功救出2人，1人被卡在车上拉扯不出来，且当时已断气，所以没能成功救出。

遇难者家属都表示感激涕零，他们已经尽力了，但网友们却网暴起了杨师傅一行人，说他们有一个人没有救援，而是在拍视频...

我就想问问这些喷子，别说完美施救了，恐怕你遇见这事时跑的比谁都快吧？

自己都做不到的事，却要求别人做完美，这是双标中的最强王者啊。

我们身边每天都充斥这样那样的双标道德圣人：

开车时怪骑电动车的乱窜，骑车时怪开车的不让行；

做儿媳时嫌婆婆伺候得不好，做婆婆后嫌儿媳事儿多；

自己停车歪歪斜斜不考虑别人是否能通过，自己过路时看到别人堵路又骂没有公德心；

看见别人乱扔垃圾骂骂咧咧，转头自己随地吐痰；

道德是用来律己的，不是用来责人的；

道德是用来躬行实践的，不是在嘴里头空喊的。

当我们进行道德谴责的时候，不要把自己排除在道德判断之外，道德判断永远要先自己，然后是其他人。

人和人之间的矛盾，往往来自于自我主义。

尝试站在对方的角度看问题，换位思考，才不至于苛求别人。

世间很多的温柔，来源于感同身受。

多一份理解，就少一份猜忌；

多一份宽容，就少一份抱怨。

爱出者爱返，福往者福来。

一个人总是能够换位思考、站在别人立场上考虑，这辈子大概率混得不会差。

一个人总是沉浸在自我主义，以自我为中心，这是一种人格障碍。