农村老人，城市中产与消费需求

屈宏斌/文 我表妹燕子今年52了，长期在西安一家国企工作，春节前被单位要求提早内退，说是为给青年人让出岗位。我恭喜她获得自由，今后就能自由自在做自己想做的事。但她好像并不是很开心，原因是早退后虽然工资还照发，但岗位津贴等其他福利就没有了，和之前比每月收入可能会减少至少三分之一。这对她们这样以工资为唯一收入来源的一个工薪阶层来说影响还不小的。好在儿子去年大学已经毕业了，不用再负担学费生活费了，儿子几经周折终于在年前找了每月5000元左右的工作，够养活自己了。他们在20年前房价比较低时买了套自住房，但也计划平时多存点的钱准备将来资助帮儿子买婚房，说是现在都是这样。考虑到妹夫仍然在上班，在外人看来他们家日子也应该过的不错的。但我发觉其实她们夫妇俩日子过得还是蛮精打细算的。好多年也没听说她们出去旅游。今年春节期间也没出去，也就是和两家好友吃了顿饭，看了两场电影。

​她们为什么不肯消费? 除了有60和70后这代人节俭的传统观念外，最重要的原因还是他们的隐形生活负担。他们夫妇俩都是90年代初通过考学然后留在城市工作生活的。过去父母种田供他们上学，如今双方父母都年迈多病，国家给农村老人每人每月70元左右的基本养老金根本不够用，有些财政状况好点的基层政府也会补点，但也就是每月100元左右，根本不够用，生活开支得靠儿女支持。这就意味着，他们夫妇俩的工资收入要支持六口人的生活，没法不精打细算过日子。

像我表妹燕子这样的有支持农村父母养老负担的家庭并非少数。根据国家统计局公布的数据估算，70后这代人中82%以上的父母是农村户口，80后这代人中的这个比例下降至75%左右，甚至连90后这代人中的这个比例也仍然在70%左右。也是说，城市中产家庭中的大多数都有支持农村父母养老生活的负担。了解了这个基本国情，对下一步如何落实扩大内需战略就会有更清晰的认知。

首先，收入决定消费，而对大多数家庭来说，工资是最主要的收入来源。因此，增加就业是提高收入的关键。就业是谁创造的? 是民企，因为这些企业创造了85%以上的城镇就业机会。因此，全力以赴，真心实意地支持民企是增加就业，提高收入和扩大消费的必选。

其次，政府每年投向铁公机和楼堂馆所的资金高达十几万亿，很多项目的经济和社会收益越来越低。因此，该是时候把部分财政资金从效益低的铁公机项目转向增加农村人口的基本社会保障。尽快把农村老人的基础养老金大幅提高到每月500元不仅能直接增加农村消费需求，而且也能减轻70%以上的城市消费者的隐形生活负担，从而促进城市消费。面临全球地缘政治经济大变局带来的前所未见的挑战，尽快落实此类有实效和可持续的扩大内需需形要的措施不仅是实现保就业保民生的政策目标的迫切需要，也是实现高质量发展目标和共同富裕中长期目标的应有之举。

版权与免责：以上作品（包括文、图、音视频）版权归发布者【屈宏斌】所有。本App为发布者提供信息发布平台服务，不代表经观的观点和构成投资等建议