官方通报“点读机女孩”事件后MCN公司致歉，高君雨能免责吗？律师解读

“点读机女孩”高君雨脑瘤手术被质疑发布库存视频，在媒体和网友追问之下，该事件出现最新进展。

3月11日，高君雨妈妈发声道歉，并称是MCN机构“豁然开朗”运营账号时出现严重问题所致。3月12日，余杭区互联网违法和不良信息举报中心发布一则官方声明，实锤为库存视频，通报称以“移花接木、夸大事实，无中生有，偷换概念，断章取义”方式造谣生事的行为，都将被追究法律责任。

官方通报后不久，该公司也公开发布声明致歉，并称未进行过任何盈利性操作。

到目前为止，该事件的真相已基本清晰。众多网友感叹又一次被消费了同情心和信任，同时，这起事件背后所涉及的法律问题，也值得认真分析。

点读机女孩被质疑发库存视频事件回顾

3月10日，“点读机女孩”高君雨发布视频，其家人称小雨状态突然变差，持续高烧不退，现在已经紧急转进ICU。

该视频账号最早在2月29日发布称高君雨得了一种罕见的脑瘤，视频标题“接下来就要手术了，大家等我好消息”，在此之后，账号媒体都会更新高君雨的手术和恢复情况，其家人也曾在视频评论区回复网友们，感谢对高君雨情况的关心。

但也有网友指出，高君雨在社媒发出的视频中，有医生、护士、病人家属身穿短袖短裙，质疑其视频为库存视频。网友们产生质疑，有评论称其去年十月份就已经完成手术，好奇为什么她的妈妈现在“直播”手术进程。

记者尝试私信联系高君雨账号，发现该账号已经开启隐私设置，对于高君雨的3个粉丝群，其中一个需要关注7天以上进行审核，另外两个则正在审核中。

有网友补充表示发现，高君雨账号最初发出的视频账号下方能看到签约“豁然开朗”（全称：杭州豁然开朗科技有限公司）能够看到现在的账号界面已经没有此公司，记者多次尝试联系杭州豁然开朗科技有限公司，电话一直未接通。

网友留言称：“去年的手术，如果已经恢复不是应该皆大欢喜吗，大家也不用跟着提心吊胆”，为什么在评论区留言“已经恢复”得到的却是拉黑和删除？

还有网友表示“回复了为什么还要收大额捐款”并晒出一张微信截图。该微信截图表示，在3月2日，高君雨妈妈收到一笔10000元的捐款。但目前并不清楚这笔捐款截图的真实性。

官方通报：为账号运营机构所为，公司公开致歉否认有盈利性操作

3月12日，余杭区互联网违法和不良信息举报中心发布一则官方声明，该视频存在发布日期和实际拍摄发布时间不符。

3月12日下午，涉事公司发布道歉声明，否认捐款打赏等行为，自愿接受监督调查。

MCN机构和高君雨方法律责任如何划分？律师解读

“点读机女孩”高君雨因发烧进ICU的消息引发社会关注。然而，随着事件的发酵，有网友质疑其发布的视频为库存视频，指责其利用旧闻误导网友。对此，河南泽槿律师事务所主任付建律师和湖南睿邦律师事务所执行主任刘明对此事件细节进行了法律解读。

1、目前当地官方已证实是MCN机构所为，发布了库存视频，并声明将追究法律责任，从目前公开的事件细节看，这个机构可能面临哪些法律惩罚？

付建：MCN运营管理机构发布过时新闻博取流量、误导公众、散布谣言，造成公共秩序混乱。违反《治安管理处罚法》的相关内容，可能会受到罚款乃至拘留的行政处罚。

散布虚假信息编造谎言，致使网友产生认识错误，从而网友基于认识错误而处分财务进行捐款，数额较大的。MCN管理运营机构还可能涉嫌诈骗罪而遭受刑事处罚。

2、如今有很多社交账号均是MCN机构在运营，类似移花积木断章取义无中生有的视频，如果在网络上引发广泛传播，传播谣言、引发恐慌、误导网友等，从法律角度来说，这种行为最严重的法律后果可能是什么？

刘明：最严重的后果，会触犯涉嫌寻衅滋事罪，最高可处10年以下有期徒刑。

根据最高法院的司法解释：“造成公共秩序严重混乱”为此类寻衅滋事行为的追诉标准，意即，“散布虚假信息”被以寻衅滋事罪追究刑事责任，需满足“造成公共秩序严重混乱”的危害结果。

3.MCN机构与账号所有人之间如果签订了协议，机构代运营账号，所发布的内容均按常理需通过当事方同意，如果这些视频经过了同意，当事方是否需要承担责任？如果没有经过当事人同意，法律责任又如何划分？

刘明：就是说如果发布的内容经过了当事人的同意，那么当事人应当与MCN机构共同承担法律责任，结合本案的情况，被行政处罚可能性较大。相对应的如果当事人不知情，则是公司受到行政处罚，当事人则不承担责任，相关责任应由视频发布者承担。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。
付建：高君雨个人账号由公司代运营，对网友来说，公司拍摄发布的视频，相当于就是高君雨发布的。如果公司未经允许擅自发布视频引发不良后果，高君雨及家属知晓后应第一时间公开解释说明、删除视频消除影响，这样就不用承担相应责任；如果高君雨及家属看到引发不良后果的视频后，采取默许纵容态度，也应该对后果承担相应的法律责任。

高君雨事件不仅涉及到社会道德和伦理问题，更有可能触及了法律。在网络空间日益发达的今天，法律监管同样不容忽视。付建律师呼吁广大网友保持理性、审慎的态度，避免被不实信息误导，共同维护网络空间的秩序和公正。

潇湘晨报记者黄康睿