历史首次！NCBI/PubMed/GEO/TCGA/SEER等或将被禁用，中国科研人员该如何应对学术界“冷战”？

来源： 好本子

近日，拜登政府发布了一项所谓保护美国人个人敏感数据免遭“受关注国家”利用的行政命令—《关于防止关注国家获取美国公民大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令》（Executive Order on Preventing Access to Americans’ Bulk Sensitive Personal Data and United States Government-Related Data by Countries of Concern）。该行政命令限制包括中国在内的国家科研人员访问和使用美方的“敏感数据”，其中个人健康数据和人类基因组数据成为关注的核心领域。

据悉，这是美国历史上首次禁止向中国跨境传输数据。

对于中国科研人员来说，最直接的影响体现在数据库访问上。

例如，NCBI（National Center for Biotechnology Information）数据库，其设置有与生物技术和生物医学相关的一系列数据库，是生物信息学工具和服务的重要资源。

小伙伴们用的最多的PubMed就是NCBI开发的生物医学文献免费检索系统，包含1966年以来的来源于70多个国家和地区的4000多种生物医学期刊的文献。

此外，NCBI数据库包括海量的病例数据和基因组数据，如GEO和TCGA（生信人都知道）。

GEO（Gene Expression Omnibus），是由美国国立生物技术信息中心NCBI创建并维护的基因表达数据库。收录了世界各国研究机构提交的高通量基因表达数据，基因芯片表达数据等等，论文中涉及到的基因表达检测的数据几乎都提交到了这个数据库。

癌症基因组图谱（TCGA）是由美国国家癌症研究所和国家人类基因组研究所2005年共同发起的癌症基因组计划，目前已经成为全世界最大的癌症基因数据库之一。

此外，还有肿瘤数据库SEER（Surveillance, Epidemiology, and End Results）。该数据库收集和存储了全美范围内的癌症发病率、生存率和治疗数据，以支持癌症研究和流行病学调查。这些数据对于研究癌症的流行病学、病因学、诊断和治疗方面的问题非常有价值。

以上这些数据库，生物医学相关的研究的人员都会经常访问，是生物信息学工具和服务的重要资源。该法令的颁布，可能导致这些数据库未来无法使用。

在中美科技合作协定的续签问题仍被搁置的背景下，虽然当前《行政法令》并未生效，但是现在看来，无论是基础科学的基石（数据、数据库），还是生物技术，都成为中美下一轮争端焦点的趋势已越来越明显，对生物技术等领域的科研学者们而言， 未来的学术生涯充满了挑战，未来我们该如何应对？ 这是留给我国科研人员一个全新的课题，需要各位学者老师们去探索解决之道。

声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。