司马懿围打孟达，力求迅速，而打公孙康，却拖了又拖，为何不同？

司马懿作为文臣，统兵打仗却是非常厉害的，胜过同时代的很多名将，前期还有曹操、曹仁、曹休、曹真能镇住他，到了曹魏后期，司马懿基本没有对手，只有蜀汉丞相诸葛亮能将其精准钳制住，打得他不敢出战。

司马懿一生，军事得意之作太多，大都非常干净利落地便将对手一一除掉，比如孟达、公孙康、王凌和曹爽等人。

当然，司马懿在擒斩孟达和征讨辽东的军事作战中，极为精彩，可以说，他将用兵艺术发挥到了极致。

值得注意的是，司马懿在擒斩孟达和平定辽东，攻灭公孙渊时，打法却完全相反，可以说是两个极端，但都取得了最后的胜利，非常出彩。

这两次作战，到底精彩在什么地方呢？

司马懿灭掉孟达，可以说是非常迅速的，得知孟达将举事，司马懿当机立断，立即发兵，让大军昼夜行军，一个月的路程，司马懿仅用了八天就到了孟达城下。

孟达非常震惊，孟达原以为司马懿要上表皇帝曹叡，来回耗时一个月的，因此，他没有任何防备，甚至都没有加固城池。

等司马懿大军到达城下，孟达便慌了，但为时已晚，司马懿下令将孟达团团围住，八面进攻，昼夜不停，只用了十六天就将孟达击败，擒杀斩首，传首京师。可以说，此战是速战速决的典范。

而到了平定辽东，攻打公孙渊时，司马懿大军长途行军，到达辽水的时候，司马懿却下令缓慢进兵，这又是为什么呢？

有人问司马懿，为什么两次作战，擒孟达速战速决，而打公孙渊则非常缓慢？

司马懿说，当年孟达兵力很少，但是，他的粮食能支持一年，当时我们的兵力是孟达的四倍之多，但是，粮食却只能坚持一个月，以一月的粮草对付有一年粮草的敌人，怎么能不速战速决呢？以四倍兵力攻一倍兵力的敌人，即使损伤一半人，也是可以打的，因为，要为要为有限的粮草争取时间，耗不起。

而现在，敌兵多于我军，敌人粮草少而我军粮草多，又遇上了大雨，辽水暴涨，我们想速战也不可能。我不担心敌人主动来进攻我们，而是怕敌人逃跑。如今，敌人粮草将尽，我军包围尚未合拢，若进攻，会把敌人逼得逃走。我们这个时候只有稳住对方，才能寻机一战将敌人击溃。

《晋书·宣帝纪》：司马陈圭曰：“昔攻上庸，八部并进，昼夜不息，故能一旬之半，拔坚城，斩孟达。今者远来而更安缓，愚窃惑焉。”帝曰：“孟达众少而食支一年，吾将士四倍于达而粮不淹月，以一月图一年，安可不速？以四击一，正令半解，犹当为之。是以不计死伤，与粮竞也。今贼众我寡，贼饥我饱，水雨乃尔，功力不设，虽当促之，亦何所为。自发京师，不忧贼攻，但恐贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，掠其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。”

果然，一个月后，雨停了，大水消退了，司马懿大军包围了公孙渊，昼夜进攻。

面对司马懿大军的猛攻，很快，公孙渊守不住了，从城南突围，司马懿率军紧追，公孙渊战死在梁水边上。

就这样，司马懿攻灭了公孙渊，平定了辽东，大获全胜。

从这两次不同的作战方式来看，司马懿的军事才能，非常突出，完全做到了随机应变。

可以说，在当时，除了诸葛亮，谁也不是司马懿的对手。

参考资料：《晋书》