泰山主场落败，延续不胜横滨记录，场场丢球崔康熙盯人战术错了？

在亚冠8强赛首回合的较量中，山东泰山队在主场再次落败，继续不胜横滨水手的记录。比赛中，王大雷把守的球门两次被洞穿，泰山队仅在最后比赛临近结束时才由替补上场的陈蒲打进1球，挽回了一点儿脸面，同时也为客场比赛减轻了一些压力。

虽然比赛最后的输球结果让大家感到非常郁闷，不过赛后的各项统计数据尤其是射门和角球的次数却是山东泰山队占优。只不过球队在门前浪费的机会颇多，又加上防守屡屡出现漏洞，最终输球当在情理之中。

由于克雷桑的因伤缺阵，再加上三大外援贾德松、卡扎伊什维利、帕托和归化国脚费南多状态平平，尤其是处在进攻端的帕托形如梦游，屡屡错失进球良机，在90分钟的常规时间里，根本找不到对方球门的方向。进攻的盲目性，跟在几天前中超首战对阵长春亚泰队时判若两队，难道这仅仅是因为少了一个克雷桑吗？

进攻打不开局面，如果防守做得好也行啊！然而，上下半场的两个失球跟与亚泰队比赛时，10分钟之内连失2球的情形却是如出一辙。在对手反击的进行中，防守球员由于盯人而失位的矛盾再次表现出来，即便王大雷再神勇，他也不可能有三头六臂，扑出对方的必进之球。一场比赛，如果没有防守球员在外围的果断阻击，仅靠守门员一人是无法保证球门安全的。

让我们先来看看山东泰山队的那两个失球吧！

山东泰山队球门首次被对手攻陷，发生在上半场开场不久的第7分钟。当时横滨水手在泰山队门前制造混乱，几名进攻球员你传我递，让泰山队球员找不着了北，最后由洛佩斯一脚抽射破门，帮助横滨水手1-0取得了梦幻开局。如果说第一个失球来得突然，那么第二个失球便来得不该，当时马特乌斯射门时，郑铮伸脚却没有将球解围掉，王大雷反应不及时，皮球直接漏进了网窝。

其实这个失球不能全怪在郑铮身上，在崔康熙的战术体系中，他并非最后一人，在4-2-3-1的阵容中，郑铮是担任后腰的角色，他是在为别人补位，在此位置上的应该是贾德松和石柯。由于贾德松回撤不及时。石柯的防守出现又失误较多，所以才形成了防守上的漏洞。以此看出，山东泰山队还是在站位上出现了问题。

虽然在之前的亚冠淘汰赛中，山东鲁能泰山两回合以6-5战胜了川崎前锋，但失球已经成为了常态；在中超联赛首轮对阵长春亚泰，当泰山队以4-0领先亚泰时，很多球迷都以为球队已经得到改观，肯定会以较大比分完美谢幕。然而风云突变，在最后10分钟的时间里，由于泰山球员防守出现漏洞，让亚泰球员抓住机会连进2球，比分改写为4-2，那么山东泰山队为何场场失球，在关键时刻掉链子呢？

这种大起大落说到底就是崔康熙的战术问题。崔康熙的盯人战术虽然比较先进，看上去比较具有观赏性，但也加剧了双方的对抗性和结果的不可预测性。在某些情况下必然存在缺陷，特别是当球员回位不及时时，也可能导致失球。盯人战术是要求球员紧密跟随对方的关键球员，以限制其发挥和传球空间，但当盯人球员失去位置或回位不及时时，对方球员可能会利用这些空挡创造出进攻机会。泰山队的失球大部分就是在这种运动战中失去的，尤其是对阵横滨水手这样的强队，其缺陷会更加明显，最近的三次交手均告失利，恰恰证明了这一点。

那么难道说崔康熙的这套盯人战术就是错了吗？也不是。我们说，盯人战术并非一无是处，它在某些情况下也是非常有效的防守策略。然而，在执行这种战术时，球员需要具备良好的位置感和回位意识，以确保在关键时刻能够紧密盯防对方球员，防止对方创造出进攻机会。就目前情况来看，山东鲁能泰山的大部分球员还没有清楚认识这一点，也可能他们的能力根本就达不到。

首回合虽然输球了，但陈蒲的进球仍保留着山东泰山在亚冠中继续前行的希望，更何况我们还有之前绝杀川崎前锋而积累的经验呢。对于主教练崔康熙而言，需要他在训练中加强球员的回位意识和位置感训练，以确保在比赛中能够更好地执行盯人战术。同时，也需要他灵活调整战术策略，根据对手的特点和比赛形势来选择合适的防守策略。

对于这场比赛，各位球迷又有什么看法呢？欢迎发表意见。我是狮王，喜欢我的评球内容就请关注我，谢谢大家！