1952年，国民党“改造”结束，吴国桢因一事终于看清蒋介石真面目

前言

蒋介石的国民党在中国大陆统治了20余年，最终还是灰飞烟灭，黯然退守台湾。对于这一失败，蒋介石早在1949年便开始总结检讨，来台后，更是通过各个不同场合发表言论。

1950年7月26日，蒋介石公布了“中国国民党改造方案”。声言“如不彻底改造，将有亡党危机”。于是在之后两年多的时间里，国民党开始了一系列的“改造”运动。

1952年10月，国民党七全大会宣布“改造”工作结束，选举出了新的中央委员会。其中，蒋介石连任总裁，陈诚、蒋经国等32人当选为中央委员……至此，中央委员会已为蒋系一门所把持。

国民党“改造”的结束，为蒋氏家族在台湾的“一统天下”打下了基础。蒋介石是决不允许有人动摇这个基础的，于是便发生了吴国桢事件。

吴国桢

吴博士与蒋“太子”的冲突

吴国桢生于1903年，湖北建始人，清华大学毕业后留学美国，1927年获博士学位后回国。因吴与美国政界有一定联系而深得蒋介石器重，历任国民政府外交部秘书、第一司副司长、湖北省税务局长、蒋介石侍从室秘书、汉口市长、重庆市长、外交部政务次长、国民党中央宣传部副部长、上海市长等要职。

国民党败退台湾后，吴先任“总裁办公室”设计委员，后取代陈诚出任“台湾省政府主席”兼“保安司令”等职。

吴国桢历任要职，颇具才干，但出任“台省主席”一职却并非全凭才干。如前所述，因为美国人喜欢这位素有“民主先生”之称又一向亲美的吴博士，蒋介石要讨美国的欢心，争取美援，只好向吴奉送“台省主席”的乌纱帽。

这位吴博士还是“太子”蒋经国的冤家对头。早在吴国桢任上海市长期间，两人就发生过严重冲突。

蒋经国

抗战胜利后，由于国民党的腐败统治和内战政策，造成生产萎缩、货币贬值、人民苦不堪言，商人投机和官僚贪污更是普遍现象。为了挽救危局，蒋介石决定实行币制改革和经济管制。1948年8月19日，蒋介石发布币制改革令。接着行政院长翁文灏宣布成立“经济管制委员会”，任命俞鸿钧为上海经济督导专员，蒋经国为副督导专员。实际上俞仅是挂名，一切实权操于蒋经国之手，小蒋已横下一条心，施“铁腕”解决经济危机。

蒋经国到上海开始打“老虎”，全面打击投机商人。吴国桢不赞成蒋经国的作法，他从经济观点出发，认为用高压的政治手段无法根本解决经济问题，还专程去了南京向蒋介石剖陈利弊。蒋经国则不信邪，认为施铁腕就能取胜，坚持“一路哭不如一家哭”的信念，专拣大老虎打。后来扯出了“扬子案”，板子打到孔家大公子孔令侃身上，惹得宋美龄出面干涉。经国终于败下阵来。

赴上海“打虎”两个月，经国乘兴而来，败兴而去。他事后不客观总结失败原因，却把账算到吴国桢头上，认为是吴扯后腿才有这样的结局。从此两人结怨。吴国桢得罪了“太子”，自然也捎带得罪了蒋介石。

蒋介石、蒋经国

矛盾激化，吴国桢终于看清蒋介石面目

到台湾后，吴国桢能当上蒋介石治下唯一行省的首脑，说明在蒋看来，吴还是忠于他的。但是，吴国桢的忠诚不比陈诚，不是那种封建臣子式的愚忠，而是如他自己所言的，觉得“钧座惨受大陆失败之教训，己锐意改革，故敢冒死犯险，竭智尽忠，以图报效。”为了台湾的生存，使这艘“航空母舰”不至于沉没。

吴国祯主张改革政治，实施近代民主政治，恪守公诸于世的法律规章，不允许随意废弃践踏。在这方面，吴实在是太天真了，他没有认识到“民主”在蒋介石那里只是一个门面，个人独裁才是本质和目的。一旦这种“民主”损害了蒋家的统治利益，主张实行“民主”的人就必定会被铲除。吴国桢恰恰是犯了这条大忌。

按照惯例，“台湾省保安司令部”司令一职由省主席兼任，吴国桢既是省主席，也就顺理成章兼任了这个司令。在他之前的省主席，一般并不过问“保安司令部”的事，任由副司令操掌实权。吴国桢却不同他人，时常要过问一下司令部中的大事小情，这就引起副司令彭孟缉的不满。彭早已投效蒋经国麾下，自然不把吴国桢放在眼里。

吴国桢

吴曾向蒋介石建议：任何机构不通过保安司令部，不得随意抓人；逮捕人犯14天，一定要起诉或释放。然而，这种法治的观点，在蒋经国、彭孟缉看来简直是荒唐可笑，何况吴国桢干预特务、保安工作，等于侵犯了主管这一工作的蒋经国的地盘，岂能听之任之。新仇加旧怨，双方再起冲突已势所难免。严重的对抗，不久伴随着“台湾火柴公司案”而发生。

台湾火柴公司的总公司原设上海。上海解放时，董事长吴性栽留下未走。后来他筹拍了一部《民国四十年》的影片，片中对国民党、蒋介石多有“诋毁失敬”之处。蒋经国获悉后勃然大怒，但对吴性栽奈何不得，只能迁怒于在台湾的火柴公司总经理王哲甫，下令省保安司令部予以逮捕。

吴国桢事后听到传闻，召见彭孟缉查问原委。彭说是“总统”的命令，并陈上案卷。吴阅卷后非常生气，认为此案在法律上站不住脚，台湾的王哲甫没有理由去为上海的吴性栽负任何行为上的法律责任。于是吴下令释放王哲甫。彭孟缉不肯遵命，反而搬来蒋经国一同与吴交涉。一方坚决要放，一方坚决不放，双方争执不下。

据吴国桢后来回忆说：当时“场面极为尴尬。最后我问彭：‘究竟你做主席兼保安司令，还是我呢？’”

吴国桢

接着，蒋介石的贴身秘书来见吴，转告他说，抓王哲甫是蒋的意思，示意吴罢手，也好为经国留些面子。吴国桢不识相，事情发展到这地步还不肯顺水推舟、息事宁人，又写信向蒋介石力陈主张。由于他的坚持，蒋介石最后决定把王哲甫由死刑改判7年徒刑。吴国桢仗义直言，王哲甫有幸不死，但吴与经国的嫌隙进一步扩大了，也引起蒋介石对他的反感。

吴国桢与蒋经国的冲突还体现在用钱上。在吴国桢看来，由蒋经国操纵的所谓“救国团”是没有经过立法的非法机构，是蒋经国个人用来扩展政治势力的私产，因此他不同意给该机构拨经费。蒋经国属下的“政治部”，由于实行血腥的“匪谍”整肃以及在军队中不断扩大势力，经费常常超出预算。对于增拨经费的请求，吴国桢总是删减或驳回，这不能不使蒋经国怨恨有加。于是蒋经国开始派特务监视吴的行踪，伺机报复，据说后来发展到企图暗害吴。

1952年复活节，吴偕夫人黄卓群由日月潭返家。本来随身携带了三明治以节省就餐时间，不料中途黄卓群胃痛不适，改在台中无锡饭店用餐。饭毕出来，司机报告说汽车前轮的螺丝被人拧松了。黄卓群长吁一口气说：“幸而吃这顿饭，否则送命了。”

吴国桢回忆中曾指出，他的座车经常刹车失灵，使他有朝不保夕之感。所以他预立了遗嘱，交给好友美联社驻台记者阿瑟戈尔，并嘱咐阿瑟，一旦自己身遭不幸，请他通过《纽约时报》、《芝加哥论坛报》、《时代周刊》公布全部真相。

吴国桢

蒋介石对于吴国桢的所为也是越来越不满，特别是吴国桢经常向他进言，要求把蒋经国从主持特务工作的岗位上调开，这话违背了他精心栽培经国的既定方针，当然很觉反感。

在1952年国民党七全大会上，蒋介石把吴国桢安置在中央评议委员会中。该委员会专为安置已失势的老人所设，正握要职且年富力强的吴国桢被安排于内，足见蒋介石对他的态度，这预示吴国桢有被排斥的趋势。事到如今，吴终于认识到蒋介石“爱权重于爱国，爱子重于爱将”，自己该激流勇退了。

吴国桢赴美以后

1953年3月，吴国桢借口健康欠佳，呈请辞职。蒋介石故作姿态，批示慰留，给假一月，并以当“行政院长”相许，唯一条件是“一切与经国和睦相处”。吴国桢毫不犹豫地谢绝了。

经过再三请辞，“行政院”终于官样文章地批复“应予照准”，并通过上级复议，任命了俞鸿钧为新的台省主席。5月，吴国桢夫妇得到美国的邀请，准备赴美，但受到蒋经国多方阻挡。诸多曲折，难以尽述，最后搬动了宋美龄，方才得以成行。不过吴年近8旬的老父和正读高中的儿子却不得同行，还是被留作“人质”了。

吴国桢画像

吴国桢初到美国，依然站在台湾当局的立场讲话，言行并未出“格”。王世杰撤职案发生后，吴才转变立场，开始向台湾当局发难。

1953年11月18日，蒋介石以“蒙混舞弊、不尽职守”的罪名免去了与吴关系密切的王世杰“总统府秘书长”职务，并指责王擅自批准吴套购外汇12万美元。这样吴被牵扯到王案内。

1954年1月，台湾报纸披露吴苟取巨额外汇内幕。根据台报的披露和种种传闻，美国的华埠报纸《美洲日报》、《民气日报》连续发表《劝吴国桢从速回台湾》等社论，要吴回台交待问题。

吴国桢则先后给《美洲日报》、《民气日报》去信，声明辟谣。辟谣启事寄到台湾后，蒋介石认为要“缓下来研究一番”，没有立即回复。吴国桢忍无可忍，于是在2月7日接受了美国MGN电视台的采访，声明他离台辞职的真正原因，是与蒋氏父子政见分歧，因此为蒋所不容。他指责台湾当局“过于专权”，企图在台实行“永恒一党统治”。

2月16日，吴再次发表谈话，抨击蒋介石任人唯亲、独裁专横、排斥异己。一时间，美国各大报如《纽约时报》、《芝加哥论坛报》等无不争相报道，舆论沸沸扬扬。

蒋介石

与此相反，台湾的报纸却是异常冷漠，只字不提。直到2月26日才有“立法院长”张道藩在蒋介石授意下出面反击。张在“立法院”大骂吴国桢“反动狂妄”、“阴谋组织第四势力”、自立门派等。

次日，吴据理反驳，并致函“国民大会”，揭露蒋介石独断专行的种种劣政，要求清查国民党的经费来源，撤消军队中的党组织与“政治部”以及蒋经国经营的“救国团”等。

蒋介石恼羞成怒，对吴发动猛烈抨击，并让“理论家”陶希圣配合张道藩口诛笔伐。他们给吴国桢罗列了13条罪状，如“擅离职守、拒办移交、私自滥发钞票、抛空粮食”、“包庇贪污、营私舞弊”等。

3月17日，蒋介石发布“总统命令”，指责吴的行为“居心叵测”、“罪迹显著”，宣布撤销吴的“行政院政务委员”职务，还要“依法彻查究办”。同日，“国民大会”第十次大会秉承蒋的意旨，通过临时动议，建议政府吊销吴的护照，勒令他回台“依法处办”。3月23日，吴在纽约《中声晚报》上发表《吴国桢自白书》，评述自己与蒋氏父子分歧的由来和经过，再次抨击蒋介石的专制统治。

后来台湾当局曾向美国提出“引渡”吴回台，未果。

吴国桢（右）

随着时间的推移，吴国桢事件掀起的轩然大波悄悄平息，不了了之。

通过这一事件，无疑给中外人士留下这样的深刻印象，即蒋介石仍是大陆时期那个打着民主招牌，暗行专制之实的蒋介石，大陆惨败的教训并未使他洗心革面，相反更变本加厉了。