辽宁
我们每天都能看到各种真实存在的物体，天上的繁星，热闹的大街，高楼大厦......这一切是如此的真实。
但如果我们告诉你，你看到的一切其实并不是真实的，很可能只是一种幻象，你有什么感想？会不会认为我是疯子？
不要着急反驳，我们先从最基本的说起，先来谈谈光的性质，光到底是粒子还是波？
这个问题持续了几百年，直到今天也没有一个确切答案。长期以来，科学家认为波和粒子是互不相干的，波就是波，粒子是粒子，一个物体不可能既是粒子也是波。
但是光好像就是一个例外，光可以同时表现出来粒子和波的特性，这让科学家们一度很烦恼，不知道该如何定义光的特性。
为了验证光的特性，科学家们做了双缝干涉实验，有很多版本，发现光穿过两条狭缝后，会在挡板后面的屏幕上留下干涉条纹，这说明光是一种波。
不过，当科学家们一个一个发射光子，单个光子理论上不可能同时穿过两条狭缝，所以，屏幕上不应该出现干涉条纹。
但结果显示，干涉条纹仍旧出现了。科学家们百思不得其解：单个光子是如何同时穿过两条狭缝，自己与自己发生干涉的呢？
接下来科学家们不断对双缝干涉实验进行升级，这次他们把光子换成了电子，如果说科学家们弄不清楚光子到底是粒子还是波，那么肯定知道电子是一种粒子，就像玻璃球那样的粒子。
但是实验结果仍旧是一样的，当科学家们一个一个发射电子时，挡板后面的屏幕上同样会出现多条干涉条纹。
这下科学家们彻底疯狂了：像玻璃球那样的电子，怎么可能同时穿过两条狭缝呢？
于是科学家们决定在挡板附近安装摄像头，看看单个电子到底是如何同时穿过两条狭缝的。这里强调一下，所谓的“摄像头”并不是我们平时所说的摄像头，而是一种相对复杂的电路系统，利用电子的带电属性，可以感知到电子到底穿过了哪条狭缝，这里就不再详述了，大家知道就行了。
当科学家试图观测电子时，奇怪的事情再次发生：电子乖乖地表现为粒子特性，并没有同时穿过两条狭缝，而是穿过了某一条狭缝，屏幕上的干涉条纹也消失不见了。电子好像知道科学家们在观测一样。
而且，即使在电子穿过两条狭缝之后，再进行观测，干涉条纹同样会消失。对于这样的结果，科学家们彻底无语了，他们真的不知道该怎么解释了。
不过，科学家们并没有放弃，想尽各种办法对实验进行改良，在才有了后来的延迟实验和量子擦除实验，不过，随着实验不断升级，带给人类的震撼更加强悍，电子的行为甚至违背了因果律，也就是说将来的事情可以影响到过去已经发生的事情，这实在太疯狂了。
爱因斯坦等科学家坚持自己的信仰，他相信因果律是不可能被打破的。但实验结果表明，在量子世界，因果律的确不复存在。
而以波尔为首的“哥本哈根学派”给出了自己的诠释，他们认为量子世界的本质就是不确定性，在我们没有观测之前，那里的一切都是不确定的，都处于叠加态，只能用概率去描述。
而一旦我们实施了观测，微观粒子的状态就确定了下来，用物理学术语表示就是“波函数坍缩”。
波尔进一步解释道：在量子世界里，根本不存在因果律，只有互补原理，也就是说，原因和结果并不像宏观世界那样纯粹的因果关系，而是互补关系，两者可以相互影响。
难道量子世界真的如此疯狂吗？不管我们相信不相信，实验结果确实如此，那里的一切与我们的宏观世界大相径庭。也难怪很多物理学界大佬纷纷感叹：世界上没有谁真正懂得量子力学。深刻含义就是，我们并不能用宏观世界的认知去理解量子世界。
如果仅仅是量子世界如此疯狂也就罢了，但问题就在于，宏观与微观并没有明确的分界线，并不是一刀切，宏观世界也是由微观粒子构成的。如果说微观粒子，比如说电子具有波的特性，速度和位置都是不确定的，也已随时出现在任何地方，甚至同时出现在两个不同的地方，那么由微观粒子组成的我们也应该具有这种特性。
但是，为什么人类表现得如此确定？并没有出现量子世界的那种不确定性呢？
物理学家德布罗意提出了“物质波”的概念，认为“万物皆波”，万物都有波动性，只不过宏观世界的物体由于质量和速度都很大，所以波长非常短，很难体现出波动性，也就是不确定性，只会体现出粒子性，也就是确定性。
但是，理论上分析，你确实有一定的几率表现得像微观粒子那样，同时出现在两个不同的地方。比如说此刻的你正坐在沙发上看这篇文章，你也有一定概率同时出现在火星上或其他任何地方，只是这个概率实在太低了，以至于直到宇宙毁灭都可能不会出现！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
