苏州法院35件案件入选人民法院案例库

2月27日，最高人民法院召开新闻发布会，宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。首批入选人民法院案例库的案例共计3711件，其中，苏州法院共入选35件。在这35件案件中，刑事案件17件、民事案件14件、行政案件4件。

人民法院案例库

苏州法院案例目录

1.鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案

2.龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案

3.钟某抢劫案

4.陈某非法进行节育手术案

5.郭某某、耿某强迫卖淫案

6.朱某顺受贿案

7.袁某非法经营案

8.单某盗窃案

9.阚某诈骗案

10.宋某岩诈骗案

11.王某元包庇案

12.孙某亮职务侵占案

13.周某宝敲诈勒索案

14.郑某等虚假诉讼案

15.董某诉朱某等婚约财产纠纷案

16.顾某甲、顾某乙、顾某丙申请指定遗产管理人案

17.北京某科技有限公司与江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案

18.某台资自行车公司诉广州两某自行车公司虚假宣传纠纷案

19.王某等三人盗掘古墓葬刑事附带民事公益诉讼案

20.北京市丰台区某环境研究所诉江苏某集团有限公司环境污染民事公益诉讼案

21.江苏某某公司诉苏州市姑苏区应急管理局行政处罚案

22.昆山某某公司诉昆山市国土资源局行政登记案

23.倪某某非法吸收公众存款案

24.刘某红贩卖、制造毒品案

25.苏州某工程项目管理公司诉昆山某传媒公司、孙某某网络侵权案

26.苏州某光伏有限公司诉沭阳某太阳能科技有限公司、纪某乙、徐某买卖合同纠纷案

27.陈某某诉某财保吴江支公司财产保险合同纠纷案

28.安徽某股份公司诉某银行股份有限公司张家港支行合同纠纷案

29.某（苏州）织造有限公司申请破产清算案

30.某防护科技股份有限公司申请破产重整案

31.苏州某食品有限公司申请破产重整案

32.某（苏州）集团有限公司申请破产重整案

33.绍兴某贸易有限公司诉吴江市某诚企业管理服务有限公司票据纠纷案

34.金某诉苏州市吴江区国土资源局房屋登记管理案

35.王某侵犯公民个人信息案

我们摘选了苏州法院近年来审结的社会关注度比较高的8件案例，供大家学习参考。

1

民事类

1．顾某甲、顾某乙、顾某丙申请指定遗产管理人案——可以分给适当遗产的人有权作为利害关系人向人民法院申请指定遗产管理人

一审独任审判员：

江苏省太仓市人民法院 王坤

◆ 裁判要旨◆

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定, 对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。可以分得适当遗产的人属于《中华人民共和国民法典》第一千一百四十六条规定的利害关系人，有权申请指定遗产管理人。

2. 董某诉朱某等婚约财产纠纷案——已办理结婚登记，仅有短暂同居经历尚未形成稳定共同生活的，应扣除共同消费等费用后返还部分彩礼

一审独任审判员：

江苏省太仓市人民法院 李红

二审独任审判员：

江苏省苏州市中级人民法院 郭锐

◆ 裁判要旨◆

涉彩礼返还纠纷中，不论是已办理结婚登记还是未办理结婚登记的情况，在确定是否返还以及返还的具体比例时，共同生活时间均是重要的考量因素。本案中，双方婚姻关系存续时间短，登记结婚后仍在筹备婚礼过程中，双方对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划，未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不宜认定为已经共同生活。但是，考虑到办理结婚登记以及短暂同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等因素，判决酌情返还大部分彩礼，能够妥善平衡双方利益。

2

知识产权类

3.北京某科技有限公司与江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案——干扰搜索引擎排名行为的不正当竞争认定

一审合议庭成员：

江苏省苏州市中级人民法院

徐飞云（承办法官）、王小丰、严常海

◆ 裁判要旨◆

互联网企业利用技术手段生成大量关键词和非人工编写页面，并将上述推广页面发布在高权重网站二级目录下，恶意干扰、操纵搜索引擎自然排名结果，获取不法利益且不具备合理理由的，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第二款规定的“其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为”，构成不正当竞争。

3

刑事类

4.龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案

一审合议庭成员：

江苏省常熟市人民法院

庾晨、吴向阳（承办法官）、沈青妹

二审合议庭成员：

江苏省苏州市中级人民法院

李秀康（承办法官）、沈丽、王江

◆ 裁判要旨◆

犯罪组织以其势力、影响和暴力手段的现实可能性为依托，有组织地长期采用多种“软暴力”手段实施大量违法犯罪行为，同时辅之以“硬暴力”，“软暴力”有向“硬暴力”转化的现实可能性，足以使群众产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，并已造成严重危害后果，严重破坏经济、社会生活秩序的，应认定该犯罪组织具有黑社会性质组织的行为特征。

5. 王某等三人盗掘古墓葬刑事附带民事公益诉讼案——盗掘古墓葬犯罪案件中恢复性司法的运用

一审合议庭成员：

江苏省苏州市虎丘区人民法院

姚建明（承办法官）、罗赟、杨薇薇

二审合议庭成员：

江苏省苏州市中级人民法院

贾赟、王浩、丁明亮（承办法官）

◆ 裁判要旨◆

人民法院审理盗掘古墓葬犯罪案件，应当贯彻全面追责原则，协调刑事责任与民事责任的适用。对于被告人与检察机关达成附带民事公益诉讼赔偿协议，足额赔偿公益损失，及时修复古墓葬及周边环境的，可以作为酌定从轻处罚情节。

6．郑某等虚假诉讼案——利用虚假诉讼申报虚假破产债权

一审独任审判员：

江苏省常熟市人民法院 唐慕君

◆ 裁判要旨◆

行为人故意捏造债权债务关系提起民事诉讼，并以法院基于捏造的事实作出的生效法律文书为依据，在企业破产程序中申报虚假债权，意图达到多分配企业财产或者非法转移企业财产、逃避履行债务之目的的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”，是典型的虚假诉讼行为。

4

行政类

7. 昆山某某公司诉昆山市国土资源局行政登记案——物权登记行为对物权行使的不当限制违法应予撤销

一审合议庭成员：

江苏省苏州市姑苏区人民法院

李向阳（承办法官）、徐珂、卞少卿

◆ 裁判要旨◆

不动产登记系对物权的公示，涉及民事、行政双重法律关系，既应遵循物权法定等民事法律规范，又应符合不动产登记相关行政法规。物权的种类和内容由法律规定，当事人无权通过约定变更物权的法定内容。登记机关如将缺乏法律依据的约定内容进行登记，有违物权法定原则，当事人请求撤销相关登记内容的，人民法院应予支持。

5

环境资源类

8. 北京市丰台区某环境研究所诉江苏某集团有限公司环境污染民事公益诉讼案——应对环境民事公益诉讼中原告的撤诉申请进行审查

一审合议庭成员：

江苏省苏州市中级人民法院

潘亮（承办法官）、张蕾、顾平

◆ 裁判要旨◆

环境民事公益诉讼中，原告诉讼请求除涉及其自身利益外，还包括清除污染、修复生态环境、赔偿损失等涉及公共利益的内容。原告申请撤诉的，人民法院应对其撤诉申请进行审查。如负有环境资源保护监督管理职责的部门依法履行监管职责，而使原告关于被告承担生态环境修复、赔偿责任等涉及公共利益的诉讼请求已经全部实现，符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的，应准许原告撤诉；对于被告承担律师费及为诉讼支出的其他合理费用等仅涉及原告自身利益的诉讼请求，则应按照普通民事诉讼撤诉审查标准审查。