终究还是坐不住了？催生无效后，国家动真格！新提案获父母们赞同

1982年，我国的人口总数跃升为全球首个突破10亿的国家。这一年，我们迎来了一个划时代的决策——计划生育政策，它逐渐成为了国家发展的基石。经过数十年的努力，计划生育政策取得了显著的成效，人们逐渐接受了晚婚晚育、优生优育的先进理念。然而，随着时间的推移，我国的人口结构悄然发生了转变，从稳固的“正三角形”过渡到了脆弱的“倒三角形”。这意味着曾经的人口红利正在逐渐消退，而人口老龄化的压力则日益加剧。

为了应对这一挑战，2016年，我国决定全面放开二胎政策，以期提升出生率。然而，经过八年的实践，二胎政策的效果却不尽如人意。仅在2016年，新生人口数量出现了一定程度的增长，但从2017年开始，新生人口数量再次呈现下滑趋势，近年来更是出现了急剧下跌的现象。2023年，新生人口数量更是降至902万，这给我们敲响了警钟。

尽管三胎政策已经全面放开，但仍有人担忧，连二胎政策都未能如愿刺激生育率，三胎政策又能有多大效果呢？当前，年轻一代对生育一胎都持谨慎态度，更不用说二胎和三胎了。我们必须深刻认识到，人口结构的变迁不仅关系到国家的经济发展，更直接影响到社会的稳定和人民的福祉。因此，我们必须重新审视和调整生育政策，以应对人口老龄化和出生率下降的严峻挑战。

许多人或许会好奇，即便是在1960至1962年那段充满挑战的自然灾害时期，我国每年的新生儿数量仍然超过了1500万。要知道，在那个物资匮乏、生活困苦的年代，这个数字已经远远超过了现在的出生人口。更不用说与1963年至1975年、1981年至1997年这两个累计长达30年的生育高峰相比，那时的每年新生儿数量高达2000万以上。正是这两次生育高峰，为我国当前的14亿人口大国奠定了坚实基础。然而，很多人就疑问了，现在的生活条件越来越优越，为何每年的出生人口却不及过去的一半呢？这背后的原因值得我们深思。

尽管现代社会对晚育和少生优育的观念有所接纳，但传统的生育愿望并未因此完全消失。受传宗接代思想的影响，大多数中国民众仍然怀有生育的期望。然而，现实生活中，多重因素在潜移默化地影响着人们的生育意愿，或大大降低了他们的生育意愿。那么，这些影响因素究竟是什么呢？让我们一同来探究。

住房压力是其中之一。房子不仅是生活的栖息地，更是家的象征。受“有房才有家，先成家再立业”的传统观念影响，房子在现代人生活中扮演着必需品的角色，甚至与婚姻紧密相连。在农村，盖起一栋两三层的小楼是结婚的必备条件；在城市，购买一套商品房则成为了结婚的标配。随着城市化的推进，越来越多的年轻人涌入城市，寻求更好的工作和发展机会，而拥有一套城市住房也逐渐成为了他们结婚的硬性要求。

然而，目前城市房价高涨，令人望而生畏。即使是在县城，购买一套房子也需要百万元起步；而在一二线热点城市，房价更是动辄几百万甚至上千万。对于大多数家庭而言，买房是一项巨大的经济负担，尤其是对于刚步入社会的年轻人来说更是难上加难。为了买房，许多年轻人不仅需要家庭的资助，还要背负长达二三十年的房贷。买房后，装修和购买家具又是一笔不小的开销。因此，即便年轻人买了房结了婚，他们在婚后也面临着巨大的经济压力，既要承担房贷压力，又要应对生活支出。在这样的经济重压下，年轻夫妻往往没有足够的经济能力去生育和抚养孩子。因此，社会中有很多年轻人，即便已经结婚，也暂时没有生育的打算。

养育成本也是一个不可忽视的因素。如今的孩子被誉为“吸金神兽”，意味着养育孩子的成本极高。从孩子出生到大学毕业，每一个环节都需要大量的资金投入。早期的医疗、奶粉、尿不湿等费用就已经是一笔不小的开销；到了上学阶段，从幼儿园到大学的学费、生活费等支出更是持续不断。为了让孩子接受更好的教育，许多家长甚至不惜购买学区房，这无疑是一笔巨大的投资。

据统计数据显示，目前养育一个孩子的成本已经相当惊人。在一线城市，从孩子出生到大学毕业的平均花费高达200万元以上；二线城市也需要100万元以上；即使是在三四线城市，养育成本也在60万元以上。面对如此巨大的养育成本，现在很多年轻人选择不要孩子或者只生一个孩子。有年轻人坦言：“养一个孩子就已经压力山大了，根本不敢想象生二胎的生活。”

此外，女性就业困境也是影响生育意愿的重要因素。如今，女性在职场中的地位逐渐提升，但针对女性就业的歧视却依然存在。许多公司在招聘时往往不愿意录用未婚或已婚但未生育的女性员工。随着二胎、三胎政策的放开，企业在招聘时更加谨慎，这无疑给女性就业带来了更大的压力。

因此，许多女性不得不在事业与生育之间做出艰难的选择。她们要么选择生育而放弃事业发展的机会；要么选择继续在职场上拼搏而推迟生育计划。这种困境导致许多女性对生育产生了犹豫和担忧。所以，要想解决生育问题，就必须从解决女性就业问题入手，为女性创造更加公平、友好的就业环境。

综上所述，住房压力、养育成本和女性就业困境是影响现代人生育意愿的三大主要因素。要想提高生育率，我们需要从多方面入手，为年轻人创造更加良好的生育环境，让他们能够承担起生育和抚养孩子的责任和义务。同时，我们也需要加强宣传教育，引导人们树立正确的生育观念，共同促进人口长期均衡发展。

针对生育存在的问题，这次国家动真格了

目前年轻人面临的最大问题就是住房问题，年轻人根本买不起房子，因为目前房价太高了。实际上，国家早已深刻洞察到这一问题，并坚定决心要采取实质性的措施。经过多次公开讨论和规划，保障性住房等三大工程已被提上日程。而在12月的中央经济工作会议上，再次重申了“将积极推进保障性住房规划建设等三大工程”的重要性。这一议题在国家层面已被四次强调，其重要性不言而喻。

住建部部长倪虹曾清晰指出，加快保障性住房等“三大工程”的建设，不仅是中央的重要决策和部署，更是对当前房地产市场新态势的积极回应。这充分表明了，加快保障房建设的步伐已经提升到了国家战略的层面。

截至2024年1月底，全国范围内已有19个城市清晰勾画了2024年配售型保障房蓝图，累计数量已跨越10万套大关。不仅如此，更多城市正紧锣密鼓地筹备，并逐一揭晓其2024年保障房规划，其中广州更是雄心勃勃地提出，在十四五期间将打造60万套保障房。

这一连串的举措，无疑彰显了国家对于解决住房难题、实现人人享有适宜住所的坚定信念和决心，为广大民众提供了切实可行的住房保障，让每个人都能够拥有一个温暖的家。作为生育的主力军，年轻人群的住房问题如果能得到有效解决，那么他们在生育方面的顾虑至少可以减少一半。当然，面对当前的出生人口危机，众多长期研究人口的专家学者纷纷献计献策。其中，人口学家梁建章于2月21日发布的《中国生育成本报告2024版》引起了广大父母的关注与支持。

这份报告更深入地探讨了之前提及的另一个生育顾虑——养育成本问题，报告中指出：中国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为53.8万元，该成本相对于人均GDP的倍数为6.3倍，在全球范围内仅次于韩国等极少数国家。针对我国目前面临的低生育问题，梁建章团队给出了自己的建议：

• 现金和税收补贴、购房补贴、增减托儿所、提供男女平等的育产假、引进保姆在内的外国劳工、推广灵活办公、保障单身女性生育权等9大建议。在购房补贴上，建议通过按揭利息返还或房价打折进行补贴。比如，返还二孩家庭房贷利息的50%，对于三孩家庭的房贷利息可全部补贴返还。或者在高房价地区，实施一孩房价九折，二孩房价七折，三孩房价五折的政策（不超过一个封顶补贴的上限）。预计，购房补贴政策也能够将生育率提升20%左右，每年多生200万个孩子。

深入观察，我们不难发现，当前人们犹豫生育的核心因素在于经济压力。从住房负担到子女教育的投资，再到女性在职场的地位，这些难题背后都隐藏着一个共通点——资金紧张。若经济无忧，许多困境自然迎刃而解。正因如此，梁建章的提议——为生育提供经济激励，如生育一个孩子奖励一百万——受到了广大年轻人的热烈响应。他们直言，如果有这样的政策，生育三个孩子并非难事。这一建议不仅直击生育问题的核心，也展现了对年轻一代生育观念的深刻理解和尊重。