洪金宝曾祖父洪述祖：刺杀宋教仁的主凶，行绞刑时因太胖身首异处

“砰砰砰……”

1913年3月20日夜，几声枪响伴着火车汽笛声的鸣响在沪宁火车站拉开了一场惊天大案——“宋教仁刺杀案”的序幕。

枪响过后，车站众人四处逃窜，凶手趁机混迹人群中脱身。

22日，宋教仁身亡，大总统袁世凯迫于压力下令彻查，而幕后凶手竟是当代香港巨星洪金宝的祖父洪述祖。

十里洋场，富贵迷人眼，这场刺杀的背后究竟有怎样的纠葛？

洪述祖又如何落得被处绞刑的下场？

扭送法庭

1917年春，上海公共租界多了一个名叫“张皎安”的人，这个人就是化名后的洪述祖。

本想重新图谋生计的洪述祖，一到上海就被曾在青岛借款的洋行告上了法庭，此时，陷入经济纠纷的洪述祖还不知道，一场更麻烦的官司即将到来。

1917年4月30日，刚刚从法庭走出来的洪述祖被迎面而来的一个少年拦住，与他同行的还有一个文人模样的男子。

尚不明所以的洪述祖被两人再次扭送法庭。

这两人就是宋教仁的儿子宋振吕以及秘书刘白。

宋教仁身亡后，凶犯逐一落网，唯独漏了一个洪述祖，宋振吕等人以及国民党内部一直不曾放弃寻找他，而这场与德商祥丰银行的官司，让这个逃窜青岛，又隐姓埋名回到上海的洪述祖彻底暴露在众人的眼前。

然而，对洪述祖的审判却并没有想象中那么顺利。

洪述祖被捕后，先后经过上海地方检察厅、会审公廨的审理，最终于1918年4月24日才被引渡至京师警察厅。

北京地方法院先后四次对洪述祖一案进行审判。

1917年9月29日，一审判决,认定洪述祖为教唆杀人正犯，判处无期徒刑，并剥夺政治权利20年。

然而，洪述祖却认为这个判决过重，又以自己的命令在于“毁坏宋教仁名誉”而并非“杀宋”为由，向京师高等审判庭提起上诉。

12月，京师高等审判庭第三次开庭审理后，决定维持原判。

如果洪述祖此时接受了这个判决，可能也不会落得处以绞刑，身首异处的下场了，只能说“冥冥之中自有天意”。

不服判决的洪述祖再次向北洋政府的最高法院——大理院提起上诉。

北洋政府

洪述祖之所以这样一而再再而三，有恃无恐地向上一级法院提起上诉，是因为出身名门的洪述祖在政府里有不少的关系，只是，终究是这份有恃无恐蒙蔽了他的双眼，以至于他忽视了摆在他面前的危机。

一直寄希望于政府关系的洪述祖，此时面临着“内外夹击”的局面。

外是当时正值五四运动前夕，全国人民反帝反封建的热情高涨，北洋政府迫于压力无法对他施以援手。

内忧在于，洪述祖上诉至最高法院后，这个案子落在了一个正直公正的老法官手中，他所谓的“关系”即便想要帮他，也是有心无力。

这个老法官究竟正直到什么地步呢？

朱德裳在他的《三十年闻见录》中谈到，他的朋友陈尔锡曾经做过大理院推事，据他所言，只要是上诉到最高法院的案子，一旦落到老法官的手中，他一定会加重判决。

也因此，经最高法院审理后，最终决定改判洪述祖教唆杀人罪名成立，判处死刑，并剥夺政治权利三十年。

1919年4月5日，洪述祖在京师第一监狱被执行绞刑，这次绞刑令很多人记忆深刻。

最主要的原因在于洪述祖在被执行绞刑后的死状实在让人难以忘记。

同时，洪述祖绞刑是近代中国的第一次绞刑，这也就侧面表明，绞刑对于当时的国人来说是比较新鲜的。

然而，如果对于无关紧要的人来说“绞刑”是从未见过的“新鲜东西”，那么对被执行绞刑的犯人来说这种未知的东西就更可怕了。

所以，惊吓过度的洪述祖，加上他的身子过重，导致头部竟然直接落地，与身体分离。

来龙去脉

洪述祖绞刑惨死，给了宋教仁及其家属一个交代，可为何洪述祖要杀害宋教仁？此案背后隐藏怎样的秘密？

1913年3月24日凌晨，也就是“宋教仁刺杀案”发生后的第四天，宋教仁身亡的第二天，时任江苏驻沪巡查长、共进会会长的应夔丞被捕。

在巡捕房的审讯中，应夔丞很快就交代了刺杀行动的执行者——武士英的行踪。

根据应夔丞的交代，巡捕在文元坊抓到了武士英，凶手落网。

同时，3月25日，在对应夔丞住所进行二次搜查时，巡捕房搜到诸多来往公函，其中“洪述祖”三个字让负责此案的程德全惊出了一身冷汗。

当时，洪述祖在北京政府内务部任秘书一职，这个职位看似没有玄机，不值得大吃一惊，但如果将内务部秘书与大总统袁世凯以及内阁总理赵秉钧的亲信这个身份联系起来，那么这场刺杀案的背后就值得深思了。

不出所料，当这些函电被公诸于世时，整个社会都将袁世凯与“刺宋案”联系了起来。至此，与宋教仁遇刺相关的五人全部出现在众人的眼前。

然而，随着案犯一一死亡，案件的真相又被掩藏。

1913年4月，关押在监狱中的武士英突然死亡。

1914年1月，应夔丞死在了一列前往天津的火车上。

1914年2月27日，赵秉钧于家中病逝。

时人推测这几人的死亡是幕后主使的灭口之举。

1916年6月6日，袁世凯逝世。

加上1919年被执行绞刑的洪述祖，“宋教仁刺杀案”的五个凶手都得到了应有的惩罚。

那么，“宋教仁刺杀案”的来龙去脉究竟是什么样的？

俗话说：“事出有因”，要想弄清宋教仁遇刺一案的来龙去脉，首先要了解凶手的作案动机。

为财？为仇？为情？

都不是。

常言道：“色字头上一把刀”，但其实，“权”字头上同样有一把隐形的刀，这把刀害人又害己。

这场“刺宋案”的源头就在于“权力”二字。

宋教仁遇刺的1913年，正值中国民国成立第三年，也就是袁世凯继任中华民国临时大总统的第二年。

袁世凯继任大总统后，违背孙中山让位的初衷，企图复辟帝制，让国民党人为革命付出的努力付诸东流。

这样的结局显然不是国民党人想要看见的。

于是，为限制总统的权力，防止袁世凯的个人独裁，以宋教仁为首的国民党人力主实行责任内阁制，并在第一届国会选举中取得重大胜利。

宋教仁的胜利让沉醉权力的袁世凯感受到了危机，就这样，一场针对宋教仁的阴谋开始了。

说起这场刺杀，在应夔丞这里还发生了一个小插曲，也就是这个小插曲给这场大案留下了突破口。

按计划，应夔丞承担着联络刺杀者的角色。

说来也巧，就在应夔丞还在物色人选的时候，一个兜售字画的商人按惯例将新近得到的一幅郑板桥的真迹送到了他的府上。

应夔丞忽然觉得这个商人也许是个不错的人选，于是拿出一张宋教仁的照片，许诺商人如果杀死照片上这个人，就给他一笔钱。

不过应夔丞没想到的是，这个商人生性胆小，对这件事情顾左右而言他。

应夔丞意识到自己莽撞了，但“杀宋”迫在眉睫，不能在杀了商人让事情横生枝节，应夔丞只能以开个玩笑的口吻安抚了商人，看着他离开了府上。

在这之后，应夔丞才找上了武士英，“杀宋”一事准备就绪。

1913年3月20日，计划北上组织内阁的宋教仁遇刺。

宋教仁遇刺后，在全国上下的压力下，袁世凯又不得不下令彻查，命令程德全“立悬重赏，限期破获，按法重办。”

最终，在程德全的查办下，“刺宋案”算得上是水落石出，而袁世凯“搬起石头砸自己的脚”，用刺杀宋教仁得来了三年的正式大总统之位，也换来了声名狼藉。

世事无常，劣迹斑斑的名门之后

“宋教仁刺杀案”破坏了国民党的核心领导力量，也使民国初年的民主尝试遭遇重挫，案件过后，国民党内部矛盾激化，进一步加剧了国家动荡。

造成这样的结果，五名案犯，除袁世凯外，都为这场刺杀付出了代价。

而在所有“刺宋案”的案犯中，结局最惨的莫过于被执行绞刑的洪述祖。

说起洪述祖，大多数人其实是很陌生的。

但如果提到他的曾孙洪金宝，不少人都会对这位著名的香港武打明星津津乐道。

2008年，一部名为《叶问》的功夫电影横空出世，电影里面各种高手对决，武打场面异常精彩，这些动作的指导者就是洪金宝。

洪金宝自小在戏剧学院学习基本功，冬练三九，夏练三伏，可谓是“武术上乘”。

除了洪金宝这个后辈为人所熟知，洪述祖的祖上也是名人。

洪述祖的高祖洪亮吉是鼎鼎有名的大文豪，《北江诗话》、《春秋左传诂》……都出自他手。

与洪亮吉和洪金宝相比，洪述祖是个异类，“文不成，武不就”，整天游手好闲，而且品行不端。

然而，洪述祖也不是一开始就如此“劣迹斑斑”的。

民国初年，李定夷在他的《洪述祖外传》中曾提到，洪述祖比其他孩童都要聪慧，到十一岁时就已经读完了四书五经，十四岁时就考过了童生，名噪一时。

由此可见，即便后来五次乡试不过，洪述祖在学业一事上也是有几分天赋的。

那么，这样一个小有天赋的名门之后又是如何成为一个劣迹斑斑的凶手的？

腐败，往往从一次小的错误开始的。

洪述祖的堕落也是如此。

清光绪十四年，也就是1888年的十一月初六，在刘铭传上奏皇帝揭参洪述祖的奏章中提到：当一艘商务局快船从英国回国时，由洪述祖购买物料，但等到船只抵达台湾，查收物料时，洪述祖却将发货行单藏匿不交，对钱财进行侵吞并且拒不归还。

也就是这一次贪污，让洪述祖走向了末路。

在《中国黑幕大观》中有一段具体记述洪述祖弄权受贿的记录，称洪述祖是著名的“劣幕也”。

按里面的记述，余联沅升任湖南藩司留任上海道时，恰逢浙江巡抚母丧，于是就派余联沅前往浙江任职，然而余联沅病重未去，就让洪述祖前往，没想到的是，洪述祖到任后，独揽大权，又公然行贿。

洪述祖从一个“少聪慧”的读书人，成为了一个专权弄势的政治家，甚至为了钻营权势，犯下了“宋教仁刺杀案”这样的惊天大案，这其中除了人性沉沦，同样也少不得整个社会的推动。

洪述祖所处的时代，社会动荡，政治黑暗，各种思潮激荡，而人性本弱，在这样的环境中，洪述祖成为一个眼中只有“权力”二字的政客并不奇怪。

只不过，“多行不义必自毙”，勿以恶小而为之，遇事总要三思而行。