布林肯给中美关系定调，称“不为刀俎即为鱼肉”，华春莹犀利回击

刚刚闭幕不久的第60届慕尼黑安全会议上，美国国务卿布林肯一段极具现实主义色彩的发言震惊四座。当时布林肯在参加会议谈到中美关系时，直言美国正在与中国展开战略竞争，因为在国际关系中，“不在餐桌就会出现在菜单上”。虽然布林肯的这番话，是为了突显对华战略竞争对美国的必要性和重要性，强调美国拒绝成为落败的一方。可是“不为刀俎即为鱼肉”的讲法，依旧让布林肯陷入了舆论旋涡。

据《环球网》23号发布的报道称，中国外交部部长助理兼发言人华春莹，在社交媒体上对布林肯这番言论做出回应并放出一组对照图。一张图片显示的是布林肯，以及他那句“不在餐桌就会出现在菜单上”。另一张图片显示的是我们王毅外长，并配上王外长在本届慕安会上的发言，“多输不是理性的选择，共赢才是人类未来”。华春莹在贴文中发出“灵魂之问”：究竟哪一种哲学可以塑造我们的未来。

可以说，布林肯此次费尽心机搞出来的作秀演讲，给自己带来的负面效果远大于正面效果。在美国看来，这是为了给对华竞争赋予更多的合理性，从而让全世界都接受美国越发严重的“霸权晚期综合症”。但是在广大第三世界看来，布林肯的这番言论充斥着旧冷战的论调，而且带着强权俯视众生的霸权色彩，似乎只要不合美国的心意，就会在顷刻之间灰飞烟灭。

但也正是因为布林肯的话中散发着浓郁的旧冷战色彩，让他这番几乎是不假思索的当众表态充满了讽刺味道。首先，拜登及其团队在上台之后，就极力展现出自己和前任政府不同的地方，也就是所谓的“共同价值观”。整天张口“人权”，闭口“民主”，无时无刻不将自己置于道德制高点。因此布林肯脱口而出的这番“心里话”，实际上是摧毁了自己辛苦建立起来的人设形象，让国际社会认识到拜登和特朗普并没有本质上的区别，前者甚至比后者还要虚伪。

其次，布林肯担任国务卿之后，美国种种表现很难让人相信世界能够在美国的领导下进入和平时期。无论是被动面对沙伊历史性和解，还是在俄乌冲突上充当拱火者角色，都在证明布林肯的这套“不为刀俎即为鱼肉”的理论给全人类带去的只有战火和痛苦，这一点在本轮巴以冲突被暴露得淋漓尽致。与之形成鲜明对比的，是我国外长王毅在本届慕安会上，对国际热点议题以及全球治理难题，充分表达了“中国态度”和“中国立场”，深受全球南方国家的认同。而且这种价值观正越来越多的被世界所接受和推崇。

时至今日，美国还沉浸在霸权旧梦中，拒绝张开眼睛重新认识世界，并且处心积虑地想要将人类社会重新拉回旧冷战氛围，这种与时代主流相悖的狂人梦想必然会受到抵制。

2月20日，联合国安理会就阿尔及利亚代表阿拉伯国家提出的要求加沙立即人道停火的决议草案投票结果显示有13国赞成，仅美国反对就足以证明美国已在道义上被全球孤立。拜登政府过去三年，做得最多的事情就是妄图孤立中国。可如今，中国却在欧洲的中心地带发出了震耳欲聋的声音，西方无论愿不愿意，都必须接受历史大势不可逆的现实。