量子力学的成功，是否意味着：我们看到的宇宙并不真实？

有一个古老的哲学问题，是关于森林中的一棵树，如果它倒下而没有人看到它，它会发出声音吗？

如果你问量子物理学家这个问题，他们可能会说在这棵树被观察到之前它是不存在的，所以声音也是不存在的，因为大量实验表明，微观粒子的行为只取决于观察者的存在，只有被观察到的一瞬间才会发生波函数坍塌。

也就是说在量子世界中，我们只能确定某物出现在一个地方或另一个地方的可能性，而不可能真正确定它的位置，这个概念也曾困扰着爱因斯坦，当时他认为：如果我不看月亮的时候月亮就不存在，那么量子力学也太玄乎了。

然而后来的实验证明量子力学就是反直觉的，再用爱因斯坦的话来说就是：上帝的确掷骰子，按照牛顿和爱因斯坦的想法，无论是飞机还是汽车、网球、鹅卵石甚至一粒灰尘，都可以根据已知的物理定律预测它们未来的状态，甚至如果我们有整个宇宙中每个粒子的位置和动量，那么我们就能根据物理定律精确预测或者复盘宇宙每一刻都状态。

然而这种美好的想象被量子力学无情的打破了

物理学家们发现：如果尝试测量粒子的位置和动量、粒子的能量和寿命、两个垂直方向的自旋、粒子的角位置和角动量，就会发现我们无法获得一个精确解，准确地说，我们可以同时知道这两个属性，但这些属性的乘积不能小于一个基本值，该值与普朗克常数成正比，如此一来我们就只能用概率去描述某个微观粒子在某一刻可能出现在什么地方，整个物理学的精确性在量子力学中间不复存在，只剩下概率云。

然而即使是在今天，也不是所有科学家都相信微观粒子的无法被预测的，比如量子力学中一个有个隐变量的概念，也就是说在量子领域还有一些我们未发现的规律，正是因为缺少这些规律，我们才无法预测微观粒子的运动。

不过就目前的情况来看，不确定性只存在于亚原子粒子层面，在我们所接触到的整个宏观世界，乃至天文学家观测到的整个宇宙里，物理定律仍然是精确到，不论是牛顿的万有引力还是爱因斯坦的广义相对论，都能用来预测天体运行。

然而这种情况是很诡异的，因为如果大爆炸理论是正确的，那么宇宙就诞生于138.2亿年前的一次爆炸，时空和物质以及所有物理定律都是在那一瞬间诞生的，但今天的人类文明却同时有了两套解读宇宙的理论，一个是聚焦微观的量子力学，一个是聚焦宏观的广义相对论，最重要的是它们之间还无法统一。

比如量子力学认为引力来源于引力子的交换，但广义相对论认为引力是时空扭曲的产物，在目前科学家还未找到引力子的今天，广义相对论在引力方面无疑是成功的，然而也正是因为这样，物理学家们目前才只能把强力弱力电磁力统一到一个理论中，对于引力则束手无策，爱因斯坦当年梦想的大统一理论，到今天也没实现。

总体来看

不论是相对论还是量子力学，它们肯定都不是宇宙的终极理论，也许未来随着更高能级的对撞机的出现，我们能在微观世界里找到新的粒子和现象，就像之前提到的隐变量一样，到时候也许微观和宏观才能用一个理论去解释。